Определение по дело №1432/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 240
Дата: 16 март 2017 г. (в сила от 16 март 2017 г.)
Съдия: Трайчо Георгиев Атанасов
Дело: 20163100201432
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 ноември 2016 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

        240/16.3.2017г.

 

Окръжен съд – Варна                                               Наказателно отделение

На шестнадесети март                        Година две хиляди и седемнадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТРАЙЧО А.

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Б.А.В.Н.

 

Секретар: Е.К.

Прокурор: АНТОНИЯ ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от Председателя

ЧНД 1432 по описа за 2016 година

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

 

Осъденото лице П.Д.Д., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д.Г., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

За ОС „ИН” сектор „Пробация, редовно призовани, се явява Калинка Ангелова, председател на Пробационния съвет – Варна.

 

Прокурорът: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Моля да дадете ход на делото.

Председател Ангелова: Моля да дадете ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прокурорът: Поддържам искането. Няма да соча други доказателства.

Адв. Г.: Няма да соча нови доказателства.

Председател Ангелова: Няма да соча нови доказателства.

Съдът дава ход на делото

 

ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, поддържам предложението. Моля да се произнесете с тълкуване относно по дело на кой съд се привежда наказанието.

Адв. Г.: Поддържам становището на прокуратурата.

Председател Ангелова: Да се уважи искането.

 

Съдебният състав, като взе предвид искането на ВОП и становищата на страните, след тайно съвещание, за да се произнесе, прецени следното:

Намира искането за основателно. Констатира, че действително в предходния съдебен акт е допусната техническа грешка, като е посочен ВРС вместо ВОС и е посочена думата заменя което е неправилно.

 

Предвид гореизложеното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на протоколно Определение № 96/27.01.2017 г. по ЧНД № 1432/2016 г. по описа на Окръжен съд – Варна, влязло в законна сила на 04.02.2017 г., като след думата „определи“ се чете:

Осъденото лице П.Д.Д., ЕГН ********** да изтърпи частично наказание лишаване от свобода по НОХД № 900/2016 г. на Окръжен съд - Варна за срок от три месеца, изпълнението на което да започне при първоначален общ режим.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

След влизане в сила на определението препис да се изпрати на Районен съд “Бюро съдимост” – гр. Варна.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11:05 ч.

 

 

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

2.

 

 

СЕКРЕТАР: