ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 315
гр. Перник, 30.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
Борислава П. Борисова-Здравкова
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско
дело № 20231700500077 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от Областна дирекция на МВР Перник против
Решение № 1393/19.12.2022 г., постановено по гр.д. № 3389/2022 г. по описа на Районен съд
- Перник, с което е осъдена Областна дирекция на МВР Перник да заплати на И. И. Т.,
сумата в размер на 416,02 лева, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за
извънреден труд, получен в резултат на преизчисляване на положения за периода от
01.05.2019 г. до 30.09.2020 г. нощен труд в дневен труд, сумата от 104.48 лева,
представляваща обезщетение за забава за периода от 01.07.2019г. до 08.06.2022г. върху
неизплатеното доп. възнаграждение за извънреден труд, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 08.06.2022 г. до
окончателното изплащане на задължението.
В срока за постановяване на решение, е постъпила молба вх. № 1883/27.03.2023г. от
И. И. Т., ЕГН **********, чрез адв. Г. Б. - АК - гр. ***- ищец в производството, с която
заявява, че на осн. чл. 233 ГПК се отказва от предявения иск, поради което моли
производството да бъде прекратено и решението на първата инстанция обезсилено.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК. Съгласно тази
разпоредба, ищецът може да се откаже от спорното право във всяко положение на делото.
Когато отказът е направен пред въззивната инстанция, обжалваното решение се обезсилва.
1
В случая отказът е заявен от процесуален представител на ищеца, надлежно
упълномощен от него, да извършва всички процесуални действия, в т. ч. и да се разпорежда
с предмета на делото. Поради това производството по делото следва да бъде прекратено на
основание чл. 233 ГПК, поради направения отказ от исковете с пр. осн. чл. 178, ал. 1, т. 3
ЗМВР, чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР и с пр. осн. чл. 86 ЗЗД, а постановеното от
първоинстанционния съд решение по съществото на спора следва да бъде обезсилено.
Воден от горното, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно Определение от 15.03.2023 г. по в.гр.д. №00077/2023 г. на
Пернишкия окръжен съд за даване ход на устните състезания.
ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 233 ГПК Решение № 1393/19.12.2022 г., постановено
по гр.д. № 03389/2022 г. по описа на Районен съд – Перник.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
касационен съд в 1-седмичен срок от връчването на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2