Определение по дело №649/2019 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 октомври 2019 г. (в сила от 1 ноември 2019 г.)
Съдия: Евтим Станчев Банев
Дело: 20197060700649
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 385

гр. Велико Търново, 24.10.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА



 

Административен съд Велико Търново – трети състав, в закрито съдебно заседание на двадесети и четвърти октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:



                        Административен съдия: Евтим Банев                                                                                                             

разгледа докладвано от съдия Банев административно дело № 649 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

           

 

Делото е образувано за разглеждане на жалба, подадена по електронна поща, с даден от деловодството на Административен съд – Велико Търново вх. № 4499/ 23.10.2019 година. В жалбата се сочи, че е подадена от П.Й.П., адрес ***, до Административен съд – В. Търново, против Заповед № 2026 РД-01-03/ 23.10.2019 г. на временно изпълняващ длъжността „Кмет на Община Свищов“.

 

С определение от 23.10.2019 г. на съдията-докладчик, жалбата е била оставена без движение на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, тъй като не отговаря на изискването на чл. 150, ал. 1, т. 8 от АПК, вр. с чл. 12, ал. 4 от Закона за събранията, митингите и манифестациите – същата не е подписана и не е във вид на електронно изявление, отговарящо на изискванията на Наредба № 6/ 3.08.2017 г. на Висшия съдебен съвет за извършване на процесуални действия и удостоверителни изявления в електронна форма или на Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги. Със същото определение на оспорващото лице е указано, че следва да отстрани посочените нередовности в срок до 9:00 часа на 24.10.2019 година. Със същото определение, с цел процесуална икономия, от временно изпълняващия длъжността „Кмет на Община Свищов“ е изискано да представи незабавно по настоящото дело цялата административна преписка по издаването на негова Заповед № 2026 РД-01-03/ 23.10.2019 г., вкл. заверен препис от самата заповед. Ответникът е уведомен за определението по телефона, чрез лицето И.Ш.– юрист, на 23.10.2019 г., в 16:00 часа. До настоящия момент - 24.10.2019 г., 12:30 часа преписката не е представена по делото.

 

Определението е съобщено на П.Й.П. по телефона, на дата 23.10.2019 г., в 16:10 часа.

В определения срок и до настоящия момент – 24.10.2019 г., 12:30 часа, по делото не е представена подписана жалба на хартиен носител или такава във вид на електронно изявление, отговарящо на изискванията на Наредба № 6/ 3.08.2017 г. на Висшия съдебен съвет за извършване на процесуални действия и удостоверителни изявления в електронна форма или на Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги. Отново по електронна поща, на 24.10.2019 г., в 8:52 часа, във вид на прикачен файл, е представена „позиция“, като се сочи същата да изхожда от П.Й.П.. В позицията е заявено, че факта на изпращането на жалбата до Административен съд – Велико Търново чрез Община Свищов, не освобождава общината от задължението да изпрати тази жалба в АСВТ, заедно с материалите, съдържащи се в преписката. Авторът на позицията смята, че указанията, които са му дадени, следва да бъдат изпратени на Община Свищов, за изпълнение на задължения по закон.

Нередовността на подадената жалба, констатирана с разпореждането от 23.10.2019 г., не е отстранена в определения от съда срок, като това съставлява пречка за по-нататъшното движение на образуваното дело. Задължението на административния орган да представи административната преписка, не освобождава оспорващото лице от неговото такова да отстрани нередовности на жалбата си в определения от съда срок. Безспорно в случая този срок е относително кратък, но това се налага от нормативно определения в чл. 12, ал. 4 от  ЗСММ, срок за разглеждане и приключване на дела от вида на настоящото – 24 часа.

От друга страна, своевременното отстраняване на нередовностите в жалбата му е изцяло в задължение и интерес на оспорващото лице, и не е поставено в зависимост от действията на административния орган. Съобразно това и при установеното бездействие на жалбоподателя, който в определения от съда срок, не е отстранил нередовността на жалбата си, настъпват последиците на чл. 158, ал. 3 от АПК и делото следва да бъде прекратено.

 

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, вр. с чл. 12, ал. 4 от ЗСММ, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:


           

Оставя без разглеждане подадена по електронна поща, с даден от деловодството на Административен съд – Велико Търново вх. № 4499/ 23.10.2019 г., сочена да е подадена от П.Й.П., адрес ***, против Заповед № 2026 РД-01-03/ 23.10.2019 г. на временно изпълняващия длъжността „Кмет на Община Свищов“.

 

Прекратява производството по административно дело № 649/ 2019 г. по описа на Административен съд – В. Търново.

 

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България, в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

Определението да се съобщи на П.Й.П. *** и на временно изпълняващия длъжността „Кмет на Община Свищов“.

 

 

 

Административен съдия :