№ 83
гр. Благоевград, 26.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна С.
Величка Пандева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
в присъствието на прокурора Х. Янк. Г.
като разгледа докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело №
20241200200315 по описа за 2024 година
Производството е по реда на 44 и сл. ЗЕЕЗА, като делото е образувано въз основа на
постъпила Европейска заповед за арест с референтен №7070/21г., издадена на 15.02.2024г.
от съдия по предварително разследване към първоинстанционен съд гр.Лече, Италия, въз
основа на нареждане за мярка за неотклонение задържане в затвора, издадено на
28.11.2023г. с цел наказателно преследване за извършени престъпления - отвличане,
склоняване към робство, телесни повреди, сексуална експлоатация, заплахи, , за които
престъпления е предвидено наказание лишаване от свобода до 20 години.
Представителят на ОП-Благоевград поддържа становище, че са налице условията за
изпълнение на европейската заповед за арест и лицето следва да бъде незабавно предадено
на съдебните власти на издаващата държава с оглед на изразено от него съгласие в тази
насока.
А. О. Т. /Б./ доброволно и по реда на чл. 45 вр. чл. 19 ЗЕЕЗА изразява съгласие за незабавно
предаване, като в 3 – дневен срок не е оттеглил същото.
Защитникът на А. Т./Б./ - адв.Б., пледира за незабавно предаване на лицето с оглед на
изразеното съгласие.
Исканото лице в последната си дума поддържа становището си да бъде предаден на
компетентните власти на Италия.
1
Благоевградски окръжен съд след като взе предвид събраните в хода на производството
доказателства и становищата на страните, приема, че са налице условията по чл. 45 ЗЕЕЗА
за незабавно предаване на търсеното лице въз основа на постъпилата европейска заповед за
арест и изразено от него съгласие за това. Съображенията в тази насока са следните:
Исканото лице А. Т./Б./ е български гражданин, спрямо когото е поискано предаване въз
основа на ЕЗА, издадена въз основа на нареждане за мярка за неотклонение задържане в
затвора, издадено на 28.11.2023 г. с цел наказателно преследване за извършени
престъпления – отвличане, склоняване към робство, телесни повреди, сексуална
експлоатация, заплахи, за които престъпления е предвидено наказание лишаване от свобода
до 20 години. Описаните в заповедта престъпления намират аналог в чл.159а, ал.2, т.2 и 3 от
НК, които са наказуеми с лишаване от свобода и според българското законодателство.
В настоящото производство от страна на прокурора са представени справки, от които е
видно, че срещу А. Т./Б./ не са налице висящи наказателни производства в РБългария, както
и че същият е неосъждан.
Окръжен съд - Благоевград намира че ЕЗА е издадена в съответствие с изискванията на
закона - чл. 37, ал. 1, т. 1 - 7 ЗЕЕЗА. Същата съдържа всички необходими реквизити,
предвидени в разпоредбите на чл. 36 и 37 от ЗЕЕЗА. Издадена е от компетентен орган и e
предадена по официален ред. Заповедта съдържа достатъчно данни, позволяващи
индивидуализиране на исканото лице и неговата самоличност. Заповедта е постъпила за
разглеждане пред компетентен орган - окръжният съд, в чийто район се намира исканото за
предаване лице.
В конкретния случай са налице предпоставките по чл. 36 и 41 ЗЕЕЗА и липсват основания за
отказ по чл.39 и чл.40 ЗЕЕЗА.
Исканото лице се издирва въз основа на нареждане за мярка за неотклонение задържане в
затвора, издадено на 28.11.2023г. с цел наказателно преследване за извършени
престъпления – отвличане, склоняване към робство, телесни повреди, сексуална
експлоатация, заплахи, за които престъпления е предвидено наказание лишаване от свобода
до 20 години.
Окръжният съд намира, че не са налице основанията за отказ за предаване на лицето по чл.
39 ЗЕЕЗА. Престъплението за чието преследване се иска Т./Б./ не е амнистирано в
Република България и не попада под нейната наказателна юрисдикция; исканото лице не е
осъдено за извършване на престъплението от български съд или съд на трета държава -
членка; не е изтърпяло и не търпи наказания за това деяние, не са налице пречки присъдата
да бъде приведена в изпълнение и исканото лице не е малолетно.
Не са налице и факултативните основания за отказ по чл. 40, ал. 1 ЗЕЕЗА, както и тези по
ал. 2 на същата разпоредба. Предоставени са гаранции от издаващата страна в изпълнение
на чл.41 ЗЕЕЗА.
Налице е доброволно съгласие за незабавно предаване от страна на лицето. На Ал.Т. /Б./ е
разяснен принципа на особеността по чл.31, ал. 1 ЗЕЕЗА и същият не се е отказал от него.
2
Надлежно са му разяснени последиците от това негово съгласие в съответствие с чл.45, ал. 1
ЗЕЕЗА и същото не е оттеглено в 3 – дневен срок.
С оглед на това, съдът приема, че са налице предпоставките за незабавно предаване на
лицето при условията на чл.45 вр. чл.19 ЗЕЕЗА и такова следва да бъде постановено.
На основание чл. 44, ал.7 ЗЕЕЗА по отношение на А. Т./Б./ следва да бъде взета мярка за
неотклонение "задържане под стража", до фактическото му предаване на издаващата
държава - Италия.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 45, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 19 ЗЕЕЗА,
Благоевградски окръжен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА незабавно предаване на лицето А. О. Т. /Б./ – български гражданин, роден на * г.
в в гр.Л., ЕГН:**********, с адрес: гр.В., местност * в изпълнение на Европейска заповед
за арест, издадена на 15.02.2024г. от съдия по предварително разследване към
първоинстанционен съд гр.Лече, Италия, въз основа на нареждане за мярка за
неотклонение задържане в затвора с референтен №7070/21г., издадено на 28.11.2023г. с цел
наказателно преследване.
ВЗЕМА по отношение на А. О. Т./Б./ мярка за неотклонение „задържане под стража” до
фактическото му предаване на издаващата държава – Република Италия.
На основание чл. 53, ал. 1 ЗЕЕЗА заверени преписи от влязлото в сила решение да се
изпратят на издалия заповедта орган, като се посочи, че А. О. Т. /Б./ е дал съгласие за
незабавно предаване, както и че не се е отказал от принципа на особеността, на Върховната
касационна прокуратура, както и на Министерство на правосъдието на РБългария
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3