П Р О Т О К О Л
14.11.2024 година Град Ботевград
Ботевградски
районен съд І-ви състав
На четиринадесети ноември Година 2024
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.П.
Секретар -
Прокурор
сложи за разглеждане докладваното от съдия П.,
АНД № 316 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 14:30 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д.М.М. –
ред.пр., не се явява и не се представлява.
ЗА ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА НАЧАЛНИК ГРУПА при РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ – *** - ред.пр., представител не се
явява.
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР
-.
По даване ход на делото ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва
постъпило писмо с вх.№ 260271/13.09.2024 година от Софийски окръжен съд, с
което приложено изпращат препис от Разпореждане №1071/09.09.2024 година по
гражданско дело № 284/2024 година на СОС и копие на Решение № 207/27.12.2019
година по НАД № 316/2019 година по описа на РС-Ботевград.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че е допусната
явна фактическа грешка и искането е правилно и законоустановено. Да се извърши
тълкуването. Няма да соча други, доказателства. Нямам други искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД ПО
СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че следва да се произнесете с определение, тъй като е
допусната фактическа грешка.
Съдът обяви определението си.
Производство е по реда на чл. 414, ал.
1, т. 1 от НПК.
Производството по АНД №316/2019г. на БРС е било образувано по жалба на Д.М.М. ***
против наказателно постановление
№***от 21.05.2019г. на Началник група при РУ – ***. С решение
№207/27.12.2019г., съдът е отменил
атакуваното НП, но е допуснал грешка при изписването на годината му, като
вместо 2019г. е написал 2015г.. Това е било констатирано от ІІІ въз. Гр. състав
при СОС, за което е сезиран съответния състав на БРС.
Препис от разпореждането на съда е връчено на Д.М.М. и Началник група
при РУ – ***, както и на БРП.
В съдебно заседание участващият по делото прокурор от РП-Ботевград намира,
че са налице основанията на чл. 414 НПК
за тълкуване на решението в частта му касаеща годината на издаването на НП.
Началник група при РУ – ***, редовно призован не се явява и не изразява
становище.
М. също редовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът след като се запозна с
материалите по АНД №316/2019г. на БРС,
констатира, че с решение №207/27.12.2019г.
настоящият съдебен състав е отменил атакуваното наказателно постановление №***от
21.05.2019г. на Началник група при РУ – ***, но е допуснал грешка при
изписването на годината на издаването му,
като навсякъде в решението вместо 2019г. е написал 2015г.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Допуска тълкуване на осн. чл.414, ал.1, т.1 от НПК на решение №207/27.12.2019г.
по АНД №316/2019г. на БРС, като отстранява очевидна фактическа грешка и
постановява, навсякъде в решението вместо „наказателно постановление №***от ***г. на Началник група при РУ – ***“ да се чете „наказателно
постановление №***от 21.05.2019г. на Началник група при РУ – ***“.
Определението е окончателно.
Да се изпрати заверен препис от настоящото определение на Софийски окръжен
съд за прилагане по гр. дело № 284/2024 година.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: