Разпореждане по дело №1536/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл.208 от АПК вр. чл.63в ал.1 от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба на Директора на ТД Митница Варна, чрез процесуален представител – ю.к.М.Х., против Решение № 772/20.05.2023г., постановено по АНД № 20233110200783 по описа за 2023г. на Районен съд - Варна, с което е отменено Наказателно постановление /НП/ № B2022/2000-201/НП от 23.01.2023г. на Директора на ТД Митница Варна, с което на „А С“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Ш., бул.“В. П.“ № 76, ет.3, представлявано от Ц.В.Е., е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 18 968.65 лв. на осн. чл.234ал.2 т.1, вр. ал.1 т..1 от ЗМ.

Делото е насрочено в открито съдебно заседание на 26.10.2023г., като е отсрочено от открито с.з. на 28.09.2023г., по молба на адв. Л.Г. - пълномощника на ответника по касация, поради служебната й ангажираност по друго дело, насрочено за същия ден в гр.Бургас.

По делото е постъпила нова молба от адв. Л.Г. с твърдения за нейната служебна заетост и за новата дата, и искане за ново отсрочване.

Съдът намира така депозираната молба за неоснователна. От една страна, на пълномощника изрично е указано с протоколното определение, че при повторно искане за отлагане на делото на идентично основание, същото няма да бъде зачетено /чл.139 ал.2 от АПК/, а от друга - не са налице и основанията за това, съобразно изискванията на чл.139 ал.1 от АПК, доколкото цитираната разпоредба, при условията на кумулативност изисква и страната, и нейния пълномощник да са в невъзможност да се явят, поради препятствие, което страната не може да отстрани, за което по делото няма данни.

Предвид горното, молбата следва да се остави без уважение. Съдът намира, че това не би довело до накърняване правата на страната, доколкото същата може да упълномощи друг адвокат; ответник е по касационната жалба, като е депозирал подробен отговор на същата; разполага с процесуалната възможност да депозира и допълнително писмено становище.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Л.Г. - пълномощника на „А.С.“ ЕООД, за отсрочване на делото от насроченото открито съдебно заседание на 26.10.2023г., за друга дата, поради служебната й ангажираност по друго дело.

Разпореждането не подлежи на обжалване.