№ 237
гр. Сливен, 12.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:М. Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от М. Д. Каранашева Гражданско дело №
20242230105505 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
А1 България ЕАД, редовно призовани, представител не се явява. От
тяхно име е постъпило писмено становище да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие.
С. Ц. Ц., редовно призован, не се явява, вместо него се явява адв. Т. с
пълномощно представено към отговора.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба на ищцовото дружество, с която е
заявено, че поддържат исковата молба, нямат възражения по проекто доклада
и молят същият да бъде приет за окончателен. Заявено е, че ще се ползват от
представените писмени доказателства.
адв.Т.: Поддържам отговора на исковата молба. Запознах се с проекто-
доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания.
Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на исковете и
указанията. Оспорвам истинността на представените документи. Моят
доверител не е имал сключени договори за интернет и телевизия. Моят
1
доверител твърди, че не е имал предоставени устройства за интернет и
телевизия от ищцовото дружество.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и
на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на исковете, дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв.Т.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът на основание чл. 193, ал. 2 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по оспорване истинността на представените
по делото договори и приложения.
УКАЗВА на ответника, че доказателствената тежест по отношение на
истинността на процесните документи, е негова.
ОТКРИВА производство по оспорване истинността на представените по
делото фактури.
УКАЗВА на ищцовото дружество, че доказателствената тежест по
отношение на истинността на фактурите, е тяхна.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба на ищцовото дружество, в която е
поискано назначаване на съдебно техническа експертиза и съдебно счетоводна
експертиза.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на адвокат пълномощника на
ответника да се запознае с въпросите към експертизата.
Адв.Т.: Не се противопоставям да бъде назначена, въпреки че считам, че
експерта няма как да установи, дали са предоставени услугите по договора.
Съдът на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК, като взе предвид направеното
2
искане за назначаване на съдебно счетоводна експертиза приема искането за
основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебно счетоводна експертиза, със задачи, вещото лице
след запознаване с материалите по делото да отговори на въпроса, поставен в
молба от 10.02.2025 г.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по назначената експертиза Б. М. Б..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след представянето на документ за
внесен депозит.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за назначената експертиза в размер на 300 лв.,
вносим в три дневен срок от връчване на определението от ищцовото
дружество.
Съдът на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК, като взе предвид искането за
назначаване на съдебно техническа експертиза
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебно техническа експертиза със задачи, вещото лице,
след запознаване с материалите по делото да отговори на въпросите,
поставени в молба на ищцовото дружество от 10.02.2025 г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за назначената експертиза в размер на 500 лв.,
вносим в три дневен срок от връчване на определението от ищцовото
дружество.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по назначената експертиза Р. М. Р..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след представянето на документ за
внесен депозит.
Съдът, като съобрази необходимостта от извършване на назначените
съдебно счетоводна и съдебно техническата експертизи приема, че делото ще
следва да бъде отложено за друга дата, поради което и на основание чл. 142,
ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.03.2025 г. от 10:00 ч., за която
дата ищецът уведомен на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответникът уведомен
чрез адв. Т..
3
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица по телефона, след представянето на
документ за внесен депозит.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10:12 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4