Определение по дело №331/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 280
Дата: 4 февруари 2020 г. (в сила от 19 февруари 2020 г.)
Съдия: Мария Димитрова Иванова Даскалова
Дело: 20207050700331
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№ ……………/…………………………….г., гр.Варна

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр.Варна, ХVІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди и двадесета година в състав:

 

СЪДИЯ: Мария Иванова – Даскалова

 

като разгледа адм.дело №331 по описа за 2020г. на съда, за да се произнесе взе предвид следното:      

         Производството е по реда на чл.145 и следв. от АПК във вр. с чл. 42, ал.5 от ЗМСМА.

Образувано по повод постъпила с вх.№1653/03.02.2020г. жалба от С.П.Г. *** срещу Решение №250/21.01.2020г. на Общинска избирателна комисия–Провадия, с което на основание 87, ал.1 т.1 от ИК и чл.42, ал.1, т.5 във вр. с чл.41, ал.3  във вр. с ал.1 от ЗМСМА е отказано да бъдат прекратени предсрочно пълномощията на Н.Д.С. като Кмет на кметство с.Манастир, общ.Провадия, избран с Решение №234-МИ/04.11.2019г. на ОИК-Провадия поради отсъствие на несъвместимост.

Жалбата е подадена от С.П.Г. в качеството му на кандидат за кмет на с.Манастир, общ. Провадия на изборите за общински съветници и кметове на 27.10.2019г. Твърди, че обжалва в срок Решение №250/21.01.2020г. на ОИК-Провадия за отказ да бъдат прекратени пълномощията на Н.Д.С. за кмет на с.Манастир, което е обявено на сайта на комисията 23.01.2020г. и претендира отмяната му като незаконосъобразно и противоречащо на законовите разпоредби. От общинския съветник в ОбС-Провадия К. Д. К. било подадено уведомлението с вх.№68/08.01.2020г. за това, че избраният за кмет на кметство с.Манастир Н.Д.С. не е изпълнил задълженията си по чл.41, ал.3, във вр. с чл.41, ал.1 от ЗМСМА, като не прекратил дейността на собствения си ЕТ „Ники - 2001-Николай Стоянов” и не уведомил за това председателят на ОбщС-Провадия и ОИК-Провадия. Подробно са изложени доводите, с оглед на които се твърди, че макар да е постановено от компетентен орган, при наличие на изискуемия кворум и в предвидения в закона срок, Решение на ОИК за отказ да бъдат предсрочно прекратени правомощията на избрания кмет на селото е неправилно и незаконосъобразно.

Ответната страна Общинска избирателна комисия-Провадия не изразява становище по жалбата в писмото, с което е препратила жалбата до съда с оспореното решение и преписката по издаването му.

Жалбата е редовна, но не е допустима за разглеждане.

Съгласно чл.147 ал.1 от АПК право да оспорват административният акт пред съда имат гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от него или за които той поражда задължения. Предмет на оспорване е акт, който е издаден по реда и на основание ЗМСМА, с който общинска избирателна комисия отказва да прекрати предсрочно пълномощията на избран кмет на кметство. Поради това следва да се има предвид уредбата в този специален закон за лицата, които съгласно неговите разпоредби са носители на право на оспорване на този вид актове.

В чл.42 ал.1 т.5 от ЗМСМА е разписано, че при неизпълнение на задължението по чл.41, ал.3 от ЗМСМА, пълномощията на кметовете се прекратяват предсрочно. Съгласно чл.42 ал.3 от ЗМСМА, в тридневен срок от получаване на документите, удостоверяващи обстоятелствата по чл.42, ал.1, т.5 от ЗМСМА, ОИК уведомява кмета, който може да направи писмено възражение пред комисията в тридневен срок от уведомяването му. В тридневен срок от изтичането на срока за възражение ОИК приема решение. Когато установи, че обстоятелствата за прекратяване на пълномощията са налице, ОИК прекратява пълномощията на кмета. В чл.42 ал.5 от ЗМСМА е регламентирано, че решенията за предсрочно прекратяване на правомощията на кмета и отказите на ОИК по чл.42 ал.3 от ЗМСМА може да се оспорват пред съответния административен съд от заинтересуваните лица или от централните ръководства на партиите, компетентни съгласно устава, и ръководствата на коалициите, компетентни съгласно решението за образуване на коалицията, които са представени в общинския съвет или от упълномощени от тях лица, по реда на чл.459 от Изборния кодекс.

При тази правна уредба в чл.42 ал.5 от ЗМСМА жалбата на С.П.Г. *** срещу Решение №250/21.01.2020г. на Общинска избирателна комисия – Провадия се явява недопустима, тъй като е депозирана в качеството му на кандидат за кмет на с.Манастир, общ. Провадия на изборите за общински съветници и кметове на 27.10.2019г. и не е сред кръга на лицата с право на оспорване на акта по чл.42 ал.3 от ЗМСМА. С.П.Г. не е заинтересовано лице по смисъла на чл.42, ал.5 от ЗМСМА, тъй като Решение №250/21.01.2020г. на Общинска избирателна комисия – Провадия не е акт, който да засяга или застрашава негови права, нито да поражда за него задължения. Жалбата срещу Решение №250/21.01.2020г. на Общинска избирателна комисия – Провадия не е подадена от С.Г. като лице, което представлява партия или коалиция по устав или решение за образуване на коалиция, които са представени в общинския съвет, нито е упълномощен от такива. В този смисъл е произнасянето на съдилищата по прилагано закона в Определение №8418/05.06.2019г. по адм.д.№6175/2019г. на ВАС, Определение №14635/30.11.2017г. на ВАС по адм. д. № 12857/2017г. и др.

С оглед гореизложеното, доказателствата по делото и разпоредбите на специалния закон – ЗМСМА, както и с оглед общата уредба в чл.147 ал.1 от АПК, в случая за С.П.Г. *** не е налице пряк и личен правен интерес да обжалва Решение №250/21.01.2020г. на Общинска избирателна комисия – Провадия, с което на основание 87, ал.1 т.1 от ИК и чл.42, ал.1, т.5 във вр. с чл.41, ал.3  във вр. с ал.1 от ЗМСМА е отказано да бъдат прекратени пълномощията на Н.Д.С. като Кмет на кметство с.Манастир, общ.Провадия, избран с Решение №234-МИ/04.11.2019г. на ОИК-Провадия поради отсъствие на несъвместимост. Предвид на това са налице предпоставките на чл.159 т.4 от АПК за оставяне на жалбата му без разглеждане като процесуално недопустима и за прекратяване на производството по делото.

Водим от това и на основание чл.159 т.4 и чл.160 от АПК, Съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ постъпилата с вх.№1653/03.02.2020г. жалба от С.П.Г. *** срещу Решение №250/21.01.2020г. на Общинска избирателна комисия – Провадия, с което на основание 87, ал.1 т.1 от ИК и чл.42, ал.1, т.5 във вр. с чл.41, ал.3  във вр. с ал.1 от ЗМСМА е отказано да бъдат прекратени пълномощията на Н.Д.С. като Кмет на кметство с.Манастир, общ.Провадия, избран с Решение №234-МИ/04.11.2019г. на ОИК-Провадия поради отсъствие на несъвместимост.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №331 по описа за 2020г. на Административен съд – Варна.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7- дневен срок от съобщаването му пред Върховен административен съд- София по реда на глава ХІІІ от АПК.

 

                                                        СЪДИЯ: