№ 106
гр. , 25.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:С.Г.Г.
при участието на секретаря Л.Д.Б.
като разгледа докладваното от С.Г.Г. Гражданско дело № 20231860100433 по
описа за 2023 година
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс СК), вр.чл.330 от ГПК.
Производството по делото е образувано по молба на Н. Д. С., ЕГН **********, с адрес:
гр. *************** и Г. М. С., ЕГН **********, с адрес: гр. ***************. В молбата
се твърди, че двамата молители са сключили граждански брак, съгласно Акт №
***/25.092.2005 г. на гр.София, община „Красно село“. Твърди се, че от него имат родено
едно дете, а именно: М.Г.С., родена на 25.02.2006г., с ЕГН **********, което понастоящем е
непълнолетно. По обстоятелствата, подробно изложени в молбата, молителите молят да бъде
прекратен брака им по взаимно съгласие, ведно със законните последици, като волята им е
твърда, категорична и окончателна и не е взета в резултата на временно настроение, добра
обмислена е, като и двамата молители осъзнават всички произтичащи от прекратяването на
брака им последици, като в съдебно заседание поддържат представеното брачно
споразумение по чл.51 от СК, молят съда да постанови решение, с което да прекрати брака
им и утвърди постигнатото споразумение по чл. 51 от СК, със законните последици.
Районен съд-Пирдоп, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото
доказателства, съгласно чл.235 ГПК намира за установено следното от фактическа страна:
Установи се от прието по делото Удостоверение за сключен граждански брак серия УС-О,
с №319169, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № ***/25.09.2005г., на
Община Столична, район „Красно село“, Област София-град, че страните Н. Д. Б., ЕГН
**********, и Г. М. С., ЕГН **********, са сключили граждански брак на 25.09.2005 г. в гр.
София, съгласно Акт за граждански брак № ***/25.09.2005 г. на Община Столична, район
„Красно село“, Област София-град, след който съпругата ще носи фамилно име С., като от
брака си страните са родители на непълнолетното дете М.Г.С., родена на 25.02.2006г., с ЕГН
1
**********, съгласно приложено по делото копие на Удостоверение за раждане серия УС-
О, с № *******/02.03.2006 г., издадено въз основа на Акт за раждане № ***/02.03.2006 г,
издадено от Община "Столична", населено място "Люлин".
Установи се от приети по делото Заверено копие от Нотариален акт за дарение на
недвижим имот № 14/том I, peг. № 1376, дело № 10 от 2019г.; Заверено копие на
Застрахователна оценка на л.а. "Мазда 6", с peг. № *******, че страните не са придобили
при условията на съпружеска имуществена общност недвижими имоти, а са придобили при
условията на съпружеска имуществена общност следните движими вещи: л.а. „Мазда 6“, с
peг. № *******, със стойност на автомобила от 7464,96 лв.
От събраните по делото доказателства се установява, че съпрузите са отчуждени, не
поддържат по между си близки отношения, не са привързани един към друг и че не се
грижат един за друг, като не се установи, че по отношение на молителите е регистриран
законов режим на имуществените отношения съгласно СК.
В хода на делото пред настоящата инстанция, страните представиха писмено
споразумение, уреждащо въпросите по чл. 51 от СК, в което страните сочат, че декларират
сериозното си и непоколебимо желание за прекратяване на сключения на 25.09.2005г. между
тях граждански брак, като са постигнали съгласие за прекратяване на брака им по взаимно
съгласие и са се споразумели съгласно чл. 51 от Семейния кодекс за следното:
„I. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ:
1.) Съпрузите заявяват, че родителските права на детето -М.Г.С., родена на 24.02.2006 г., с
ЕГН ********** ще се упражняват от бащата Г. М. С., с режим на виждане всяка първа и
трета събота и неделя от месеца, с преспиване. Майката Н. Д. С. дължи издръжка на детето
М.Г.С., родена на 24.02.2006 г., с ЕГН ********** в размер на двеста лева месечно.
2.) Съпрузите заявяват, че не притежават недвижими имоти в режим на съпружеска
имуществена общност, а семейното жилище е собственост на съпруга Г. М. С., придобито
чрез дарение от родителите му.
3.) Съпрузите заявяват, че движимата вещ, моторно превозно средство в режим на
съпружеска имуществена общност л.а. „Мазда 6“ с Д.К. №******* остава в собственост на
съпруга Г. М. С..
4.) Страните заявяват, че паричните суми по спестовните им сметки на техните имена
остават изцяло собственост на титулярите.
5.) Страните заявяват, че при прекратяване на брака си нямат друго общо недвижимо и
движимо имущество, общи вземания и облигационни задължения към трети лица, органи и
институции.
6.) Съпрузите заявяват, че по време на брака си не са придобили общи влогове.
7.) Съпрузите заявяват, че нямат помежду си претенции по смисъла на чл. 30, ал. l СК.
II. ФАМИЛНО ИМЕ:
8.) След развода съпругата няма да запази брачното си фамилно име С. и ще се нарича Н. Д.
Б.
III. РАЗНОСКИ
9.) Разноските се поемат от съпрузите поравно.
2
С това споразумение страните уреждат окончателно помежду си отношенията,
произтичащи от брака им, и го предоставят на съда за одобрение.“
При така установената фактическа обстановка, съдът извежда от правна страна следното:
Сключеният между страните брак е дълбоко и непоправимо разстроен. Страните са се
разделили и не живеят заедно като едно семейство, което е довело до дълбокото
разстройство на брака. Раздялата е разрушила отношенията на топлота и загриженост между
съпрузите. Обстоятелството, че страните не поддържат съпружески отношения помежду си,
не се грижат един за друг и за семейството, води до непоправимост в отношенията между
съпрузите. Фактическата раздяла следва да се разглежда не само като проявена в
териториален аспект /т.е да бъде напуснато семейното жилище/, а чрез пълна липса на
физическа и духовна връзка между съпрузите /В този смисъл и Р- 3749-1981 г. на ІІ г.о/.,
каквато в случая с оглед ангажираните доказателства се доказа по несъмнен начин.От
изразеното от съпрузите взаимно съгласие за развод, съдът намира, че е изразена несъмнена
воля да бъде прекратен бракът между тях, като следва да допусне развода, без да издирва
мотивите на страните за прекратяване на брака. Постигнатото между страните споразумение
по реда на чл.51 от СК е пълно, обхваща всички въпроси, визирани в закона и урежда изцяло
отношенията между страните, интересите на малолетното дете са защитени, поради което
съдът следва да одобри споразумението и да не се произнася по въпроса за вината.
Съпрузите изявяват сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака по
реда на чл. 50 от СК. При това положение съдът счита, че следва да допусне развод по
взаимно съгласие, като утвърди споразумението между съпрузите.
Относно разноските:
По въпросът за разноските и съобразно постигнатото съгласие в споразумението по този
пункт, съдът намира, че молителя Н. Д. С.(с предбрачно фамилно име Б.), ЕГН **********
следва да заплати окончателна държавна такса в размер на 12,50 лева, на основание чл.71,
ал.1, вр.чл.73, ал.3 от ГПК, вр. чл.6, т.3 от ТАРИФА за държавните такси, както и да заплати
държавна такса за издръжката на детето в общ размер на 144,00 лева, на основание чл.71,
ал.1, вр. чл.73, ал.3 от ГПК, вр. чл.7, т.2 от ТАРИФА за държавните такси, като
окончателната дължима държавна такса, която следва да заплати молителя Н. Д. С.(с
предбрачно фамилно име Б.), ЕГН ********** е в размер на 156,50 лева. Молителят Г. М.
С., ЕГН ********** следва да заплати окончателна държавна такса в размер на 12,50 лева,
на основание чл.71, ал.1, вр.чл.73, ал.3 от ГПК, вр. чл.6, т.3 от ТАРИФА за държавните
такси, както и да заплати държавна такса в размер на 149,30 лева върху споразумението
относно имуществените отношения относно поставяне в дял и изключителна собственост на
лек автомобил „Мазда 6“ с Д.К. №*******, като окончателната дължима държавна такса,
която следва да заплати молителя Г. М. С., ЕГН **********, е в размер на 161,80 лева.
Воден от изложеното, Районен съд-Пирдоп, първи състав
РЕШИ:
3
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 от СК брака, сключен на 25.09.2005 г. в гр. София,
между Н. Д. С.(с предбрачно фамилно име Б.) ЕГН ********** и Г. М. С., ЕГН **********,
съгласно Акт за граждански брак № ***/25.09.2005 г. на Община Столична, район „Красно
село“, Област София-град, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между Н. Д. С.(с предбрачно фамилно име
Б.), ЕГН ********** и Г. М. С., ЕГН **********, като:
„I. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ:
1.) Съпрузите заявяват, че родителските права на детето -М.Г.С., родена на 24.02.2006 г., с
ЕГН ********** ще се упражняват от бащата Г. М. С., с режим на виждане всяка първа и
трета събота и неделя от месеца, с преспиване. Майката Н. Д. С. дължи издръжка на детето
М.Г.С., родена на 24.02.2006 г., с ЕГН ********** в размер на двеста лева месечно.
2.) Съпрузите заявяват, че не притежават недвижими имоти в режим на съпружеска
имуществена общност, а семейното жилище е собственост на съпруга Г. М. С., придобито
чрез дарение от родителите му.
3.) Съпрузите заявяват, че движимата вещ, моторно превозно средство в режим на
съпружеска имуществена общност л.а. „Мазда 6“ с Д.К. №******* остава в собственост на
съпруга Г. М. С..
4.) Страните заявяват, че паричните суми по спестовните им сметки на техните имена
остават изцяло собственост на титулярите.
5.) Страните заявяват, че при прекратяване на брака си нямат друго общо недвижимо и
движимо имущество, общи вземания и облигационни задължения към трети лица, органи и
институции.
6.) Съпрузите заявяват, че по време на брака си не са придобили общи влогове.
7.) Съпрузите заявяват, че нямат помежду си претенции по смисъла на чл. 30, ал.l СК.
II. ФАМИЛНО ИМЕ:
8.) След развода съпругата няма да запази брачното си фамилно име С. и ще се нарича Н. Д.
Б.
III. РАЗНОСКИ
9.) Разноските се поемат от съпрузите поравно.
С това споразумение страните уреждат окончателно помежду си отношенията,
произтичащи от брака им, и го предоставят на съда за одобрение.“
ОСЪЖДА Н. Д. С.(с предбрачно фамилно име Б.), ЕГН ********** и Г. М. С., ЕГН
**********, да заплати по сметка на Районен съд-Пирдоп окончателна държавна такса в
общ размер на 156,50 лева.
ОСЪЖДА Г. М. С., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд-Пирдоп
окончателна държавна такса в общ размер на 161,80 лева.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
4
5