ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 205/ 28.04.2020г.
гр.Варна
Варненският апелативен
съд, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ МАРИНОВА
РОСИЦА
С.
като
разгледа докладваното от съдия Р. С.въззивно ч. гр. дело № 144/2020г.,
за да се произнесе
съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.
Образувано
е по частна жалба на ЧСИ И.С, вписана в Камарата на частните съдебни изпълнители
с рег. № 712 против определение № 74/25.02.2020г., постановено по в.гр.д. №
14/2020г. на ОС - Силистра, с което е оставена без уважение молбата й за отмяна
на наложената с определение № 47/05.02.2020г. глоба в размер на 300 лева.
По
подробно изложени в жалбата доводи за неправилност и необоснованост на
атакувания съдебен акт се иска неговата отмяна и постановяване на друг, с който
наложената й на основание чл.91 ал.2 вр. чл. 89 ГПК глоба да бъде отменена.
Частната
жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество
същата е основателна по следните съображения:
Производството по в.гр.д. № 14/2020г. е образувано по
жалби на Д.Т. и З.Т. с правно основание чл.435 ГПК, с които същите са обжалвали
действия на ЧСИ С.по образувано пред нея изп.д. № 709/2018г. От приложените дела на ОС - Шумен и ОС -
Варна е видно, че процесните жалби, наименувани от жалбоподателите като
допълнение към вече подадени от тях други жалби, са били депозирани директно
пред ОС - Шумен, пред който съд към този момент по първоначалните жалби е било
образувано и висящо в.гр.д. № 225/2019г. Приемайки, че се касае за обжалване на
други действия на съдебния изпълнител тези "допълнителни жалби" са
били изпратени на ЧСИ с указания за тяхното администриране, на основание чл.436 ГПК, след което са образувани във в.гр.д. № 341/19г. по описа на ОС - Шумен.
Производството по последното е прекратено и изпратено по подсъдност на ОС -
Варна, но поради отвод на съдиите от този съд, на основание чл.23 ГПК с
определение на АпС - Варна по ч.гр.д. № 602/2019г. жалбите са изпратени за
разглеждане на ОС - Силистра. Пред него първоначално е било образувано в.гр.д.
№ 325/2019г., което е прекратено с определение № 411/13.12.2019г., а преписката
е изпратена на ЧСИ С.с указания за "прилагане на изпълнителното дело в
цялост или с доказателства за образуване, покана за доброволно изпълнение,
първоначално насочване на изпълнението към процесния имот, жалбите, предмет на
в.гр.д. № 225/2019г. на ШОС, основни жалби за настоящото производство и други
относими материали". В отговор на това разпореждане, с писмо изх. №
157/07.01.2020г. ЧСИ е върнала цялата преписка по жалбите, образувани като
самостоятелни такива по в.гр.д. № 341/19г. по описа на ОС - Шумен, като е
посочила, че първоначалните жалби са администрирани и комплектовани с цялото
изпълнително дело, и са изпратени на ОС - Шумен, където е образувано в.гр.д. №
225/2019г. По така изпратените материали е образувано и процесното в.гр.д. №
14/2020г.
С определение № 47/05.02.2020г. по в.гр.д. № 14/2020г.
окръжният съд е приел, че ЧСИ не е изпълнил разпорежданията за представяне на
изпълнителното дело, дадени й с постановеното по в.гр.д. № 325/2019г.
определение № 411/13.12.2019г., в резултат на което и към настоящия момент
съдът е в невъзможност да се произнесе по жалбите. С оглед на това отново е
прекратил производството по делото и едновременно с това е наложил глоба на
съдебния изпълнител на основание чл.91 ал.2 вр. чл.89 т.2 ГПК /неизпълнение
разпореждане на съда, довело до затрудняване и забавяне на производството/ в
размер на 300 лева.
С молба от 19.02.2020г., в срок ЧСИ С.е поискала така
наложената й глоба да бъде отменена, излагайки подробни обяснения за
предприетите и извършени от нея действия, която молба е оставена без уважение с
обжалваното пред настоящата инстанция определение.
При така установената фактическа обстановка, съдът
намира, че не са били налице основанията на чл.91 ал.2 вр. чл.89 т.2 ГПК.
На първо място, чисто формално по в.гр.д. № 14/2020г.
липсва разпореждане на съда, съдържащо указания до съдебния изпълнител, нито
поведение на последния, което да е затруднило и забавило производството - делото е прекратено веднага след образуването
му, а позоваването на определение, постановено по друго дело е недопустимо.
На следващо място, след изпращането на преписката, въз
основа на която е образувано в.гр.д. № 14/2020г. ЧСИ по никакъв начин не е била
уведомена, че въпросните две жалби се разглеждат като самостоятелни, както и за
невъзможността на съда да се снабди с материалите от изпълнителното дело, за
което изрично е посочила, че е изпратено от нея с първоначалните жалби и по кое
дело. Вместо да даде надлежни указания в тази насока съдът незаконосъобразно е
приел, че с поведението си настоящата жалбоподателка не е изпълнила негови
разпореждания, в резултат на което същата забавя и затруднява разглеждането на
спора.
Ето защо, обжалваното определение следва да бъде отменено
и вместо него постановено друго, с което молбата на ЧСИ С.за отмяна на
наложената й глоба да бъде уважена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ
определение № 74/25.02.2020г., постановено по в.гр.д. № 14/2020г. на ОС - Силистра
И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
Отменя наложената с определение № 47/05.02.2020г. на ЧСИ И.С,
рег. № 712 глоба в размер на 300 лева.
Определението е окончателно и не подлежи на касационно
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: