№ 85
гр. Силистра, 02.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на първи ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Мирена В. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело
№ 20223400900038 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Ищец: М. Д. Т. – р.пр., не се явява. Не се явява и процесуалният
представител адв.Р. М., АК-София.
Ищец: Т. И. Т. – р.пр., не се явява. Не се явява и процесуалният
представител адв.Р. М., АК-София.
Ответник: „ЗАД Армеец“АД – р.пр., не се явява представител.
Вещо лице: Д. М. Ж. – р.пр., не се явява.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва:
Постъпила е молба от процесуалния представител на ищците, вх.№ 3417
от 27.10.2023г., в която е обективирано възражение за неспазен срок по чл.199
ГПК, в каквато връзка се и възразява да бъде изслушано депозираното по
делото заключение по АТЕ в насроченото открито съдебно заседание. Моли
се делото да бъде отложено за изслушване на заключението на друга дата,
като бъде съобразен ангажимента ѝ на 15.11.2023г. по друго дело пред СсОС.
Тази молба е била разгледана от съда, който е приел за основателно
възражението за неспазен срок по чл.199 ГПК и с разпореждане от
30.10.2023г. е разпоредил да се уведоми вещото лице за постъпилото от
ищците възражение да се изслуша заключението в с.з. на 01.11.2023г. и че не
е необходимо да се явява.
Вещото лице, редовно призовано, не се явява във връзка с указанията по
разпореждане от 30.10.2023г.
От ответното застрахователно дружество е депозирана молба вх. №
3436 от 30.10.2023г., в която е изложено, че поради служебен ангажимент не
може да бъде изпратен представител на страната за съдебното заседание. Не
1
възразяват да се даде ход на делото, ако са налице процесуалните
предпоставки. Подкрепят възражението на ищците по допуснатата АТЕ.
Направено е искане за изискване на информация по НОХД № 330/2023г. по
описа на СсОС и спиране на производството по делото след изискване на
същата.
Съдът счита, че няма процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че с оглед изложената в молба вх. № 3436 от 30.10.2023г.
от ответника-застраховател информация, следва да бъде изискана
информация от СсОС по НОХД № 330/2023г. относно подсъдимото лице,
деянието, квалификацията и етапа на делото. След изискване и постъпване на
посочената информация, в следващото съдебно заседание съдът ще вземе
отношение по искането по чл.229, ал.1, т.4 ГПК, предвид което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изиска информация по НОХД № 330/2023г. относно подсъдимото
лице, деянието, квалификацията и етапа на делото.
Отлага и насрочва делото за 15.11.2023г. от 14:45ч., за която дата
страните да се считат уведомени.
Протоколът е воден в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
2