№ 208
гр. Пазарджик , 10.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на десети март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20205220102860 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Ищецът И. М. М. - редовно призован, се явява лично и с адв. Б.Н. от
АК-София - надлежно упълномощен с ИМ.
Ответниците Г. И. М., Д. Н. М. и И. Г. М. - редовно призовани, се явяват
лично и с адв. П.Х. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ОИМ.
Свидетелят Г. Д. Т. - редовно призован, се явява лично.
Вещото лице Б. З. Г. - редовно призован, не се явява. От същия е
постъпила молба с вх. № 3664/01.03.2020 г., в която уведомява за причините,
поради които не е изготвил заключението в законоустановения срок по ГПК.
АДВ. Н.: Моля да дадете ход на делото
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
1
АДВ. Н.: Поддържам исковата молбата и становището, което съм
депозирал на 08.03.2021 г., както и допълнението към ИМ.
На адв. Х. се връчи препис от писмено становище с вх. №
4024/08.03.2021 г.
АДВ. Х.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор. Не съм
запознат със становището на ищцовата страна. Моля да ми бъде предоставен
срок за вземане на становище, което получих току що. Във връзка с вашите
указания представям молба с уточняване на периодите, през които са
извършени подобренията в дворното място и в жилищните сгради.
АДВ. Н.: Не възразявам да се даде срок на адв. Х. да вземе становище
по депозираното от мен становище.
АДВ. Х.: Както моля да ми се даде срок и за евентуално оспорване на
приложените документи към това становище като доказателства.
Настоящият съдебен състав намира, че представената в днешното с. з.
молба, с която се уточняват периодите, през които са извършени
подобренията в дворното място и в жилищните сгради, следва да бъде
приобщена към материалите на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИОБЩАВА депозираната от ответниците молба.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде уважено искане на ответната страна
на основание чл. 144, ал. 1 ГПК, а именно да им бъде предоставен срок, за да
се запознаят с депозираното становище от ищеца, относно депозирания ОИМ,
както да се запознаят с приложените към него писмени доказателства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на ответната страна двуседмичен срок, в който да се
запознаят с депозираното становище от ищеца, относно депозирания ОИМ,
както да се запознаят с приложените с него доказателства.
УКАЗВА на ответниците, че следва в указания срок да представят
2
писмено становище с препис за насрещната страна.
Във връзка с горното, съдът намира че делото следва да бъде отложено
за друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.04.2021 г. от 13:15 часа, за която
дата и час страните уведомени лично от днес.
Свидетелят Г. Д. Т. уведомен лично от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б.Г., като му се укаже да депозира
заключението в законоустановения срок.
УКАЗВА на страните за датата на следващото с. з. да водят свидетелите
при режим на довеждане.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 13.30 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3