№ 482
гр. Пещера, 13.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-
Стоименова
при участието на секретаря Е. Сл. М.
в присъствието на прокурора Татяна Костадинова Щерева (РП-Пазарджик)
като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Гражданско дело № 20215240100686 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба от Н. П. Г., ЕГН **********, СТ.
АС. Г., ЕГН ********** и Н. Н. Г., ЕГН **********, действаща като
малолетна, чрез законния си представител - майка й СТ. АС. Г. - и тримата от
гр. Пещера, ***, чрез адв. Р. К., против Община Пещера с правно основание
по чл. 19 ал. 2 от ЗГР.
Твърдят молителите, че са български граждани, жители на гр. Пещера,
обл. Пазарджик, живущи на ***. И тримата имат фамилно име - Г. Тъй като в
гр. Пещера и в други близки селища, има и много други лица, носещи същата
фамилия и с различни прояви и не добър имидж в обществото, молителите,
неоправдано и неоснователно, са свързвани с тях, в публичното
пространство. Този факт влияел отрицателно на молителите ми и им
причинявал незаслужено неудобство и неприятности, което мотивирало
желанието им да не ползват, повече, фамилното име - Г. и предпочитат
фамилия - П.. Последната е свързана със собственото име на бащата от
първия от тях - Н. П. Г., а именно П. А. Г., към който цялото семейство на
молителите е силно привързано, силно, приживе на същия. Както и пазят сега
с уважение неговата памет-на честен и достоен човек.
Твърдят, че искането за промяна на фамилното име от Г.на П., не било
свързано с комерчески и непозволени от закона намерения. Двамата от
тях[1]пълнолетни, не са осъждани, и се ползват с добро име в обществото.
Малолетното им дете -Н., също било осъждано. Затова, молят, да счетете, че е
1
налице важно обстоятелство, от личен характер, което е основание за
промяна на фамилното име на молителите. Още повече, че са имали трайна и
емоционална връзка с родственика им П. А. Г.. Затова, моля, да ни призовете
на съд и след като докажем твърденията си, да постановите решение, с което
да допуснете промяна на фамилните имена на Н. П. Г., СТ. АС. Г. и Н. Н. Г.,
действаща като малолетна, чрез майка си СТ. АС. Г. - и тримата, с посочени
лични данни и адрес, от Г. на П..
Ответника Община Пещера не е подала отговор.
Заинтересованата страна РП- Пазарджик, ТО Пещера, в срок е подала
становище, в което н е оспорва претенцията досежно нейната допустимост,
като не излага аргументи за нейната основателност. Сочи доказателствени
искания.
Пещерският районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства
поотделно и в съвкупност и след като съобрази разпоредбата на чл. 235, ал.2
от ГПК, от фактическа страна взе предвид следното:
В съдебно заседание молбата се поддържа от процесуалния представител
на молителката адв. Р. К., ангажира доказателства и иска да бъде уважена.
В съдебно заседание Районна прокуратура ТО Пещера пледира за
уважаване на молбата, считайки я за основателна.
В съдебно заседание не се явява представител на Община Пещера.
Видно от приетото по делото заверено копие на Акт за раждане №
0473/01.10.1975 г. издаден от община Пещера на Н. П. Г., е видно, че същият
при раждането си е записан с имената Н. П. Г., като видно от графа „Бележки“
не е налице промяна в имената .
Видно от приетото по делото заверено копие на Акт за раждане №
299/27.07.1978 г. издаден от община Пещера на С.А. Г., е видно, че същата
при раждането си е записана с имената С.А. Г., като видно от графа
„Бележки“ не е налице промяна в имената .
Видно от акт за сключен граждански брак № 0035/18.06.2004 г. издаден
от община Пещера Н. П. Г. и С.А. Г. са сключили граждански брак, като има
отбелязване в графа „Бележки“ фамилното име след брака да се счита Г..
Прието е по делото Удостоверение за раждане Дубликат, издадено въз
основа на акт за раждане № 0075/11.07.2008 г. на Община Пещера, от който е
видно, че Н. Н. Г. е родена на 13.06.2007 г. с родители – баща Н. П. Г. и майка
– С.А. Г..
Приети са по делото справки за съдимост на тримата молители, от които е
видно, че не са осъждани.
В съдебно заседание депозира показания свидетелката П. С. Г. –, в които
същата заявява, че е майка на СТ. АС. Г., Н. П. Г. й е зет. Твърди, че в
квартала и в чужбина има много Г.и много се бъркат с тази фамилия.
Семейството на дъщеря й искат да си сменят фамилията на П., да бъде на
името на бащата на зет й Н.. Той бил много добър човек, построил им е къща
2
и се Г.ил много за тях. Твърди, че фамилията Г.я носят много хора в махалата
и няма добра слава, някои Г.правели лоши неща, имало подсъдими с тази
фамилия. Идвали призовки в махалата и се бъркат и все търсят тях, в
чужбина също било така.
Съдът кредитира показанията на св. П. С. Г., тъй като същите са логични
и основани на обективни факти.
При така установените фактически обстоятелства, Съдът от правна страна
приема следното:
Молбата е процесуално допустима,тъй като е налице правен интерес от
подаването й, а по същество Съдът я намира за основателна.
Съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание чл. 19, ал.
1,предл.последно от ЗГР;
Съобразно разпоредбата на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, Промяната на
собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на
писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или
обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства
налагат това.
Името представлява постоянно словесно обозначение на физическото
лице, което служи за неговата индивидуализация, идентификация и
отличаване от останалите физически лица, поради което законът допуска да
бъде променяно само по изключение, при наличие на важни обстоятелства.
Съгласно чл. 4 от ЗГР – „Вписването в регистрите на актове за
гражданско състояние се извършва в населеното място, в което е настъпило
събитието.Вписването в регистъра на населението се извършва в общините
по постоянния адрес на физическите лица.”
Съгласно разпоредбата на чл. 9, ал. 1 ЗГР- „Името на български
гражданин, роден на територията на Република България, се състои от
собствено, бащино и фамилно име. Трите части на името се вписват в акта за
раждане.”
Легална дефиниция на понятието "важни обстоятелства" по смисъла на
ЗГР не се съдържа в преходните и заключителни разпоредби на закона. По
този начин преценката за тяхното наличие, законодателят предоставя на
съда, дали изложените пред него обстоятелства, въз основа на които се иска
промяната на името, са важни по смисъла на закона или не. В този смисъл е и
практиката по чл.290 от ГПК на ВКС - в решение № 200/14.04.2010 г, по гр.д.
№ 25/2009 г., на ВКС IV ГО и в решение № 434/24.06.2010 г, по гр. д. №
712/2009 г., на ВКС IV ГО, според която кои обстоятелства са важни по
смисъла на тази разпоредба трябва да се преценява за всеки конкретен случай
като се изхожда от неговата специфика. Такива обстоятелства следва да се
приемат тези, които създават лично неудобство или е обществено
неприемливо лицето да носи името, чиято промяна се иска, както и когато
името е несъвместимо с традициите и достойнството на българския народ.
3
Фамилното име на лицето определя принадлежността му към
семейството - към фамилия с определен произход, значение, история, възраст;
определя принадлежността му към рода; към корените на родословието му.
Съдът намира, че са налице важни обстоятелства, обуславящи промяна
на фамилното име на молителите, а именно личното неудобство на
молителите , като в случая липсват данни за други користни цели.
Ето защо Съдът прие, че са налице важни обстоятелства по смисъла на
чл.19ал.І ЗГР, обуславящи уважаване на подадената молба.
Предвид изложеното, Пещерският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА на основание чл. 19, ал.1, предл. последно
от ЗГР, на фамилното име на молителя Н. П. Г., ЕГН **********, по Акт за
раждане № 0473/01.10.1975 г. издаден от община Пещера от „Г.“ на „П.“.
ДОПУСКА ПРОМЯНА на основание чл. 19, ал.1, предл. последно
от ЗГР, на фамилното име на молителката СТ. АС. Г., ЕГН ********** по
Акт за раждане № 0299/27.07.1978 г., съставен от Община Пещера от „Г.“ на
„П.“.
ДОПУСКА ПРОМЯНА на основание чл. 19, ал.1, предл. последно
от ЗГР, на фамилното име на Н. Н. Г., ЕГН ********** със съгласието на
родителите Н. П. Г. и СТ. АС. Г. по Акт за раждане № 075/11.07.2008 г.,
съставен от Община Пещера от „Г.“ на „П.“.
Решението е постановено при участието на Районна прокуратура ТО
Пещера и Община Пещера.
След влизане в сила на решението, преписи да се изпратят Бюро
съдимост, за отразяване на настъпилата промяна.
Препис от настоящото решение, след влизането му в сила, да бъде
изпратено на лицето по гражданско състояние при Община Пещера, за да
бъдат отразени промените в регистрите на населението на същия град и в
регистъра за граждански брак при Община Пещера.
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
4