ПРОТОКОЛ
№ 670
гр. ****, 19.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ****, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
при участието на секретаря Димитричка Д. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мирела Огн. Кацарска Гражданско
дело № 20213100100588 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:31 часа се явиха:
Ищецът В. ОСМ. М., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Г.Н.,
редовно упълномощена и приета от съда от от преди.
Ответникът ЮЗД. Х. Б., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.
Г.К., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Вещото лице Ж. Г. Т. , редовно призована, не е депозирала заключение в срок, не се
явява.
Вещото лице Д.К. С., редовно призована, депозирала заключение в срок, явява се
лично.
Вещото лице Св. Ст. Анд., редовно призован, не е депозирал заключение в срок, не
се явява.
Адв. Н.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. К.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпила молба вх. № 7589 /29.03.2022 г. от вещото лице д-р Св. Ст.
Анд., с която уведомява, че във връзка с получаването и запознаването с електронната папка
намираща се в РЗОК- **** за ищцата В. О. М., ЕГН ********** му е необходимо
допълнително време както за получаването , така и за анализиране на данните, които се
съдържат в нея. Моли делото да бъде отложено за друга дата и час.
1
Съдът докладва постъпила молба вх. № 9149 /14.04.2022 г. от вещото лице Ж. Г. Т., за
невъзможност да изпълни за днешното съдебно заседание поставената задача.
Съдът докладва постъпило писмо от Териториално поделение - **** с вх. № 5711
/09.03.2022 г. с което предоставят справка за размера на получаваните от В. ОСМ. М., ЕГН
**********, обезщетения, пенсии и др. за периода от 25.12.2021 г. до 09.03.2022 г. вкл.
Съдът докладва постъпила молба от адв. Г.Н. процесуален представител на ищцата с
вх. № 7790 /31.03.2022 г., с която изразява становище по направените от процесуалния
представител на ответницата доказателствени искания.
Съдът докладва постъпило писмо от „Райфайзенбанк ****“ ЕАД с вх.№8431
/07.04.2022г., с което информират, че по подадените в писмото данни, лицето В. ОСМ. М. не
може да бъде идентифицирано като получател на превод през посочената система за бързи
преводи.
Съдът докладва постъпило писмо от „Райфайзенбанк ****“ ЕАД с вх.№8703
/11.04.2022г., с което информират, че няма данни лицето В. ОСМ. М. да е изпращало или
получавало преводи посредством системата за бързи разплащания MoneyGram.
Съдът докладва постъпило писмо от „УниКредит Булбанк“ АД с вх.
№8989/13.04.2022г., с което информират, че за периода 01.01.2012 г. до 11.03.2022 г. няма
данни лицето В. ОСМ. М. да е получавало парични преводи чрез MoneyGram.
Съдът докладва постъпило писмо от „ОМВ ****“ ООД с вх.№8943/13.04.2022г., с
което предоставят информация относно системата за парични преводи Western Union.
Съдът докладва постъпило писмо от ФК „Кеш Експрес Сървис“ ООД с вх.
№8941/13.04.2022г., с което информират, че за периода 01.01.2012 г. – 10.04.2022 г. лицето
В. ОСМ. М., ЕГН ********** е получило на 17.06.2020 г. паричен превод от **** в размер
на 244.20 лв., който е изплатен в офис на ЕТ „Анка Братоева“, за което представят
доказателства.
Съдът докладва постъпила молба от ответницата с вх.№ 5728/09.03.2022г., с която на
осн. чл. 192 от ГПК прави искане третото неучастващо лице в процеса МБАЛ „Света
Марина“ ЕАД – гр. **** да представи цялата административна преписка по издаване на
административно решение № 1366057/28.03.2018 г. на ищцата В. ОСМ. М., ЕГН **********
в това число и намиращите се по преписката амбулаторни, рентгенови и др. изследвания.
Съдът докладва постъпила молба от ищцата с вх.№ 7790/31.03.2022г., с която
изразява становище по направените от ответника доказателствени искания.
Адв. Н.: Запозната съм с молбите. Да се приемат представените доказателства. Водим
допуснатите ни свидетели.
Адв. К.: Запознат съм с молбите. Да се приемат представените доказателства. Водим в
днешното съдебно заседание допуснатите ни свидетели.
Съдът по доказателствата, като прецени тяхната относимост и допустимост към
предмета на правния спор
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от ФК „Кеш
Експрес Сървис“ ООД с вх.№8941/13.04.2022г. преписи на писмени доказателства, както
следва: Разпечатка от информационната база данни с изх. № 194 / 2022 г. – 1л.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от
Териториално поделение - **** с вх. № 5711 /09.03.2022 г. преписи на писмени
доказателства, както следва: Справка – 1л.;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от
„Райфайзенбанк ****“ ЕАД с вх.№8431 /07.04.2022г. преписи на писмени доказателства,
както следва: Справка – 1 л.;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от
„Райфайзенбанк ****“ ЕАД с вх.№8703 /11.04.2022г., преписи на писмени доказателства,
както следва: Справка – 1 л.;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от „УниКредит
Булбанк“ АД с вх.№8989/13.04.2022г., преписи на писмени доказателства, както следва:
Справка – 1 л.;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от „ОМВ ****“
ООД с вх.№8943/13.04.2022г., преписи на писмени доказателства, както следва: Справка – 1
л.;
Съдът докладва постъпило в срока по чл.199 от ГПК заключение вх. № 8396
/06.04.2022 г. по допуснатата съдебно – техническа експертиза и пристъпи към изслушване
на вещото лице, след снемане на неговата самоличност.
Д.К. С. – 72 г., омъжена, неосъждана, българка, български гражданин, без родство и
дела със страните по спора. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Поддържа представеното писмено заключение по допуснатата съдебно – техническата
експертиза.
Вещото лице С.: В заключението съм допуснала една техническа грешка. Моля да ми
бъде дадена възможност да поясня за какво става въпрос:
На стр. 4 от заключението, таблица № 1 най-отдолу, където съм записала: Осреднена
офертна коригирана стойност на 1 кв.м., EUR /кв.м. – 692,58 и Коригирана осреднена
пазарна стойност на имота, EUR /кв.м. – 588,70
да се чете вместо EUR /кв.м. / лева.
Тези два реда да се четат по следния начин:
Осреднен офертен пазарен наем на имота, лв. – 692,58 лв.
Коригиран осреднен пазарен наем на имота, лв. – 588,70 лв.
таблица № 1 се отнася за апартамента находящ се в гр. ****, кв. „****. Средния
пазарен наем на месец за този апартамент е 590 лева, закръглено или 588,70 лв.
3
На стр. 5 от заключението, таблица № 6.1 съм описала реалната пазарна цена на
поземлен имот № 28811.17.8 с площ 11.4 дка, нива трета категория в с. ****, местност ****,
обл. ****. Тя възлиза на 14 600 лева или 7 465 евро.
На стр. 6 от заключението, таблица № 6.2 съм описала реалната пазарна цена на
поземлен имот № 28811.27.4 с площ 8 078 дка, нива трета категория в с. ****, местност
„****“, обл. ****. Тя възлиза на 10 330 лева или 5 284 евро.
На стр. 6 от заключението на въпрос № 6.3 съм дала отговор за средното арендно
плащане, което е по 50 лв. на дка. Тези данни съм ги взела от договорите, които са
представени по делото. Друг източник, който съм ползвала е Кмета на с. ****. Той ми
съобщи, че за 2021 г. рентата за 1 дка. е в размер на 80 лв. Тъй като обаче по делото има
представени договори за рента, аз взех предвид всичко, което е по договор и по документи.
Дори да попитам някой от собствениците, колко пари взима за 1 дка. рента, никой няма да
ми каже. Взела съм средни пазарни цени от интернет, както и средни арендни цени по
статистиката. Рентата по статистиката за 1 дка. е 50 - 60 лв. на декар. Посетих на място
земеделските земи. Те се намират в големи равнинни масиви на с. ****, обл. ****. Едната от
земята граничи с асфалтов път, а другата се намира по пътя за с. ****. Земите са обработват
с пшеница, не са пустеещи. Категориите на земеделските земи са еднакви и затова съм им
дала еднакви коефициенти. Апартаментът в кв. „**** се намира на пети, последен етаж.
Изложението на апартамента е изток – запад. Откакто е построен апартаментът в него не е
правен никакъв ремонт. Има напукване на тавана само в една от стаите. В случая тази стая
се използва за кухня. Вратите на жилището са дървени, само входната врата е метална.
Дограмата е дървена, от построяването на апартамента е там. Банята и тоалетната са общо,
като стените са облицовани с бели фаянсови плочки. Стените са боядисани с латекс, а пода е
на паркет. Жилището е много добре поддържано от хигиенна гледна точка. Обзавеждането и
мебелите са стари, но иначе жилището е чисто и добре поддържано. Ремонт на покрива на
жилището не е извършван. Мисля, че в жилищната сграда няма асансьор. Качих се по
стълбите. Апартаментът се намира в централната част на кв. **** до бул. „****“, в близост
до Поликлиниката. Има добри локации. Апартаментът е старо строителство. „**** е добър
квартал за живеене. Взела съм предвид, че жилището е старо, но също така и че има добра
локация. Независимо, че на жилището не е правен ремонт, то все пак е функционално.
Състои се от три стаи и голяма тераса. Това, което прави примамливо това жилище е, че се
намира в добър квартал, в близост до центъра му, до Поликлиниката, до училището и до
спирката на градския транспорт. От тук минават автобусна и тролейни линии №88 и №82. В
последните години има засилен интерес към кв. „****, т.к. в него все още няма
презастрояване, близо е до морската ивица и е с много зеленина. Цената, която съм
определила е средна цена за наем за месец. Оценката на апартамента е дадена към
06.04.2022 г. При определяне на месечния наем съм ползвала сравнителния метод, като съм
съобразила цената на съпоставими обекти по обобщени показатели и съм отчела
специфичните особености на конкретното жилище. Най –скъпият квартал за живеене в гр.
**** е кв. „Бриз“.
4
Адв. Н.: Нямам повече въпроси към вещото лице.
Адв. К.: Нямам повече въпроси към вещото лице.
Съдът по представеното писмено заключение по съдебно - техническата експертиза,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх. №
8396 /06.04.2022 г. на вещото лице Д.К. С..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения за целта депозит в размер на 300 лева
/изд. РКО/.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА Справка – декларация, депозирана от вещото лице Д.К. С. за
увеличаване на определеният от съда депозит от 300 лв. /триста/ лева на 938,00 /деветстотин
тридесет и осем/ лева.
Съдът като взе предвид, представената справка – декларация от вещото лице Д.К. С.,
намира, че депозита за възнаграждение на вещото лице следва да бъде изменен, както
следва: 300 лв. /триста/ лева на 938,00 /деветстотин тридесет и осем/ лева, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ определеният размер на депозита по съдебно - техническата експертиза,
както следва: 300 лв. /триста/ лева на 938,00 /деветстотин тридесет и осем/ лева.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответницата в двуседмичен срок от днес да представи
доказателства за довнесен депозит за СОЕ, а именно: сумата от 638,00 лв. /шестотин
тридесет и осем/ лв., представляваща увеличен размер за възнаграждение на вещото лице по
приетата в днешното съдебно заседание съдебно - техническата експертиза.
Адв. Н.: Намирам, че цената на наема на апартамента в кв. „**** е завишена. Според
мен вещото лице не е дало компетентно мнение. Моля да бъде допусната повторна съдебно-
оценителна експертиза със задача идентична на първоначалната, като правя искане да
включите и допълнителен въпрос към вещото лице, а именно: да изчисли пазарния наем от
придобиване на имота от 22.05.2008 г. до настоящия момент, както и да отговори на
въпроса: Какъв наем по твърдение на ответника се спестява от ищцата като разход, т.к към
настоящия момент наемите са доста занижени.
Адв. К.: Не се противопоставям на допускането на повторна съдебно – оценителна
експертиза. За мен меродавния период е не чак толкова назад във времето от 2008 г., а по –
скоро от датата на завеждане на делото. Искът се погасява по давност в едногодишен срок.
Моля вещото лице при изготвяне на експертизата да се позове на метода на пазарни аналози
и метода на приходните аналози.
Съдът по направеното искане, като прецени неговата допустимост и относимост към
предмета на правния спор
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА повторна съдебно –оценителна експертиза със задача като единичната,
при която вещото лице след като се запознае с всички писмени материали по делото и
5
направи всички необходими справки и оглед на място да даде отговор на следните въпроси:
1. Каква е стойността на средния пазарен наем към датата на изготвяне на заключението
на процесния имот с идентификатор 10135.5502.178.1.13, находящ се в гр. ****, обл.
****, район **** п.к. 9000, ул.„****, който е собственост на ответницата ЮЗД. Х. Б.,
но се ползва безвъзмездно и без учредено право на ползване от ищата В.О. М.?
2. Да изчисли средния пазарен наем за процесния апартамент за периода от придобиване
на имота от 22.05.2008 г. до завеждане на исковата молба в съда и към настоящия
момент.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 350 лева, вносим
от бюджета на съда.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ще бъде определено в закрито заседание.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи своето писмено заключение по
делото най - късно в едноседмичен срок преди датата на следващото съдебно заседание.
ДОПУСКА допълнителна задача към комплексната съдебно – медицинска експертиза
със задача поставена от ответната страна в молба с вх. №5728/09.03.2022 г. /л.374 от делото/,
при която вещите лица след като се запознаят с всички писмени материали по делото и
направят всички необходими справки да дадат отговор на следните въпроси:
1. Кои от поставените медицински диагнози на ищцата в представените амбулаторни
листи, епикризи и направления представляват тежки заболявания, кои изискват трайно,
постоянно медикаментозно лечение и поддържаща медицинска терапия, свързана с
постоянно закупуване на лекарства?; Има ли назначавани такива медикаменти, от кога
и с какво предписание за употреба?
2. Кои от поставените медицински диагнози на ищцата в представените амбулаторни
листи, епикризи и направления представляват заболявания, които не са тежки и не
изискват постоянно медикаментозно лечение и поддържаща медицинска терапия,
свързана с постоянно закупуване на лекарства?; Има ли назначавани такива
медикаменти, от кога и с какво предписание за употреба?
3. Кои от установените заболявания на ищцата в представените амбулаторни листи,
епикризи и направления са били диагностицирани само веднъж и за тях не е
назначавана последваща медицинска терапия, свързана с постоянно закупуване на
лекарства?
4. Кои от установените заболявания на ищцата в представените амбулаторни листи,
епикризи и направления биха се явили пречка ищцата изобщо да може да полага труд
до навършване на право за отпускане на пенсия за възраст?;
5. Установеното по медицинските документи тютюнопушене при ищцата отразява ли се
негативно на здравословното и състояние, както и обостря ли установеното при нея
заболяване на дихателната система с медицинска диагноза „Астма" ?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещите лица в размер на 300 лева, вносим
от ответника в двуседмичен срок от днес.
УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят своето писмено заключение по
делото най - късно в едноседмичен срок преди датата на следващото съдебно заседание.
6
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата с правно основание чл. 183 от
ГПК, да се представи в оригинал рецептурна книжка на ищцата, като недопустимо.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата с правно основание чл. 192 от
ГПК, да се задължи МБАЛ „Света Марина" ЕАД - гр. **** да представи заверен препис на
цялата административна преписка по издаване на Експертно решение № 1366057 от
28.03.2018 г. при МБАЛ „Света Марина" /понастоящем с изтекъл срок на валидност/ на
ищцата В. ОСМ. М., в това число и намиращите се по преписката амбулаторни, рентгенови
и други изследвания, като неотносимо към предмета на правния спор.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата в двуседмичен срок от днес с писмена молба с
препис за насрещната страна да представи легализиран превод на медицинско изседване от
“Център за Остеопороза и остеометрия” – гр. ****.
При непредставяне в срок документът ще бъде изключен от доказателствения материал
по делото.
СЪДЪТ ДОПУСКА ДО РАЗПИТ водените от ищцата в днешното съдебно заседание
свидетели.
Съдът призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел: ****.
****: 63 г., неосъждана, българка, български гражданин, без родство и дела със страните
по спора. Предупредена за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.
Свидетелката ****: Обещавам да говоря истината. Познавам В. ОСМ. М. от 1985 г. по
линия на съпруга ми. Мъжете ни бяха колеги в ТЕЦ – ****. Ние се преместихме да живеем в
гр. ****, те също. Децата ни бяха малки, пораснаха и от тогава поддържаме връзка. В
началото като се преместихме да живеем във **** с В. не бяхме съседи. Ние живеехме на
*****, а те живееха до пазара. По – късно се преместиха да живеят в кв. „****.“ От около 10
години с В. сме съседи в „****. Познавам Ю.. Х. Б.. Тя е племенница на В.. **** няма деца.
Знам от В., че е прехвърлила апартамента, който закупи като ведомствено жилище на
племенницата си ****. Това се случи през 2008 г. Жилището се намира в квартал „****, на
последният етаж. Много пъти съм посещавала това жилище. Заедно правихме
абитуриентските балове на децата. В. има две дъщери. Когато В. прехвърли апартамента на
племенницата си, тя не беше в добри отношения с дъщерите си, а с племенницата и сестра
си тя поддържаше много топли отношения. По време на прехвърлянето на апартамента
сестрата на В. беше в **** и **** също живееше в ****. Те идваха всяко лято на море. От
село също са идвали техни роднини на море. Познавам и децата на брата на В.. През 2008 г.
материалното състояние на В. не беше добро. В. се раздели преди 2008 г. с мъжа си и
остана сама. Разболя се. Преди това се наложи да гледа болната си майка на село. Имаше
доста разходи. В. не е добре с нервите. Вдига високо кръвно налягане. Има проблеми с
костите. Случвало се е да отида да я видя и тя да не може да се помръдне. Предполагам, че
има някакви медицински констатации за това. Доколкото знам В. има решение от ТЕЛК за
заболяването си. Дарението на апартамента е направено срещу някакъв вид издръжка,
защото така или иначе децата се бяха поотдалечили, а **** и сестрата на В. бяха в добри
7
отношения с нея, затова стигнаха до извода, че е по-добре В. да прехвърли апартамента, за
да може някой да се грижи за нея в случай на нужда. Действително през 2010 г. В. имаше
нужда от тази помощ. Състоянието се влоши. Започна да се обажда и на мен, че закъсва
финансово. Давала съм пари назаем, които тя разбира се ми връщаше. Но В. започна да
има нужда и от физически грижи. Преди две години в началото на лятото си счупи ръката и
не можеше да се обслужва сама. Освен това споделяше, че има проблеми с двигателната
система и че не е излизала от дома си с дни. За съжаление скоро след прехвърляне на
апартамента добрите отношения между **** и В. прекъснаха. Лично аз нямам обяснение за
това. Присъствала съм на разговор между В. и сестра по скайп. Сестра казваше на В., че
като си дойдат в **** ще дойдат да я видят и ще помогнат. В. ми споделяше, че сестра я
разбира прекрасно, че е било хубаво, че са си поговорили и накрая си поплакваше. Но за
съжаление В. не получи никаква помощ - нито финансова, нито физическа. Тя поддържаше
контакти със сестра си. Само чрез сестра си тя поддържаше контакти и с ****. Сестрата на
В. се казва ****. Знам, че името е по –дълго, но аз не го знам. В един момент **** се
разболя от някакво раково заболяване. В. ми сподели, че вече се притеснява да говори със
**** за едно и също нещо, още повече, че сега и сестра и е болна и си има своите проблеми.
Малката дъщеря на В. също отиде да живее в ****. Първоначално тя също се оплаквала на
майка си, че материалното положение не е добро. Освен това тя споделяла, че
братовчедката **** е добре финансово и че има собствена фирма. Доколкото знам два от
имотите на **** са в ****. Няколко месеца след като си открива фирмата **** прехвърля
единия от имотите си на фирмата. В. ми е споделяла, че е искала помощ от сестра си да се
видят с **** и да уточнят някои неща. Напр. **** да ѝ изпраща всеки месец пари, т.к тя не е
добре финансово. Доколкото ми е известно В. е ходила един път в ****. Тогава се е видяла
за кратко със сестра си и с племенницата си ****, но така и не са могли да проведат смислен
разговор. Присъствала съм когато В. казва на сестра си, че тя плаща данъците на
апартамента, поддръжката за стълбището, която се събира от домоуправителя на
кооперацията, че има разходи за лекарства, които с всеки месец непрекъснато поскъпват. В.
много тежко изживяваше всичко, което и се случваше. Тя има пенсия за старост. Отначало
беше трудоустроена и след това получи пожизнена пенсия. Всяка година В. получава пари
от рента на земеделски земи, които имат тя, сестра и брат . Получи ли парите от рентата
В. веднага разделя парите на три. Мисля, че тримата имат обща сметка. Братът на В. живее
и работи в ****. Той замина да работи в **** със зелена карта. **** братът на В. се прибира
по –често от **** в ****. Доколкото знам, В. се разпорежда със земите. Всяка година,
когато им преведат парите от рентата, тя тегли парите от общата сметка и ги разделя на три.
После, когато брат се прибере в ****, тя му дава неговата част от парите, а другата част му
я дава, за да я предаде на сестра ****. Преди години, още преди да почине майката на В.,
двете сестри и брат им имаха уговорка, че В. ще се грижи за болната им майка. В. се грижи
за майка си, която беше на легло 10 м. докато почине. Затова земите са на името на В.. Тя
получава рентата и след това я дели на три и им предава парите. Не съм чувала В. да има
имот в гр. ****. В. ми каза, че е участвала в един търг от името на друго лице, спечелила е
този търг и след това е прехвърлила имота на този, на когото се е водил. Категорично
8
заявявам, че парите за този търг не са били нейни. В. е участвала в този търг без да има
някакъв материален интерес. Това ми го сподели лично тя. След време В. се сдобри с
дъщерите си. Малката дъщеря се опитва да помага, но в момента има малко дете и
работи от къщи. Голямата дъщеря живее със семейството си в ****. Тя няма възможност
да помага на майка си. Когато отидоха в **** със съпруга голямата дъщеря си намери
работа, но това беше само за два месеца. След това тя остана пак без работа и само съпругът
работи и издържа семейството. Доколкото ми е известно децата не са добре в училище и
всички обмислят да се върнат обратно в ****. Когато В. е отишла в **** се е видяла с ****
на юбилея на сестра ѝ. Тогава племенницата отказала категорично да обсъждат това, което
са имали като уговорка. В **** В. има роднини. Доколкото знам тя е ходила на гости на
роднините си за тяхна сметка. Роднините на В. са български изселници с добро образование
и добри възможности. Тя ми сподели, че когато си е счупила ръката, именно те са
помогнали да отиде в **** за тяхна сметка и да проведе лечението си там. Мисля, че В. има
сметка, по която внася парите от рентата, но дали има спестявания не мога да кажа.
Споделяла ми е, че всяка година различно дават парите от рентите и бърза да сложи тези
пари веднага по сметката. В. не работи отдавна. Знам, че тя беше трудоустроена, но коя
категория не мога да кажа. Знам, че прекъсна работа, за да гледа майка си и от тогава не
работи. Но знам от нея, че към настоящия момент получава пенсия за старост. Мисля, че
пенсията, която получава е в размер на 320 – 350 лв. Поне така предполагам, тъй като там
където живея понастоящем, имам една съседка с която В. беше колежка в
корабостроителния завод и тя ми сподели, че толкова пенсия получава тя. Тази моя съседка
почина преди 5 – 6 години. Падна от крана и почина. Сега живея в кв. ****. Преди да се
преместя в кв. „****“ живеех в центъра на ****. Видях **** за последно преди много
години. Може би през 2006 -2007 г. Преди 2008 г. съм виждала **** и майка да идват на
гости на В. всяко лято. След 2008 г. не съм ги виждала, но от В. знам, че не са идвали. Знам,
че **** и майка са живели в **** община. Апартаментът, който В. дари на **** беше
ведомствено жилище, което В. и съпругът придобиват по време на брака им. Тогава те все
още не са разведени. След като се развеждат В. прехвърля апартамента на ****. В. ми каза,
че дарява жилището, защото не се разбира с дъщерите си. Тя имала сериозни опасения, че те
няма да я гледат и затова се е надявала, след като прехвърли апартамента на племенницата
си, тя да помага и да я гледа. С В. сме близки приятелки. Ако не се чуем една седмица, на
следващата седмица задължително се виждаме. С нея сме близки, дългогодишни приятелки.
Не знам как В. праща парите от рентата на сестра си, но от нея знам, че когато брат се
прибере в ****, тя му дава неговия дял от рентата и по него праща и дела от рентата на
сестра си. Доколкото ми е известно рентата е в размер на 900лв. на година. Братът на В. се
прибира по – често в ****. Мисля, че той се среща с В. и тя му дава парите от рентата в
брой. В. пуши цигари, но не по много. На ден пуши от 1 – 3 цигари. Виждала съм, че В.
приема някакви лекарства, но не мога да посоча какви са. Когато В. изпадне в нервна криза,
въобще не е добре. Мисля, че до **** ходи с автобус. Знам, че ходи в **** два пъти. Единия
път ходи на гости на сестра си в **** по повод нейния рожден ден. Точно колко време стоя
тогава В. в ****, не мога да посоча. Веднъж присъствах, на разговор на В. със сестра ****
9
по скайпа на сестра . Докато бях там те разговаряха на български език. Те са страшно
етични хора. Присъствала съм не веднъж при провеждане на такива разговори по скайп в
периода 2007- 2009 г. Не знам дали **** е поискала от В. да плаща наем за това, че ползва
жилището. В. не е излизала от това жилище, откакто се е настанила в него. Не ми е
споделяла някой да я е гонил от апартамента. Не знам В. да е получавала някакви пари по
Western Union и MoneyGram.
Адв. Н.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. К.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Съдът призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел: ****.
****: 67 г., неосъждана, българка, български гражданин, без родство и дела със
страните по спора. Предупредена за наказателната отговорност в случай на
лъжесвидетелстване.
Свидетелката ****: Обещавам да говоря истината. Познавам В. ОСМ. М.. С нея сме
съседки. Живея в кв. “****”, ул. “**** Живея отдавна в тази кооперация, преди В.. Тя дойде
да живее там през 1998 г. Познавам ЮЗД. Х. Б.. Тя се пада племенница на В.. В. има две
дъщери. Има също брат и сестра. От нея знам, че е решила да прехвърли жилището си на
племенницата си ****, т.к. тя е добре материално и ще може да ѝ бъде материална подкрепа,
както в момента, така и за в бъдеще. Мисля че прехвърлянето на апартамента стана през
2008 г. Тогава тя имаше нужда от подкрепа. В. има доходи, но пенсията е малка. Тя е
пенсионерка по болест. Знам, че страда от остеопороза, има счупени прешлени, страда от
сърдечна недостатъчност и не е добре с нервите. С В. се виждаме често. Не знам дали е
получавала някаква помощ от ****. Доколкото ми е известно тя е търсила **** чрез сестра
си, но **** нито се е обаждала, нито я е търсила. Не знам В. да има други имоти. Знам, че
има земеделски земи в родното село. Доколкото си спомням на година взима за тримата
1000 лв. рента. Разделя парите по равно и когато брат и сестра се приберат в **** тя им
дава парите от рентата. Виждала съм брата и сестрата на В. да ходят на гости в ****.
Сестра не се е прибирала в **** доста отдавна, а брат дойде миналото лято. В. много
често закъсва за пари. Почти всеки месец ми иска пари назаем. Някой път ми иска 50 лв.,
някой път 100 лв. През зимата В. се отоплява на електричество. Прави икономии от
електричеството. Когато отида някой път да я видя, тя стои облечена с дебелите дрехи и на
студено. Дъщерите не помагат. Голямата дъщеря има кредит и няма възможност да
помага финансово. Знам от В., че е звъняла на **** да я помоли да помогне и да даде
пари, но **** не е оказала никаква помощ. Доколкото знам, В. се е опитала да се свърже с
****, но тъй като тя не е отговорила на прозвъняването се е свързала с нея, чрез скайпа на
сестра си. Не се сещам В. да ми е споделяла, че има някакъв имот в с. ****. Дъщерите са
затруднени материално и не изпращат пари. В. не е ходила на екскурзии. Има роднини в
****. Понякога те идват през лятото на море и след това я взимат с тях с колата да им
погостува. Преди години В. ходи на гости в **** при малката си дъщеря. Тогава не е успяла
да се види с **** и не са говорили. Аз живея в същия блок и вход, в който живее В.. Нямам
информация дали **** е искала наем на В.. В. не ми е споделяла някой да я гони от това
жилище. Влизала съм в жилището. Обзавеждането е много скромно. Има хладилник,
10
пералня, конвекторна печка и един климатик. От В. знам, че получава рента от земите.
Виждала съм я да запалва цигара, но не знам кой осигурява цигарите. Не съм присъствала
на видеоконферетни разговори между В. и сестра . Всичко, което знам е от В.. От това,
което ми е споделяла знам, че взима лекарства по здравна каса, както за сърцето, така и за
остеопорозата. Знам, че В. е ходила в **** само веднъж за един месец. Тогава ми каза, че е
била при дъщеря си.
Адв. Н.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. К.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ ДОПУСКА ДО РАЗПИТ водените от ответницата в днешното съдебно
заседание свидетели.
Съдът призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел: ****.
**** – 53 г., неосъждан, българин, български гражданин от турски произход, далечен
братовчед на ищцата и на ответницата, без дела със страните по спора. Предупреден за
наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.
Свидетелят *****: Желая да свидетелствам. Обещавам да говоря истината. В. ОСМ.
М. ми е далечна братовчедка. Живея в гр. ****. В. живее в гр.**** от много отдавна.
Миналата година брат се беше прибрал от ****. Преди два месеца отново замина за ****.
В гр. **** В., брат ѝ и сестра ѝ имат къща. Това е бащината им къща. Не мога да отговоря на
въпроса дали този имот е разделен помежду им. Сестрата на В. живее в **** повече от 20
години. В. има две дъщери. Голямата дъщеря е в ****, а малката в ****. Познавам ****
****. През 2008 г. **** беше дошла в гр. **** и дойде да се видим. Каза, че е купила един
апартамент от някакъв корабостроителен завод и че в него ще живее В.. Не съм ходил в
апартамента купен от ****. Миналата година се видяхме с В.. Изглеждаше ми добре. Не се
оплака, че е болна от нещо. Не знам В. да е купувала някакъв имот в ****. Знам, че имат
наследствени земи. Те са в кооперация. От брат знам, че В. се разпорежда със земите. Не
знам колко пари получава В. от земите. Не знам каква пенсия получава. Миналата година,
когато се видяхме с В. не ми изглеждаше затруднена финансово. Не знам дали дъщерите на
В. помагат. Знам, че В. е ходила два пъти в ****, а също че е ходила и в **** при близки
нейни роднини. Зная, че В. често ходи до ****, но на какви разноски не зная. С майката на
**** и с брат на В. - **** поддържаме добри отношения. В наследствената им къща до
момента живееше сина на ****, но и той преди седмица замина за ****. Знам, че преди
време като се разболя майка им, В. се грижеше за нея, а пък брат и сестра пращаха пари
на В., за това, че тя се грижи за майка им. Но това беше много отдавна. От мен ****** не е
искала пари. Не знам дали е искала пари от брат си, от сестра си или от ****. В **** знам,
че е била при ****, това е сестра . Знам също, че е ходила и при дъщеря си да празнуват
рожден ден. Не знам дали дъщерята на В. и сестра живеят на едно и също място в ****.
В. не ми изглеждаше материално затруднена като се видяхме. Това си личи по облеклото на
даден човек. В. непрекъснато пуши. Цигарата е постоянно в ръцете . Тя не ми е споделяла
някой да я гони от апартамента и да предявява претенции спрямо него. Знам само, че
когато майката на В. беше болна, тя се грижеше за нея, а брат и сестра живееха по това
11
време в **** и пращаха пари на В. затова, че тя се грижи за майка им. **** не съм я виждал
от 2008 г., когато дойде в къщи и се похвали, че си е купила апартамент във ****. Не знам
какви пари получава В. от рентата. От брат знам, че тя се разполага с нея. Брат каза, че
В. се занимава с нивите, които са в кооперацията. След 2008 г. не съм чувал ****, **** и В.
да са се виждали. **** беше за последно в ****, когато майка беше болна. От тогава не
съм я виждал. В. ходи често в ****. Не знам кой е осигурявал разноските за пътуване до
****. Миналата година на Байряма В. беше в **** за три, четири дни и от тогава не съм я
виждал.
Адв. Н.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. К.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Съдът призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел: **** М. **** .
**** М. ****: – 63 г., неосъждана, българка, български гражданин, роднина на
страните по сватовство, без дела със страните по спора. Предупредена за наказателната
отговорност в случай на лъжесвидетелстване.
Свидетелката ****: Желая да свидетелствам. Обещавам да говоря истината.
Познавам В. ОСМ. М.. С нея сме роднини по сватовство. Живея в гр. ****. В. живее в гр.
****, кв. “****”. Не съм ходила на гости на В. във ****. **** живее в **** от 1991 г. Тя не
се прибира често в ****. Последно си дойде през 2008 -2009 г. Тогава не знам да са
сключвали някаква сделка с В.. От хората чух, че **** е купила апартамента, в който сега
живее В.. Не знам преди това на кого е бил този апартамент, но сега в него живее В..
Миналата година не съм се виждала с нея. Тогава бях постъпила на лечение в болницата.
Предната година се видяхме. С В. не се имаме. Тя ми направи мръсно. Брат му на мъжа ми
дойде да ни вземе къщата, която е обещана на сина ми, а В. беше свидетелка против нас по
това дело. В. ту се кара, ту се сдобрява с хората. Делото се води в гр. *******. Към
настоящия момент продължаваме да не си говорим. Виждаме се през оградата, но не си
говорим. Последно видях **** – брата на В.. Той живее и работи в ****, но преди два
месеца беше в **** и се видяхме. Знам, че имат наследствени земи и от тях взимат рента.
Мисля, че В. ползва земите, но как стои въпросът с рентите не знам. Знам, че В. е купила
един апартамент в **** и веднага след това го е продала, но дали е спечелила пари от
сделката не зная. Не зная какви са отношенията между **** и В.. Сега сигурно отношенията
помежду им не са добри, но преди бяха добри. Знам, че когато **** замина за **** и остави
жена си тука в **** и от там пращаше пари. Но парите, които изпращаше **** не ги
получаваше съпругата му, а ги получаваше В., която ги разпределяше. Мъжът ми присъства
в деня, когато В. наби снаха си и я изгони от къщи. Сега В. е добре. Ходи да търси трюфели
в гората. Даже си има кученце. От миналата година В. и зет ходят да събират трюфели.
Знам, че зет е спечелил 30 000 лв. от тези трюфели и си е купил жилище в гр. ****, но
колко пари е спечелила В. от продажбата на трюфелите не зная. Знам, че В. е ходила при
роднини в ****** и е пътувала със самолет. Брат му на мъжа ми при семейството на когото
е ходила на гости, не е човек който се раздава. Доколкото знам те имат триетажна къща. Не
знам колко време е стояла В. при тях. В. беше свидетелка на тяхна страна и се имат. През м.
12
септември 2017 г. В. отиде в **** при дъщеря си и стоя при нея повече от година. Прибра
се в **** през месец ноември 2018 г. Синът на **** като се прибра от **** каза, че В. и ****
са се разхождали из ****. Също каза, че В. май е работила като чистачка там. Мисля, че е
живяла в **** при сестра си. Зная, че В. живее в апартамента на **** в кв. “****”. Тя живее
в този апартамент от доста години. Не мога да кажа колко точно, тъй като не си говорим. Не
съм чувала някой да гони В. от апартамента. В. беше в **** в периода 2017 – 2018 г. В този
период е живяла сигурно ту при сестра си, ту при дъщеря си. Не съм чувала В. да се е
лекувала в ****. Според мен тя няма никакви здравословни проблеми. Знам, че малката
дъщеря праща пари. Това го знам от съседите в ****. Аз не излизам много, но като изляза
хората говорят. Те ми казаха, че В. се е похвалила из ****, че малката дъщеря праща
пари. В. пуши цигари. Преди като се разбирахме, тя всяка сутрин идваше рано в къщи да
пием кафе и да пуши цигари. Не знам на какви разноски е ходила до ****. Не съм чувала В.
да иска пари от някого назаем. Сега тя и брат не си говорят. **** се скарал с В., защото тя
се е обърнала против нас. В. и **** си говорят и поддържат контакти.
Адв. Н.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. К.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. Н.: Представям паспорт на В. ОСМ. М. и доказателства за извършени разходи за
лекарства.
Адв. К.: Представям общо седем броя молби, от които три са с доказателства, а четири
са за издаване на нови съдебни удостоверения по повод постъпилите съдебни удостоверения
до момента. Моля да приемете молба с вх. № 9189/15.04.2022 г., с която представям писмени
доказателства във връзка с издадените ни съдебни удостоверения. От ****нското посолство
ни уведомиха, че ни отказват предоставяне на исканата със съдебно удостоверение
информация за ищцата. Представям справка за банковите сметки на В. ОСМ. М. в „Банка
ДСК“ ЕАД, които бяха установени от регистъра на БНБ. В. има открита доларова сметка, от
която е теглила долари. Моля да приемете молба вх. № 9192/15.04.2022 г., с която
представям доказателства във връзка опровергаване на изложените от ищцата доводи и
твърдения, че закупеният от нея недвижим имот в гр. **** е със средства от длъжника и в
последствие, че този имот е върнат от ищцата. Моля да приемете молба с вх. №
9193/15.04.2022 г., от „Български пощи“ ЕАД, с която ни уведомяват, че не могат да
предоставят необходимата информация за получените от ищцата парични преводи чрез
системата MoneyGram. Моля да приемете молба с вх. № 9195/15.04.2022 г., с която от
финансова къща „Фактор И.Н.“ ни уведомяват, че не могат да предоставят необходимата
информация за получените от ищцата парични преводи чрез системата MoneyGram. Моля да
приемете молба с вх. № 9196/15.04.2022 г., с която от „OMB ****“ ООД ни уведомяват, че
не могат да предоставят необходимата информация за получените от ищцата парични
преводи чрез системата Western Union. Моля да приемете молба с вх. № 9197/15.04.2022 г., с
която от ФК „Кеш Експрес Сървис“ ООД ни уведомяват, за изплатени парични преводи на
ищцата чрез системата Western Union. Моля да приемете молба с вх. № 9199/15.04.2022 г., с
която във връзка с издадените съдебни удостоверения представя писмени доказателства.
13
Моля представените писмени доказателства да бъдат приети към доказателствата по делото
като допустими и относими и да ми бъдат издадени поисканите съдебни удостоверения, така
както са посочени в молбите.
Адв. Н.: Моля да ми дадете възможност да изразя становище по представените в
днешното съдебно заседание писмени доказателства от ответницата.
Адв. К.: Моля да ми дадете възможност да изразя становище по представените в
днешното съдебно заседание писмени доказателства от ищцата.
Съдът, по направените доказателствени искания от ответницата, като прецени тяхната
относимост и допустимост към предмета на правния спор
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от ищцата в
днешното съдебно заседание преписи на писмени доказателства, както следва: задграничен
паспорт на В. ОСМ. М. – 3л.; Копия от фискални бонове – 3л.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от ответницата в
днешното съдебно заседание преписи на писмени доказателства, както следва:
Удостоверение № 365000-9447/08.03.2022 г.-1л.; Уведомително писмо от 11.03.2022 г. от
посолство на САЩ в Р. **** -1л.; Банкови извлечения от „Банка ДСК“ ЕАД – 17л.; Справка
№ 263142/03.03.2022 г. от Служба по Вписванията-2л.; Нотариален акт за покупко –
продажба на недвижим имот №48, том 14, рег. № 10677, дело № 2169/2006 г.-2л.; Молба за
вписване, отбелязване или заличаване № 2141/22.05.2014 г. -1л.; Писмо ЧСИ Яница
Джинджева – 1 л.; Искане за вписване на възбрана – 1л.; Постановление за вълагане на
недвижим имот- 1 л; Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 76, том1, рег. № 504,
дело № 75/2018 г. -2л.; Нареждане № 1341075/1458889/04.03.2022 г.-1л.; писмо от
„Български пощи“ ЕАД – 1л; Писмо от финансова къща „Фактор И.Н.“- 1л.; Съдебно
удостоверение – 1 л.; Удостоверение № 5648/06.04.2022 г. на „Търговска банка - Д“ – 1л.;
Удостоверение от 07.04.2022 г. – 1 л.; Удостоверение от 06.04.2022 г. – 1л.; Писмо от „Банка
ДСК“ ЕАД с изх. № 14- ИСК-02699/05.04.2022 г.; Справка чрез получени преводи чрез
MoneyGram -1л.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата в двуседмичен срок от днес с писмена молба с
препис за насрещната страна да изрази становище по представените от ответницата в
днешното съдебно заседание писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответницата в двуседмичен срок от днес с писмена молба с
препис за насрещната страна да изрази становище по представените от ищцата в днешното
съдебно заседание писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДАТ поисканите съдебни удостоверения на ответника, след представяне
на доказателство за заплатена държавна такса, както следва:
1/. съдебно удостоверение, което да послужи пред „Тръст Финанс“ ЕООД, за
снабдяване с удостоверение съдържащо информация за периода 01.01.2012г. до датата на
14
издаване на документа на лицето В. ОСМ. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ****,
кв. „****, ул. „**********, на кои дати, от коя държава е получила паричен превод и каква е
изплатената стойност на превода в съответната валута. В случай, че за посочения период
съответните лицензирани агенти на MoneyGram не са изплащали парични преводи на лицето
В. ОСМ. М., ЕГН **********, следва същото да се удостовери изрично.;
2/. съдебно удостоверение, което да послужи пред MoneyGram International Global
Security § Investigations, за снабдяване с удостоверение съдържащо информация за периода
01.01.2012г. до датата на издаване на документа на лицето В. ОСМ. М., ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр. ****, кв. „****, ул. „****** на кои дати, от коя държава е получила
паричен превод и каква е изплатената стойност на превода в съответната валута. В случай,
че за посочения период съответните лицензирани агенти на MoneyGram не са изплащали
парични преводи на лицето В. ОСМ. М., ЕГН **********, следва същото да се удостовери
изрично.;
3/. съдебно удостоверение, което да послужи пред Western Union International Bank
GmbH – reg № 256184 t , за снабдяване с удостоверение съдържащо информация за периода
01.01.2012г. до датата на издаване на документа на лицето В. ОСМ. М., ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр. ****, кв. „****, ул. „*********, на кои дати, от коя държава е получила
паричен превод и каква е изплатената стойност на превода в съответната валута. В случай,
че за посочения период съответните лицензирани агенти на Western Union не са изплащали
парични преводи на лицето В. ОСМ. М., ЕГН **********, следва същото да се удостовери
изрично.;
4/. съдебно удостоверение, което да послужи пред Easy Pay, за снабдяване с
удостоверение съдържащо информация за периода 01.01.2012г. до датата на издаване на
документа на лицето В. ОСМ. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ****, кв. „****,
ул. „*************, на кои дати, от коя държава е получила паричен превод и каква е
изплатената стойност на превода в съответната валута. В случай, че за посочения период
съответните лицензирани агенти на Easy Pay не са изплащали парични преводи на лицето В.
ОСМ. М., ЕГН **********, следва същото да се удостовери изрично.;
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата с правно основание чл. 176 от
ГПК, като недопустимо.
ОТЛАГА произнасянето в закрито съдебно заседание по искането на ответницата за
отмяна на определението по чл. 83, ал.2 от ГПК.
За събиране на допуснатите в предходното и днешно съдебно заседание доказателства,
съдът намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 16.06.2022 г. от 15.30 часа,
за която дата и час страните са уведомени от днешното съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:20
15
часа.
Съдия при Окръжен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
16