О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
2018 Дупница
Номер Година Град
III, г. о.
Районен съд – Дупница състав
19.04. 2018
на Година
закрито Михаил Малчев
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гр. 509 2018
дело № по описа за год.
С разпореждането от 17.04.2018г. ДРС е върнал на
основание чл.129, ал.3 ГПК подадената искова молба, поради не отстраняване на
указаните на ищците нередовности в законоустановения срок.
На 19.04.2018г. от един от ищците Е.Д.С. е
постъпила молба, която най-вероятно представлява частна жалба срещу
разпореждането за връщане на исковата молба, но предвид абсолютно неясното й
съдържание, това не може да бъде преценено със сигурност.
Съдът като взе предвид горното и съобрази
обстоятелството, че подадената частна
жалба не отговаря на формалните и съдържателни изисквания на чл.260, т.1, 2 и 4
от ГПК вр. с чл.275, ал.2 ГПК и с оглед даденото в чл.262, ал.1 от същия кодекс
разрешение:
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба,
наречена молба, на Е.Д.С..
УКАЗВА на Е.Д.С. да отстрани
констатираните нередовности, посочени по-долу в настоящото определение в
едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като:
1. Посочи своя адрес.
2. Посочи съдебния акт, който обжалва.
3. Посочи в какво се състои порочността на
обжалваното разпореждане.
4. Посочи изрично в какво се изразява неговото
искане и защо същото е отправено до Окръжна прокуратура – Кюстендил, при
положение, че делото е гражданско и е висящо пред районен съд.
При неотстраняване на описаните нередовности в
дадения от съда срок, частната жалба, заедно с приложенията ще бъде върната при
условията на чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
Настоящото определение да се връчи на Е.Д.С..
След изтичане на срока делото да се докладва на съдията
докладчик.
Определението
не подлежи на обжалване.
Районен съдия: