Р Е Ш Е Н И Е
№ V- 27 Година 2020, 10.01 град Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд, ІІ-ро Гражданско отделение, V-ти въззивен състав
На десети януари година две хиляди и двадесета
в закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Вяра КАМБУРОВА
ЧЛЕНОВЕ:Галя БЕЛЕВА
мл.с.Ваня ВАНЕВА
Секретар
като
разгледа докладваното от съдията В. Камбурова
частно
гражданско дело номер 6 по описа за 2020
година,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 538, ал.1 вр. с чл. с
чл. 274, ал.1 и следв. от ГПК.
Образувано е
по частна жалба
вх.№47567/25.10.2019г. подадена от „ЕКСПРЕСБАНК“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик” № 92, ЕИК *********, представлявана от пълномощника юрк
Даниела Атанасова, срещу Решение № 2452/10.10.2019 год. на БРС по ч.гр.дело № 1424/2019 год., в частта, с която е оставена без
уважение молбата на „ЕКСПРЕСБАНК“
АД по делото с правно основание чл. 51, ал.1, изр. първо от Закона за
наследството
да бъде определен срок на И. И.Т.,
наследник на починалия И.С.Т., да заяви дали приема наследството, оставено му
от баща му.
Поддържа се в
жалбата оплакване за неправилност и незаконосъобразност на решението по
съображения, изложени в жалбата, поради което моли то да бъде отменено.
Съдът като взе
предвид изложените от страните доводи и представените доказателства намира
частната жалба за процесуално допустима, но разгледана по същество - неоснователна поради следните съображения:
Производството пред първоинстанционния съд е
образувано по молба на „ЕКСПРЕСБАНК“
АД с искане съдът да определи срок на
наследници на длъжник, за когото се твърди, че е починал, да заявят приемат ли
наследството или се отказват от него.
Производството
по чл. 51, ал.1 от Закона за наследството има за цел да определи срок на
наследник на починало лице да заяви дали приема или се отказва от наследството на
неговия наследодател. В настоящия случай молителят е представил доказателства –
Договор за кредит „Експресо“ №366612 с И.С.Т., от което е видно, че за него е налице правен интерес от инициирането
на настоящото производство. Представени са удостоверения за наследници, от които е
видно, че след смъртта си И.С.Т. е оставил за свои законни наследници децата си
С.И.Т., С.И.Т., К. И.Т. и И. И.Т.. Съпругата на И.С.Т., В.Я.Т., също е
починала през 2016г.
Първите трима от наследниците,
редовно и своевременно уведомени при условията на отказ да получат уведомлението,
чл.44, ал.1, предл. последно ГПК, не са се явили в с.з. лично, нито са изпратили
представител. Не са изразили становище дали приемат или се отказват от
наследството на баща си. В този случай съобразно разпоредбата на чл.51,ал.2 ГПК
същите са изгубили правото да приемат наследството.
Не така стои
въпросът с И. И.Т.. Видно от изготвената справка по реда на Наредба
№14/18.11.2009г., постоянният и настоящ адрес на лицето е гр.Бургас, кв.Черно
море, к-с Баира №8. Видно от върнатите в цялост уведомления, лицето не е
открито на адреса при трикратните посещения, не е получена информация от
съседите и е уведомен чрез залепване. От направените справки не са открити
данни за осъществявана търговска дейност от лицето или регистрирани трудови
договори.
Производството по чл.51 от ЗН е особено
такова. Приемането или отказът от наследство са едностранни и неотменими
волеизявления със строго личен характер т.е. те зависят единствено и само от
волята на призования наследник. Ето защо в това производство са неприложими
предвидените в ГПК фикции по чл.40 и чл.41 ГПК, както и призоваване чрез
залепване на уведомление или назначаване на особен представител /в този смисъл
вж Определение №315 от 23.06.2015г. по ч.гр.д.№3092/2015, ВКС/.
Предвид
изложеното налице са били предпоставките молбата за поисканото чрез нея
съдействие по
отношение на И. И.Т. да бъда
отхвърлена. Отказът за издаване на искания охранителен акт не решава въпроса за
поисканото с молбата съдействие със силата на пресъдено нещо. Всякога това може
да се поиска отново, при същите или при изменени обстоятелства.
Водим от
гореизложеното Бургаският
окръжен съдъ
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№47567/25.10.2019г.
подадена от „ЕКСПРЕСБАНК“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик” № 92, ЕИК *********, представлявана от пълномощника юрк
Даниела Атанасова, срещу Решение № 2452/10.10.2019 год. на БРС по ч.гр.дело № 1424/2019 год., в частта, с която е оставена без
уважение молбата на „ЕКСПРЕСБАНК“
АД с правно основание
чл. 51, ал.1, изр. първо от Закона за наследството, да бъде
определен срок на И. И.Т., наследник на починалия И.С.Т. да заяви дали приема
наследството, оставено му от баща му.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: