Споразумение по дело №129/2020 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 18
Дата: 8 юни 2020 г. (в сила от 8 юни 2020 г.)
Съдия: Снежана Василева Стоянова
Дело: 20205230200129
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 юни 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

година 2020                                                                                          град ПАНАГЮРИЩЕ

РАЙОНЕН СЪД                                                                            

На 08 юни                                                                               година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СНЕЖАНА СТОЯНОВА

                                                                                     

                                                                     

Секретар: Нонка Стоянова

Прокурор: Николай Топкаров

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стоянова

НОХ дело № 129 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13,00 часа се явиха:

 

 

         РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – град Панагюрище се представлява от прокурор Николай Топкаров.

Явява се обвиняемият Р.А.А. лично и с адв. П.М. от ПАК, надлежно упълномощен.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

                   ОПРЕДЕЛИ:           

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Р.А.А., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.***, но нямам регистрация. Регистрацията ми е в гр. *****.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ. А.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОРА: Госпожо председател, поддържам споразумението. Моля да го впишете и одобрите със съдебния протокол. 

АДВ. М.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. 

Съдът на основание чл. 382, ал.5 от НПК, предлага на страните промени в споразумението в насока обсъждане на наказание с по-осезателен превантивен ефект.

Дава възможност на прокурора и защитника да обсъдят вариант на споразумение в указания смисъл.

ПРОКУРОРА: Обсъдихме с адв. М. нов вариант на споразумение, като се договорихме и подсъдимият се съгласява да му бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК лишаване от свобода за срок от 10 месеца, с изпитателен срок от три години и глоба в размер на 150 лв.

АДВ. М.: Съгласен съм с изложените промени в споразумението. Моля съда да го впише и одобри с протокола споразумението.

ОБВ. А.: Наясно съм със споразумението. Съгласен съм да бъде наложено наказание 10 месеца лишаване от свобода условно и глоба в размер на 150 лв.

ОБВ. А.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Панагюрище, адв. П.М. от ПАК и обвиняемия Р.А. А., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което Р.А.А., роден на *** г. в гр. Тервел, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 23.05.2020 г. в гр. Панагюрище е управлявал лек автомобил „Ауди А4“, с регистрационен № *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,18 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което и на посоченото основание и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК се ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 150,00 (сто и петдесет) лева, платима в полза на бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд – Панагюрище.

Възпитателната работа с условно осъдения Р.А.А. се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община *****.

ОСЪЖДА обвиняемия Р.А.А., с ЕГН: **********, да заплати по сметка на ОДМВР – Пазарджик направените разноски в размер на 40,00 лв. (четиридесет лева), представляващи разходи за химическа експертиза в досъдебното производство, както и по сметка на Районен съд - Панагюрище 10,00 (пет) лева държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист  в  полза на ОДМВР – Пазарджик и Районен съд - Панагюрище за събиране на присъдените разноски и наложеното наказание глоба.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                                 ЗАЩИТНИК:

        (Николай Топкаров)                               (адв. П.М.)

                                                                 

 

 

                                                        ОБВИНЯЕМ:

                                                                (Р.А.А.)

 

 

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване. Договорените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с тях ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК. Правилно не е наложено кумулативно предвиденото наказание лишаване от правоуправление, тъй като обвиняемият е неправоспособен водач, а никой не може да бъде лишен от права, които не притежава. Неговата неправоспособност справедливо е взета предвид при договаряне на наказанието лишаване от свобода в неговия окончателен вариант.

 

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382,  ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 129/2020 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                           

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът

 

         ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия Р.А.А., с ЕГН: **********.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес,пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,20 часа.

 

                           

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: