П Р О Т О К О Л № 2073
град
ПЛОВДИВ, 20.12.2022 г.
ПЛОВДИВСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХІV административен състав, в публично съдебно заседание
на двадесети декември две хиляди и двадесет и втора година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА
ГЕОРГИ ПАСКОВ
Секретар:
М.Г.
Прокурор: ТОДОР ПАВЛОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Пасков КАНД № 2662 по описа за 2022 г.
На именното
повикване в 13.24 часа:
Касаторът ТД на НАП ПЛОВДИВ е редовно призован, представлява се от юриск. М., с пълномощно от
предходната инстанция.
Ответникът К.В.С. е
редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
С.П., представя пълномощно по делото.
За Окръжна
прокуратура Пловдив, редовно призована, се явява прокурор ПАВЛОВ.
Юриск. М.:
Считам, че няма пречки да се даде ход на делото. Не съм правила искане пред
районния съд за изменение на решението в частта за разноски, тъй като
производството върви по НПК. Изложила съм допълнителни съображения относно
допустимостта на жалбата в становище, което представям в днешното съдебно
заседание, с препис за страните, като в него съм цитирала тълкувателно решение
№ 2/03.06.2009 по т.д. № /2008 г. на ВАС, в което изрично е посочено, че
субсидиарно се прилага НПК.
Адв. П.:
Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Прокурорът: Да се
даде ход на делото.
По така направените изявления, Съдът намира за установено
следното:
Съобразно чл. 63д
от ЗАНН в производствата пред районния и административния съд, както и в касационното
производство, страните имат право на присъждане на разноски по реда на АПК. Предвид
тази разпоредба и предвид препращащата разпоредба на чл.144 от АПК, следва да
намери приложение разпоредбата на чл. 248 от ГПК, която гласи, че „в срока за
обжалване, а ако решението е необжалваемо – в
едномесечен срок от постановяване му, съдът по искане на страните може да
допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Съдът съобщава
на насрещната страна, съобразно чл. 248,
ал. 2 от ГПК, за исканото допълване или изменение с указание за
представяне на отговор в едномесечен
срок.
Определението за
разноските следва да бъде произнесено от съответния районен съд. Същото може да
бъде обжалвано пред съответния Административен съд, поради което Съдът намира, че
ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден и делото
трябва да бъде върнато на РС – Пловдив,
ХVІІІ н.с., за произнасяне относно исканото изменение на решението в частта за
разноските.
Предвид горното,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 2662/2022 г. по описа на Административен
съд – Пловдив, ХХІV с.
ИЗПРАЩА делото РС – Пловдив, ХVІІІ с., за произнасяне съобразно
мотивите на настоящото определение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 13.32 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: