О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 08.07.2022 г.
Административен съд-Русе, І-ви състав,
в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
СЪДИЯ: Ивайло Йосифов
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 280 по
описа за 2022 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по жалба на А.Т.Х. ***, чрез
процесуалния й представител, против заповед № ЗСПД/Д-Р/271 от 07.06.2022 г.,
издадена от началник отдел „Социална закрила“ в Дирекция „Социално подпомагане“
– Русе, в частта, с която, на основание чл.7, ал.11, т.2 от ЗСПД и чл.17, ал.11
от ППЗСПД, месечната помощ за детето й С. Д. М. е прекратена, считано от
01.04.2022 г.
Жалбата е редовна и допустима, поради което делото следва
да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат
призовани страните.
На жалбоподателката следва да се предостави възможност, с писмена молба с
препис за третото неучастващо лице (детската градина, посещавана от детето
Стилиян), да поиска от това трето лице, по реда на чл.192, ал.1 от ГПК
вр.чл.171, ал.2 от АПК, да предостави исканата информация – служебна бележка за
броя на неизвинените отсъствия на детето и конкретните дни, през които то е
отсъствало през месец април 2022 г. Тази информация е възможно да бъде
предоставена на жалбоподателката в писмен вид, като родител на дете, посещаващо
детското заведение, и без изискването й по указания процесуален ред.
На жалбоподателката също така следва да се укаже, на
основание чл.171, ал.5 от АПК, че не сочи доказателства, че през дните на
неизвинените отсъствия на детето от детската градина през месец април 2022 г. то
се е намирало при бащата, както и доказателства за влошените отношения и
липсата на комуникация между двамата родители с оглед установяване на
обстоятелството, че отсъствието на детето от детското заведение е резултат от
личното решение на бащата, с което жалбоподателката не била съгласна. В тази
връзка от детското заведение може да бъде изискана информация и евентуално за
това дали бащата е подавал писмени уведомления по чл.10, ал.2 от Наредбата № 5
от 3.06.2016 г. за предучилищното образование, за отсъствието на детето по
семейни причини през месец април 2022 г., в който случай могат да бъдат
изискани и посочените уведомления.
На ответника по жалбата следва
да се укаже в насроченото съдебно заседание да поясни дали твърди, че
справката, изведена от информационната система на АСП на 06.06.2022 г., в 13:16
ч., с посочен статус в колона пета „4 потвърдено“, представлява изисканото от
Министерството на образованието и науката писмено потвърждаване на актуалността
на подадената информация за броя неизвинени отсъствия за детето Стилиян,
съгласно чл.17, ал.12 от ППЗСПД. В случай, че не се твърди посоченият документ
да представлява изискуемото потвърждение на информацията, на ответника по
жалбата следва да се укаже, на основание чл.163, ал.3 от АПК, че това
потвърждение, ако такова е било налично по преписката, следва да се представи в
насроченото съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл.154, ал.1, чл.157, ал.1,
изр.второ, чл.163, ал.1 и ал.3, чл.171, ал.5 и ал.6 от АПК вр.9 от ППЗСПД,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1. А.Т.Х. ***, в качеството на жалбоподател;
2. Началник отдел „Социална закрила“ в Дирекция „Социално
подпомагане“ – Русе, в качеството на ответник по жалбата.
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на
27.09.2022 г. от 10:15 ч. в I-ва зала на
Административен съд - Русе, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА писмените
доказателства, представени с жалбата: преписи
от заповед № ЗСПД/Д-Р/271 от
07.06.2022 г., издадена от началник отдел „Социална закрила“ в Дирекция
„Социално подпомагане“ – Русе, изпълнителен лист № 215/28.03.2022 г. гр.д.№ 20214520100909/2021
г. по описа на Районен съд – Русе, молба с вх.№ 4295/04.04.2022 г. по изп.д.№ 316/2022 г. на ЧСИ с рег. № 914 при
РОС за образуване на изпълнително дело, покана за доброволно изпълнение по зп.д.№
316/2022 г. на ЧСИ с рег. № 914 при РОС.
ПРИЛАГА преписката,
по която е издаден оспорения административен акт, изпратена от ответника по
жалбата с придружително писмо с вх. № 2802/27.06.2022 г.
УКАЗВА на
жалбоподателката, че не сочи доказателства за обстоятелството, че през дните на
неизвинените отсъствия на детето Стилиян от детската градина през месец април
2022 г. то се е намирало при бащата, както и доказателства за влошените
отношения и липсата на комуникация между двамата родители с оглед установяване
на обстоятелството, че отсъствието на детето от детското заведение е резултат
от личното решение на бащата, с което жалбоподателката не била съгласна, както
и че може да поиска от детската градина да бъде изискана служебна бележка за
броя на неизвинените отсъствия на детето и конкретните дни, през които то е
отсъствало през месец април 2022 г., респ. за евентуалните му отсъствия през
този месец по семейни причини и родителя, подал уведомлението за това.
УКАЗВА на
ответника по жалбата в насроченото съдебно заседание да поясни дали твърди, че
справката, изведена от информационната система на АСП на 06.06.2022 г., в 13:16
ч., с посочен статус в колона пета „4 потвърдено“, представлява изисканото от
Министерството на образованието и науката писмено потвърждаване на актуалността
на подадената информация за броя неизвинени отсъствия за детето Стилиян,
съгласно чл.17, ал.12 от ППЗСПД. В случай, че не се твърди посоченият документ
да представлява изискуемото потвърждение на информацията, на основание чл.163,
ал.3 от АПК, това потвърждение, ако такова е било налично, следва да се представи
в насроченото съдебно заседание.
Препис от жалбата да се изпрати
на ответника по нея, който в 14-дневен срок от получаването й може да представи
писмен отговор и да посочи доказателства, както и да приложи към отговора други
писмени доказателства, с които разполага.
Определението
не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на
страните.
СЪДИЯ: