№ 467
гр. Бургас, 20.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЯНА Д. АТАНАСОВА -
МИТЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ К. СЛАВЕЙКОВА
и прокурора Аделина Живкова Хаджиатанасова (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20212120205667 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
Х..
Обвиняемият Р. В. КР., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. Д.К., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно
уведомен.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. К. да ме защитава в
производството пред настоящата инстанция. Моля той да се счита
упълномощен от мен в тази връзка.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални
пречки,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Р. В. КР. – ЕГН **********, роден на .... в гр. София с постоянен адрес
в гр. София, ж.к. „...“, зона ... и с настоящ адрес гр. Бургас, ул. „...“ № 54 ет.1,
българин, български гражданин, женен, с висше образование, работи куриер
„...“ ЕООД, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в
настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. К.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено от съда.
АДВ. К.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала
и моля съда да го одобри във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.381, ал.6 от НПК, запита обвиняемия
доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно
ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен
2
със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с
тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих
подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и
че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382,
ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно,
сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът
ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има
последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между
страните както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС
ЗАЩИТНИК: АДВ. Д.К. - БАК
ОБВИНЯЕМ: Р. В. КР. – ЕГН **********, роден на .... в гр. София с
постоянен адрес в гр. София, ж.к. „...“, зона ... и с настоящ адрес гр. Бургас,
ул. „...“ № 54 ет.1, българин, български гражданин, женен, с висше
образование, работи куриер „...“ ЕООД, неосъждан.
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
3
1. Обвиняемият Р. В. КР. – ЕГН **********, роден на .... в гр. София с
постоянен адрес в гр. София, ж.к. „...“, зона ... и с настоящ адрес гр. Бургас,
ул. „...“ № 54 ет.1, българин, български гражданин, женен, с висше
образование, работи куриер „...“ ЕООД, неосъждан, се признава за виновен в
това, че:
на 08.12.21г. в град Бургас, по ул. „Одрин“, управлявал моторно
превозно средство - товарен автомобил марка „Рено Канго”, с рег.№ А ... MX
след употреба на наркотично вещество - амфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство “DRAGER DRUG TEST 5000“ фабр.№
ARLB 0021 проба № 33 - престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. 3а посоченото в т. 1 престъпление по чл.343б, ал.3 НК, на основание
чл.55, ал.1, т.1 от НК на обв. Р. В. КР., ЕГН: **********, се налага наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
4. На основание чл.66, ал.1 от НК наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
5. 3а посоченото в т.1 престъпление по чл.343б, ал.3 НК и на оснвоание
чл.55, ал.2, вр. ал.1 НК на обв. Р. В. КР., ЕГН: ********** се налага и
кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл.343б, ал.3 от НК наказание
„глоба“ в размер на 490лв. /четиристотин и деветдесет лева/.
6. На основание чл.343г вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
обв. Р. В. КР., ЕГН: **********, се налага и наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като от
същото на основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да бъде приспаднато времето,
през което за същото деяние К. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от датата на отнемането на
СУМПС.
7. Разноски по делото няма направени.
8. С посоченото престъпление не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
9. Вещественото доказателство - 1 (един) брой касета от „Дрегер дръг
тест 5000“, да се съхранява по делото и същото да бъде унищожено след
изтичане на сроковете по ПАС.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
4
/А.Х. /
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. Д.К./ / Р. В. КР./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/ Р. В. КР. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, съдържа всички необходими реквизити,
предвидени в чл.381, ал.5 от НПК, договореното наказание съответства на
характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия Р. В. КР.,
неговият защитник адв.Д.К. от БАК и А.Х. – прокурор при Районна
прокуратура Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. В. КР., ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 08.12.21г. в град Бургас, по ул. „Одрин“, управлявал моторно
превозно средство - товарен автомобил марка „Рено Канго”, с рег.№ А ... MX
след употреба на наркотично вещество - амфетамин, установено по
надлежния ред с техническо средство “DRAGER DRUG TEST 5000“ фабр.№
ARLB 0021 проба № 33 - престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
5
Деянието е извършено виновно, при форма на вината – “пряк умисъл”
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
НАЛАГА на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на
обвиняемия Р. В. КР., ЕГН: **********, наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на оснвоание чл.343б, ал.3 НК и чл.55, ал.2, вр. ал.1 НК на
обвиняемия Р. В. КР., ЕГН: **********, кумулативно предвиденото
наказание „глоба“ в размер на 490лв. /четиристотин и деветдесет лева/.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК на обвиняемия Р. В. КР., ЕГН: **********, наказание „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от право по чл.37, ал.1, т.7 от НК времето, през което
обвиняемият Р. В. КР., ЕГН: **********, е бил лишен по административен
ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано от
датата на отнемането на СУМПС
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 (един) брой касета
от „Дрегер дръг тест 5000“, да остане на съхранение по делото, като същото
да бъде унищожено след изтичане на сроковете по ПАС.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 НПК обвиняемия Р. В. КР., ЕГН:
**********, да заплати 5,00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване
на изпълнителен лист в полза и по сметка на БРС.
С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото няма направени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 НПК наказателното
производството по НОХД № 5667/2021 г. по описа на РС Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
6
Секретар: _______________________
7