Р Е Ш Е Н И Е
№………../…….....12.2019 г.
гр. Варна
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание,
проведено на шестнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като разгледа докладваното от съдията
т. д. № 2001/2019 г. по описа на
ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, вр. гл. 21 ГПК и е
образувано по жалба вх. № 20191129091954 на
„OЛИЛЕС“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Сливница“, № 128, eт. 1, ап. 1, представлявано от управителя Н.Е.К.,
срещу Отказ № 20191124113606-2-2/28.11.2019 г., на длъжностното лице по
вписванията при Агенция по вписванията, постановен по подадено заявление вх. №
20191124113606, за вписване на промени в персоналния състав и
правно-организационната форма на дружеството, поради прехвърляне на
дружествения дял от единия съдружник на другия.
Поддържа се в жалбата, че
постановеният Отказ е незаконосъобразен и неправилен. Заявителят излага, че
длъжностното лице е дало неправилни указания за представяне на декларация от
управителя и праводателя за липсата на задължения за
неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни
осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците
и служителите, трудовите правоотношения, с които са прекратени до три години
преди прехвърлянето на дружествения дял, тъй като прехвърлянето на дяловете се
извършвало свободно между съдружници. Счита, че това изискването следвало да се
спази само при прехвърляне на дяловете на трето на дружеството лице, което
следвало от граматическото тълкуване на чл. 129, ал. 1 и 2 ТЗ. Моли съда да
отмени обжалвания отказ и да укаже на АВ да извърши исканото вписване.
Жалбата
е представена в официално заверено копие, придружено с копие от приложените
документи към заявлението и постановения отказ, ведно с указанията по чл. 22,
ал. 5 ЗТР, съобразно изискванията на чл. 25, ал. 3 ЗТРРЮЛНЦ, депозирана е пред АВ на 29.11.2019 г., или в границите на срока по чл. 25,
ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, предвид данните за датата на
постановяване обжалвания отказ – 28.11.2019 г. Сезирането изхожда от
легитимирано лице, поради което е допустима за разглеждане.
Съдът, като съобрази изложените от жалбоподателя
обстоятелства и документите, съдържащи се в приложената към нея преписка по
заявление вх. № 20191124113606, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
За да постанови обжалвания отказ, длъжностното лице по вписванията
е приело, че за да се впише заявеното прехвърляне на дружествен дял от единия
съдружник на другия, респ. промяната в състава на съдружниците и
правно-организационната форма на дружеството, е необходимо да бъдат спазени изискванията на чл. 129, ал. 2 ТЗ досежно формата на договора за прехвърляне на дела и
представянето на декларация, удостоверяваща липсата на задължения за
неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни
осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците
и служителите, трудовите правоотношения, с които са прекратени до три години
преди прехвърлянето на дружествения дял.
Съгласно разпоредбата на чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ,
длъжностното лице по регистрацията (ДЛР) проверява дали е подадено заявление за
исканото вписване, заличаване или обявяване при спазване на предвидените за
това форма и ред; дали заявеното обстоятелство подлежи на вписване и не е
вписано или представеният акт подлежи на обявяване и не е обявен в търговския
регистър; дали заявлението изхожда от оправомощено
лице; дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията
на закон, съответно подлежащият на обявяване акт; съществуването на заявеното
за вписване обстоятелство и съответствието му със закона съобразно
представените документи, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря
по външните си белези на изискванията на закона; дали е представена декларация
по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ; дали друго лице няма права върху фирмата и тя
отговаря на изискванията на чл. 7, ал. 2 ТЗ (при първоначално вписване или
промяна на фирмата); дали документите, които по силата на закон се съставят с
нотариално удостоверен подпис или с нотариално удостоверен подпис и съдържание,
са въведени в базата данни на Информационната система по чл. 28б от Закона за
нотариусите и нотариалната дейност, и дали представените документи съответстват
на въведените данни за тях в Информационната система; дали е платена дължимата
държавна такса.
Когато
към заявлението не са приложени всички документи, които се изискват по закон,
или когато не е платена дължимата държавна такса, длъжностното лице по
регистрацията дава указания, в съответствие с разпоредбата на чл. 22, ал. 5
ЗТРЮЛНЦ. В съответствие с посочената разпоредба
длъжностното лице по регистрация е дало указания на заявителя да представи
декларация по чл. 129, ал. 2 ТЗ, като след безрезултатното изтичане на срока по
чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ е постановило процесния отказ.
Към заявлението са приложени следните
документи – договор за продажба на дружествени дялове от 19.11.2019 г. с
нотариална заверка на подписите и съдържанието,
квитанция за внесена държавна такса, декларация за истинност на
заявените обстоятелства по чл. 13, ал. 4 ТЗ, актуален учредителен акт и решение
на едноличния собственик на капитала за приемането му, които дават основание да
бъде прието съдът, че към заявлението са представени всички изискуеми от закона
документи, поради което и искането за вписване на обстоятелствата - прехвърляне
на дружествени дялове и вписване на
едноличен собственик на капитала се явява основателно. Постановеният от
длъжностното лице отказ от своя страна е незаконосъобразен. С изменението на разпоредбата
на чл. 129, ал. 1 ТЗ (ДВ бр. 102/22.12.2017 г.) бе предвидено, че прехвърлянето на дружествения дял от един
съдружник на друг се извършва свободно, а на трети лица - при спазване на
изискванията за приемане на нов съдружник и ако няма неизплатени изискуеми
трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на
работниците и служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения, с
които са прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения дял. При тази редакция на цитираната разпоредба, спазването на горепосочените изисквания при прехвърляне на дружествен дял е предвидено единствено за
случая, когато той се
прехвърля на трето, външно за дружеството лице. Същевременно с ДВ бр.15/16.02.2018
г., в сила от 16.02.2018 г., е изменена разпоредбата
на чл. 129, ал. 2 ТЗ, като е допълнено,
че прехвърлянето
на дружествения дял се извършва с договор, сключен с нотариално удостоверяване
на подписите и съдържанието едновременно и се вписва в търговския регистър след
представяне от управителя на дружеството и от праводателя
на декларация по
образец, че няма изискуеми и неизплатени задължения по ал. 1. Следователно,
текстът на ал. 2 следва да се тълкува систематически с разпоредбата на ал. 1 на
чл. 129 ТЗ и стеснително, само по отношение на прехвърлянето на дружествен дял
на трето лице. Или представянето на декларация е необходимо единствено за
доказване на изпълнението на условието на ал. 1 на чл. 129 ТЗ, което е относимо към прехвърляне на дялове от съдружник на трето
лице. В случаите на прехвърляне на дружествени дялове между съдружниците в
дружеството (какъвто е и настоящият случай) изискването на чл. 129, ал. 2 ТЗ за
представяне на декларация не намира приложение (така Р № 92/02.05.2018 г., по в.т.д. №
207/2018 г. на Варненски апелативен съд).
Предвид
несъвпадането на изводите на длъжностното лице, с
изложените от съда и като съобрази, че са представени изискуемите доказателства
съгласно ЗТРРЮЛНЦ и Наредба № 1/14.02.2007 г., за водене, съхраняване и достъп
до търговския регистър, съдът намира отказа за незаконосъобразен и като такъв
го отменя.
Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ
Отказ № 20190809120121/12.08.2019 г., на Длъжностното лице по вписванията при
Агенция по вписванията, постановен по заявление вх. № 20191124113606 на „OЛИЛЕС“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Варна, бул. „Сливница“, № 128, eт. 1, ап. 1.
УКАЗВА на АГЕНЦИЯ
ПО ВПИСВАНИЯТА - Търговски регистър - гр. София да извърши исканото вписване по
заявление вх. № 20191124113606.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: