№ 2721
гр. Варна, 29.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Камелия Василева
като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело №
20213100102875 по описа за 2021 година
Подадена е частна жалба с вх. № 6692/14.03.2024 г. от „Конами“ ЕООД, чрез адв. А.
М., срещу протоколно определение № 338/07.03.2024 г., по гр. д. № 2875 по описа за 2021 г.
на ВОС, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за конституиране на
„Арбусто Енерджи“ ЕООД, като трето лице помагач, на осн. чл. 219 от ГПК. В срока по чл.
276, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор с вх. № 13252/27.05.2024 г. от С. Г. М., Г. Т. М. и „Вип
билд“ ЕООД, чрез адв. Г. И..
Депозирана е също частна жалба с вх. № 6766/14.03.2024 г. от „Първа инвестиционна
банка“ АД, чрез юрисконсулт В.В. срещу протоколно определение № 338/07.03.2024 г., по
гр. д. № 2875 по описа за 2021 г. на ВОС, с което е оставено без уважение искането на
„Конами“ ЕООД за конституиране на „Арбусто Енерджи“ ЕООД, като трето лице помагач,
на осн. чл. 219 от ГПК. В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор с вх. №
13252/27.05.2024 г. от С. Г. М., Г. Т. М. и „Вип билд“ ЕООД, чрез адв. Г. И..
След изтичане на срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК делото, ведно с преписките по
частните жалби следва да се изпрати по компетентност на Варненския апелативен съд.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Варненския апелативен съд делото, ведно с:
ЧАСТНА ЖАЛБА с вх. № 6692/14.03.2024 г. от „Конами“ ЕООД, чрез адв. А. М.,
срещу протоколно определение № 338/07.03.2024 г., по гр. д. № 2875 по описа за 2021 г. на
ВОС, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за конституиране на
„Арбусто Енерджи“ ЕООД, като трето лице помагач, на осн. чл. 219 от ГПК, заедно с
отговор с вх. № 13252/27.05.2024 г. от С. Г. М., Г. Т. М. и „Вип билд“ ЕООД, чрез адв. Г. И.;
ЧАСТНА ЖАЛБА с вх. № 6766/14.03.2024 г. от „Първа инвестиционна банка“ АД,
чрез юрисконсулт В.В. срещу протоколно определение № 338/07.03.2024 г., по гр. д. № 2875
по описа за 2021 г. на ВОС, с което е оставено без уважение искането на „Конами“ ЕООД за
конституиране на „Арбусто Енерджи“ ЕООД, като трето лице помагач, на осн. чл. 219 от
ГПК, заедно с отговор с вх. № 13252/27.05.2024 г. от С. Г. М., Г. Т. М. и „Вип билд“ ЕООД,
чрез адв. Г. И..
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2