Определение по в. ч. гр. дело №396/2021 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 194
Дата: 20 юли 2021 г. (в сила от 20 юли 2021 г.)
Съдия: Йонко Георгиев Георгиев
Дело: 20215600500396
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 194
гр. ХАСКОВО , 20.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТОШКА ИВ. ТОТЕВА
Членове:АННА ВЛ. ПЕТКОВА

ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно частно
гражданско дело № 20215600500396 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 274 – чл. 279 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№ 1601/29.06.2021г., подадена от адв. М.К. Д.-ВАК,
пълномощник на Й. Т. Г., срещу разпореждане №261133 от 08.04.2021г. по г.д. №900/2019г.
по описа на Районен съд - Харманли за връщане на въззивна жалба вх.№262805/23.03.2021г,
подадена от Й.Г. срещу решение №260025 от 19.02.2021г. по г.д. №900/2019г. на Районен
съд-Харманли.
В частната жалба се развиват бланкетни оплаквания за незаконосъобразност и
неправилност на разпореждането за връщане на въззивната жалба, като се заявява с искане
за отмяна и връщането му на съда за продължаване на съдопроизводствените действия.
Съдът, след като прецени направените в жалбата доводи и материалите по делото,
намира за установено следното:
Частната жалба е допустима, подадена в срок, от надлежна страна и против акт,
подлежащ на съдебен контрол.
Производството пред Районен съд - Харманли е образувано по искова молба на Й. Т.
Г. против „Юробанк“АД като е приключило с решение, с което е отхвърлен искът с правно
основание чл.55 ал.1 от ЗЗД. Постъпилата против решението въззивна жалба от Й.Г. е
оставена без движение с разпореждане на Районен съд-Харманли от 24.03.2021г. с указания
за представяне на д.т., като съобщението е получено на 30.03.2021г. За да върне въззивната
жалба, съдът е приел, че не е изпълнено в срок указанието, тъй като молбата от страна на Й.
Г. е постъпила в съда на 07.04.2021г., а срокът е изтекъл на 06.04.2021г. Изводите на съда са
неправилни. Видно от платежния документ и отразяването в същия, че таксата е заплатена
1
на 06.04.2021г. се опровергава констатацията за просрочие, още повече че и въззивната
жалба и молбата за отстраняването на недостатъци са подадени по електронен път. От
извадката по електронна справка се вижда, че молбата е депозирана с електронен подпис на
06.04.2021г.
Изложеното налага извод, че въззивната жалба е подадена в срок и следва да бъде
администрирана, поради което обжалваното разпореждане следва да се отмени и върне
делото на Районен съд - Харманли за продължаване на съдопроизводствените действия по
администриране на въззивната жалба.
Водим от гореизложеното, окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя разпореждане №261133 от 08.04.2021г. по г.д. №900/2019г. по описа на
Районен съд - Харманли за въззивна жалба вх.№262805/23.03.2021г, подадена от Й.Г. срещу
решение №260025 от 19.02.2021г. по г.д. №900/2019г. на Районен съд Харманли.
Връща делото на Районен съд - Харманли за продължаване на съдопроизводствените
действия по администриране на въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2