ПРОТОКОЛ
№ 539
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:И. М.
СъдебниМ. Б.
заседатели:И. М.
при участието на секретаря М. В.
и прокурора Г. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Наказателно дело от общ
характер № 20221110216259 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
СРП редовно призована, се представлява от мл.прокурор Г. К..
ПОДСЪДИМИЯТ Л. Р. И., редовно призован, се явява лично и с
адвокат С. М. – САК, назначена за служебен защитник.
СЪДЪТ констатира, че прокурорът от СРП своевременно е изпълнил
дадените му в предходно съдебно заседание указания по отстраняването на
очевидна фактическа грешка в Обвинителния акт.
СЪДЪТ връчва препис от Обвинителния акт на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Получих в днешното съдебно заседание препис от
коригирания Обвинителния акт. Започнах се с него и не възразявам днес да се
гледа делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед редовното призоваване на страните не е
налице пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимият:
Л. Р. И., роден на ................г. в .............., българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, работи,
живущ на адрес: ............................., с ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а
на подсъдимия и правата му по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Постигнали сме
споразумение с подсъдимия, което молим да одобрите.
АДВ. М.: Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм със
споразумението.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните, намира, че
следва да бъде открито съдебно следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава, съобразно
условията на състава на чл.276, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА се.
СЪДЪТ предоставя на страните възможността за становище във връзка
с направения от Председателя Доклад.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме по така представения от Вас
Доклад.
СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението и желае ли да
даде обяснения?
ПОДСЪДИМИЯТ И. - Разбирам обвинението. Не желая да давам
обяснения.
АДВ. М. - Уважаеми господин Съдия, с прокурора сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което
представяме и моля да одобрите.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаеми господин Съдия, с подсъдимия и неговия
служебен защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което моля да одобрите. Представяме същото в
писмен вид.
Днес, 11.05.2023г., в гр. София, между Г. К. – младши прокурор при
Софийска районна прокуратура и адвокат С. М. – САК, служебен защитник
2
на подсъдимия Л. Р. И., с ЕГН: **********по НОХД № 16259/2022г. по
описа на СРС, НО, 111 състав, се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство на основание чл. 384 НПК, като
страните се споразумяха за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Л. Р. И., ЕГН **********, роден на .................г. в
.............., българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан ,работи, живущ на адрес: ........................, се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 12.05.2021 г. около 22.30ч. в ..................... без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества съдържащи се в
приложение №1 към чл.3 ал.2 ЗКНВП, включващо „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях”,а именно - Хероин и Кокаин, разпределени общо в 5
/пет/ обекта,както следва:
1. Обект № 1 – Хероин/ Диоцетилморфин, с нето тегло 0,49 грама с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент 36%, на
стойност 31,85 / тридесет и един лева осемдесет и пет стотинки/ лева.
2. Обект № 2 – Хероин/ Диоцетилморфин, с нето тегло 0,23 грама с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент 42 %, на
стойност 14,95 /четиринадесет лева и нетиридесет и пет стотинки/ лева.
3. Обект № 3 – Кокаин, с общо нето тегло 0,10 грама с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент 80 %, на стойност
26.50 /двадесет и шект лева и петдесет стотинки / лева.
4. Обект № 4 – Кокаин, с общо нето тегло 0,11 грама с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент 79 %, на стойност
29,15 /двадесет и девет лева и петнадесет стотинки/ лева.
5. Обект № 5 – Кокаин, с общо нето тегло 0,20 грама с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент 80 %, на стойност
53.00 /петдесет и три лев / лева, като държаният от И. хероин е с общо нето
тегло 0,72грама на обща стойност 46,80 лева,държаният от него кокаин е с
общо нето тегло 0,41 грама,на стойност 108,65 лева и общата стойност на
наркотичните вещества от двата вида е 155,45 лева - престъпление по
чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Л. Р. И. с с ЕГН: **********
да бъде наложено наказание при условията на чл.354а, ал.3 предл.2, т.1 във
вр. с чл.55, ал.1, т.1 в размер на 6 месеца „лишаване от свобода“ което, на
основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3/три/
години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия
да не се налага кумулативно предвиденото в закона наказание „глоба“.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл.354а, ал.6 предметът на престъплението – опаковки –
лист.27 и л.82 от ДП, както и инкриминираните наркотични вещества –
3
предадени в ЦМУ с приемо-предавателен протокол № 82651/18.11.2021г. се
отнемат в полза на държавата.
Разноските по делото в размер на общо 484,15 лв., от които 172,15лв.
възнаграждение за вещо лице за изготвяне на ФХЕ и 312,00 лв. за СОЕ следва
да бъдат заплатени по сметка на СДВР от подсъдимия Л. Р. И., както сумата
от 5.00лв. по сметка на СРС в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 от НК, да се поправи и превъзпита подсъдимия
към спазване на законите и добрите нрави.
МЛ.ПРОКУРОР:........................ ЗАЩИТНИК:...............................
/Г. К./ /адвокат С.М- САК/
ПОДСЪДИМ:....................................
/Л. Р. И./
СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
доброволно ли го е подписал и отказва ли се от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ И. - Декларирам, че разбирам обвинението,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с тях, доброволно го подписах и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ запитва страните желаят ли да внесат промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да одобрите споразумението в този му вид.
АДВ. М. - Изцяло се присъединявам към становището на прокурора.
Нямаме искания за промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И. - Моля, да одобрите споразумението в този вид.
СЪДЪТ запита страните желаят ли предявяване на веществените
доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Не желаем предявяване на веществените
доказателства.
4
СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по въпроса за одобрение на
споразумението следва да бъдат приети писмените доказателства по делото,
поради което и на основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА чрез прочитане писмените и веществени доказателства и
доказателствени средства, приобщени по Досъдебно производство № 3384
ЗМК-693/2021г. по описа на 03 РУ - СДВР.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните, намира, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, както
и че не попада в забранителната разпоредба на чл.381, ал.2 от НПК, поради
което същото следва да бъде одобрено.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в
окончателния му вариант относно следното:
Днес, 11.05.2023г., в гр. София, между Г. К. – младши прокурор при
Софийска районна прокуратура и адвокат Соня М. – САК, служебен
защитник на подсъдимия Л. Р. И., ЕГН **********по НОХД № 16259/2022г.
по описа на СРС, НО, 111 състав, се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство на основание чл. 384 НПК, като
страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият Л. Р. И., ЕГН **********, роден на .................г. в
..............., българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан ,работи, живущ на адрес: ........................, се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 12.05.2021 г. около 22.30ч. в ................................ без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества съдържащи се в
приложение №1 към чл.3 ал.2 ЗКНВП, включващо „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях”,а именно - Хероин и Кокаин, разпределени общо в 5
/пет/ обекта,както следва:
1. Обект № 1 – Хероин/ Диоцетилморфин, с нето тегло 0,49 грама с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент 36%, на
стойност 31,85 / тридесет и един лева осемдесет и пет стотинки/ лева.
2. Обект № 2 – Хероин/ Диоцетилморфин, с нето тегло 0,23 грама с
процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент 42 %, на
стойност 14,95 /четиринадесет лева и нетиридесет и пет стотинки/ лева.
3. Обект № 3 – Кокаин, с общо нето тегло 0,10 грама с процентно
5
съдържание на активния наркотично действащ компонент 80 %, на стойност
26.50 /двадесет и шект лева и петдесет стотинки / лева.
4. Обект № 4 – Кокаин, с общо нето тегло 0,11 грама с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент 79 %, на стойност
29,15 /двадесет и девет лева и петнадесет стотинки/ лева.
5. Обект № 5 – Кокаин, с общо нето тегло 0,20 грама с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент 80 %, на стойност
53.00 /петдесет и три лев / лева, като държаният от И. хероин е с общо нето
тегло 0,72грама на обща стойност 46,80 лева,държаният от него кокаин е с
общо нето тегло 0,41 грама,на стойност 108,65 лева и общата стойност на
наркотичните вещества от двата вида е 155,45 лева - престъпление по
чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Л. Р. И. с ЕГН ********** да
бъде наложено наказание при условията на чл.354а, ал.3 предл.2, т.1 във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 в размер на 6 месеца „лишаване от свобода“ което, на
основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3/три/
години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия
да не се налага кумулативно предвиденото в закона наказание „глоба“.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл.354а, ал.6 предметът на престъплението – опаковки –
лист.27 и л.82 от ДП, както и инкриминираните наркотични вещества –
предадени в ЦМУ с приемо-предавателен протокол № 82651/18.11.2021г. се
отнемат в полза на държавата.
Разноските по делото в размер на общо 484,15 лв., от които 172,15лв.
възнаграждение за вещо лице за изготвяне на ФХЕ и 312,00 лв. за СОЕ следва
да бъдат заплатени по сметка на СДВР от подсъдимия Л. Р. И., както сумата
от 5.00лв. по сметка на СРС в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
СЪДЪТ намира, че поради изчерпване на предмета на наказателното
производство с одобряването на постигнатото между страните споразумение,
същото следва да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 16 259/
- ти
2022г. по описа на СРС, НО, 111 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 12:00 часа.
6
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7