Определение по дело №16917/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16802
Дата: 10 април 2025 г.
Съдия: Гергана Кирилова Георгиева
Дело: 20251110116917
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 25 март 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16802
гр. София, 10.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Частно гражданско
дело № 20251110116917 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Образувано е по заявление на /ФИРМА/, ЕИК *************** срещу длъжника Т. Т. А.,
ЕГН **********.
В настоящото производство съдът следва да издаде заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК, когато установи, че заявлението отговаря на изискванията по
чл. 410 и чл. 411, ал.1 от ГПК.
При извършване на проверка по чл. 410 и чл. 411 от ГПК съдът констатира, че
подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по 417 от ГПК отговаря на
изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК и съдържа искане за издаване на
изпълнителен лист, но не и на тези, визирани в 411, ал.1, изр.2 от ГПК, обн.ДВ, бр.
100/2019г., предвид приетото с § 25 от ЗИД на чл.411 от ГПК от м.08.2024г. разрешение, че
измененията, приети с бр. 67/2024г. са в сила от 01.07.2025г. и на закона е придадено обратно
действие, като според чл. 411, ал.1, изр.2 заявление срещу потребител се подава до съда в
чиито район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянният,
които важат и за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК и по чл. 417 от
ГПК. След извършена справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г. за предоставяне достъп
на органите на съдебната власт до Национална база данни „Население”, съдът констатира, че
както настоящият, така и постоянният адрес на длъжника – Т. Т. А. е в с. Лозенец, община
Крушари, област Добрич. Горепосоченото обосновава извода, че СРС не е местно
компетентен да се произнесе по заявлението на заявителя, поради което следва да откаже
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, а заявлението ведно с приложенията
към него следва да се изпрати на компетентния съд, който в случая е Районен съд –
гр.Добрич, а настоящото производство следва да бъде прекратено.
По изложените съображения съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 16917 по описа на Софийски Районен
съд за 2025, образувано въз основа на Заявление с вх. № 103268/24.03.2025г., подадено от
/ФИРМА/, ЕИК *************** срещу длъжника Т. Т. А., ЕГН **********.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр.Добрич за произнасяне по
заявлението.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
1 седмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2