№ 432
гр. Пазарджик, 27.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20225220100134 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл.542 ГПК и следващите във вр.
чл.38, ал.4 от Закона за гражданската регистрация.
Подадена е молба от В. Г. Б. , ЕГН-********** от с.Главиница,
обл.Пазарджик, с искане за обявяване на датата на смъртта на *****г. на С.
А. П., ЕГН-********** и за издаване на акт за смърт на лицето.
Твърди се в исковата молба, че молителят е внук и законен наследник
на починалата С. А. П., ЕГН **********, починала на ***** г. в с.Главиница.
Това обстоятелство е видно от издаденото удостоверение за родствени връзки
изх. № 001/10.12.2021 г. на общ. Пазарджик. Същата е починала преди повече
от 30 години, но до момента не е съставен акт за смъртта й, а регистъра е
загубен. В тази връзка от Община Пазарджик е издадено Удостоверение за
липса на съставен акт за смърт изх. № И-5232 001 от 10.12.2021 г.
Сочи се, че въпреки неколкократните настоявания на В. Г. Б. за
издаване на необходимите документи от Общината не са направили това.
Бездействието на администрацията поставило молителя в невъзможност да се
снабди и с удостоверение за наследници. Оттам прави невъзможно
съсобствениците да се разпореждат с недвижимите имоти, придобити по
1
наследство от общия им наследодател. Касае се за земеделски земи,
възстановени с Решения на ПК Пазарджик № К0003/26.07.2000 г. В тази
насока представят скица № 71/27.07.2000 г.
Сочат се за законни наследници на починалата С. А. П.. ЕГН
********** – молителят В.Б., Д.П., М.Ц. и И. П. - нейни внуци по смисъла на
чл.6 от ЗН.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
В. Г. Б. , ЕГН-********** е починал на 20.03.2022г.
В проведеното на 01.04.2022г. открито съдебно заседание по делото, са
били конституирани като молители законните наследници на починалия В. Г.
Б. – М. В. Б.а и С. В. Б..
В законоустановения срок не са постъпили писмени становища от РП –
Пазарджик и Община Пазарджик.
Заинтересованите лица, а именно наследниците на починалия, са
призовани за настоящото съдебно заседание, не се явяват лично.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства и по вътрешно убеждение приема за установено следното
от фактическа страна:
От представените по делото доказателства се установява, че молителят
В. Г. Б. , ЕГН-********** от с.Главиница, обл.Пазарджик , е наследник по
закон /внук/ на С. А. П., ЕГН-**********, бивш жител на с.Главиница,
обл.Пазарджик , поради което съдът приема,че е налице правен интерес за
водене на производството.
В хода на производството по настоящото дело, В. Г. Б. , ЕГН-
********** е починал на 20.03.2022г. В проведеното на 01.04.2022г. открито
съдебно заседание по делото, са били конституирани като молители
законните наследници на починалия В. Г. Б. – М. В. Б.а и С. В. Б..
По делото са приложени удостоверение за наследници, удостоверение
за липса на съставен акт за гражданско състояние и др.доказателства.
В съдебно заседание, по искане на ищцовата страна, е разпитан в
качеството си на свидетел Е. Ж. Х. /кмет на с.Главиница, обл.Пазарджик/,
който потвърждава фактите, изнесени в молбата и обстоятелството, че в края
на м. декември,1991г. в с. Главиница,Обл. Пазарджик, е починала жителят
2
на селото С. А. П., ЕГН-********** . Св. Х. е добре запознат с житейската
история на семейството, дава обективни, последователни и пълни показани,
които съдът кредитира с доверие. Посоченият свидетел е започнат отлично с
обстоятелствата, за които свидетелства, посочва, че си спомня П..
Св. Х. посочва също така, че бидейки кмет на селото му е станало
служебно известно, че през 2000г. е бил загубен регистърът на кметството, в
който са се вписвали починалите през 1991г. жители. Това е и причината на
С. А. П., ЕГН-********** да не е бил съставен акт за смърт.
Изложените от свид. Х. обстоятелства се потвърждават от всички
приети по делото писмени доказателства, вкл. личният регистрационен
картон на С. А. П., ЕГН-**********, от който е видно, е П. е починала на
29.12.2991г. в с. Главиница, обл. Пазарджик поради хронична сърдечна
съдова слабост /смъртен акт №12 от *****г./.
При тази фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
За да се допусне издаване на акт за смърт, съдът следва да прецени дали
са налице предпоставките на чл.542 ГПК, а именно, че такъв документ не е
издаден от съответния надлежен орган или е бил унищожен.
По допустимостта: молбата изхожда от активно материалноправно
легитимирано лице, имащо качеството на заинтересовано лице, включено в
кръга на законните наследници на починалия, което има правен интерес от
установяване факта на смъртта и съставянето на съответния акт;
удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност на
същата, поради което допустимо ангажира правораздавателната власт на
местно и родово компетентния съд и следва да бъде разгледана по същество.
По основателността: В охранителните производства по създаване на акт
за гражданско състояние по чл.542 и сл. ГПК се цели най-общо да се
съдейства за защита интересите на лицата, когато не са спазени законовите
изисквания и срокове за съставяне на акт за гражданско състояние.
В хода на производството по делото, от събраните доказателства се
установява, че С. А. П., ЕГН-********** е починала на *****г. в
с.Главиница, Обл. Пазарджик, където е живяла приживе, като смъртта на
лицето е установена по несъмнен начин, но не е бил съставен впоследствие
3
акт за смърт.
Безспорно се установява, че са налице предпоставките на чл.542 ГПК,
тъй като не е издаден акт за гражданско състояние, а именно акт за смърт,
както и че такъв следва да се издаде, след като се спази и разпоредбата на
чл.38, ал.4 и чл.56 ЗГР, т.е. да се установи факта на неиздаването по съдебен
ред, както и по този ред да се разпореди издаване на акт за смърт. Видно е, че
за молителите е налице правен интерес да се издаде акт за смърт за
починалият им наследодател, тъй като липсата на издаден такъв акт за
гражданско състояние води до други неблагоприятни последици във връзка с
неуредени правни отношения по уреждане на наследяването на починалото
лице. Предвид изложените обстоятелства, искът по чл.542 и следващи от ГПК
е основателен и следва да се уважи, като на основание чл.38, ал.4 и чл.56 ЗГР
въз основа на решението следва да се състави акт за смърт от компетентното
длъжностно лице по гражданското състояние.
Мотивиран от така изложените съображения, ПАЗАРДЖИШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД,
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено , че лицето С. А. П., ЕГН-********** е
починало на *****г. в с. Главиница, общ. Пазарджик,Обл. Пазарджик, като
за това не е бил издаден акт за смърт, на основание чл.54, ал.1 ЗГР и чл.546
ГПК.
РАЗПОРЕЖДА да се издаде акт за смърт на С. А. П., ЕГН-
********** , бивш жител на с. Главиница, обл. Пазарджик , на основание
чл.546 ГПК и чл.38, ал.4 ЗГР и чл.56 ЗГР, както и да се впише това
обстоятелство в регистрите за гражданското състояние.
Въз основа на установеното в настоящото решение следва да се
издаде и удостоверение за наследници на починалата С. А. П., ЕГН-
**********
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС- Пазарджик , в
4
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила, препис от същото да се изпрати на
длъжностното лице по гражданското състояние в Община Пазарджик,Обл.
Пазарджик, за сведение и изпълнение на процедурата по чл.56 ЗГР
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
5