Протокол по дело №59099/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2973
Дата: 17 март 2022 г. (в сила от 17 март 2022 г.)
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20211110159099
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2973
гр. София, 15.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С Г И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С Г И Гражданско дело №
20211110159099 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ „Л К С Л“ ЕАД – представлява се от юрк. Н с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Г. МЛ. Д. – не се явява, представлява се от адв. П с
днес представено пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. СВ. – явява се лично.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 25.01.2022 г.

ЮРК. Н – Говорихме с колегата и искаме да се опитаме да постигнем
съдебна спогодба, поради което след като изслушаме експертизата, ще Ви
помолим да ни дате такава възможност. Тази кола е на оперативен лизинг.
Ние имаме тук по една точка от иска корекция. Става въпрос за точка 2 в
исковата молба, която е дължими суми по застраховка „Каско“. Искаме да
направим намаляване с 398 евро, като претенцията на точка 2 да стане 1194,26
евро, тъй като частично има плащане просто на тази част от премията
намаляваме с тази сума с оглед коректност. Колата е върната. Има приемо-
предевателен протокол, който сме представили. Поддържам исковата молба.
1
Оспорваме отговора на исковата молба.
АДВ. П – Не възразявам по направеното искане. Искам да постигнем
съдебна спогодба с оглед поделяне на разноските. Оспорвам исковата молба.
Поддържам отговора. Мисля, че за следващото съдебно заседание ще сме
готови.
СЪДЪТ намира направеното искане за изменение на предявения иск
досежно неговия размер за основателно като извършено при условията и по
реда на чл. 214 ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изменение на иска за заплащане на разходи за отдадената под
наем вещ, а именно за застраховка „Каско“ чрез намаление на размера от
1592,35 евро на 1194,26 евро.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на депозираното в срок заключение
по назначената съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
С. Н. СВ., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитана заяви - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /по отделно/ – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че заключението по съдебно - счетоводната експертиза
следва да бъде прието, като на вещото лице се изплати възнаграждение от
внесения от ищеца депозит.
Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението от съдебно - счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лева, платимо от внесения
от ищеца депозит, за което се издаде РКО.

СТРАНИТЕ /по отделно/ – Моля да ни дадете възможност да уредим
отношенията си извънсъдебно и да постигнем спогодба, която да потвърдим в
следващото съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че следва да предостави възможност на страните да
2
уредят отншенията си доброволно като отложи делото за друга дата, до която
да могат да извършат преговори във връзка с предмета на спора, поради което
ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.04.2022 г. от 10:45 часа, за която
дата и час страните уведомени чрез пълномощниците им от днес.


ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 11:58 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3