О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 879
гр. Попово, 06.11.2019 г.
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито
заседание на шести ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПОЛЯ ПАВЛИНОВА
като постави на разглеждане гр.д. № 532/2019 г. по описа на ПпРС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано въз основа на предявени от Е.И.П. ***, действаща чрез
пълномощник: адв. Р. К. ***, против Г. Д.Г.
*** и против Й.М.Й. ***, иск за съдебна делба на УПИ, ведно с построените в
него жилищни сгради и стопански постройки, съединен с инцидентен установителен
иск за нищожност на вписан отказ от наследство.
Към
исковата молба са приложени писмени доказателства. Направено е доказателствено
искане за допускане на гласни доказателствени средства.
В едномесечния
срок и по реда на чл. 131 от ГПК е подаден писмен отговор от ответниците Г.Д.Г.
и Й.М.Й., в който е изразено становище за допустимост и основателност на
предявените искове.
С
отговора не са направени доказателствени искания.
Съдът намира,
че исковата молба е редовна, предявените искове са допустими, родово подсъдни
на районен съд и местно подсъдни на Поповски районен съд.
Съдът
прецени, че приложените към исковата молба писмени доказателства и поисканите от ищцата гласни доказателствени
средства, са относими, допустими и необходими за изясняване на делото от
фактическа страна, поради което следва да бъдат допуснати.
Следва
да бъде насрочено съдебно заседание, за което страните да бъдат призовани,
както и да бъдат напътени към възможността да постигнат съгласие за започване
на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Следва
да бъде изготвен и съобщен на страните проектът за доклад по делото.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 140 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
НАСРОЧВА съдебно заседание на
20.11.2019 г. – 9.50 ч., за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА страните към медиация или
друг способ за доброволно уреждане на спора.
ДОПУСКА приложените към исковата молба
писмени доказателства: заверено копие на удостоверение за наследници на М.И.Г.,
изх. № *********** г., издадено от Община П.; заверено копие на скица № ***********
г. , издадена от Община П., Дирекция „***************“; заверено копие на
удостоверение за данъчна оценка по реда на чл. 264, ал. 1 от ДОПК, изх. № ******************;
заверено копие на Нотариален акт за дарение на недвижим имот № ***************;
заверено копие на удостоверение за вписан отказ от наследство, издадено на
20.05.2019 г. по ч.гр.д. № 367/2019 г.
УКАЗВА на ищцата чрез
пълномощника й, че за датата на с.з. следва да представи скицата на процесния
имот в оригинал или копие от цветен принтер.
ДОПУСКА
до разпит трима свидетели на ищцата, за доказване на твърденията й в исковата
молба.
СЪДЪТ СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА ЗА
ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Ищцата
твърди в исковата молба, че с ответниците са наследници на общия наследодател М.И.Г.,
б.ж. на с. К., общ. П., починала на 05.02.2019 г., като ищцата била нейна
дъщеря, първият ответник – неин съпруг, а вторият ответник – неин внук.
Твърди,
че след смъртта си наследодателят оставила в наследство следния недвижим имот:
Дворно място с построените в него две жилищни сгради и стопански сгради, за
което е отреден ***************** по плана на с. К., общ. П., с площ на ПИ 1115
кв.м., при граници: от две страни улици, ************* – на наследници на Ц. Н.
Д..
Твърди,
че с ответниците не могат да поделят доброволно имота.
Твърди,
че като наследници на горепосочения наследодател, страните в настоящото
производство са направили откази от наследството на М. И. Г. и тези откази били
вписани в специалния регистър на съда под № 10/13.05.2019 г., т. VІ, стр. 140.
Твърди,
че преди подаването на заявлението за отказ от наследство, страните били приели
наследството на наследодателя си с конклудентни действия, като изтеглили пари
от сметката на наследодателя, извършили
разпореждане с недвижим имот и с движими вещи, декларирали пред Община Попово
придобиване на недвижими имоти по наследство. Освен това, ищцата стопанисвала
процесния имот и го ползвала като свой и като съсобствен между страните. Поради
това счита, че направеният отказ от наследство след неговото приемане е
нищожен.
Предвид изложеното, моли съда да
постанови решение, с което да признае за установено, че направеният отказ от
наследство е нищожен и да допусне делба на процесните имоти, при квоти от по
1/3 ид.ч. за всеки от съделителите, след което реално да ги подели.
В едномесечния срок и по реда на чл.
131 от ГПК е подаден писмен отговор от ответниците Г.Д.Г. и Й.М.Й., в който е
изразено становище за допустимост и основателност на предявените искове.
Признават предявения иск, признават и че не само ищцата, но и те самите са
приели наследството на наследодателя им М. И. Г., независимо, че формално са
направили отказ от наследството. Твърдят, че след смъртта на наследодателя са
извършили конклудентни действия по приемане на наследството, поради което
отказите им от същото следвало да бъдат обявени за нищожни, след което делбата
да бъде допусната съобразно наследствените им квоти.
Права и обстоятелства, които се
признават: ответниците
признават предявените искове.
Правна квалификация на исковете: по чл. 69 от ЗН – съдебна делба на съсобствен ПИ, ведно
с построените в него сгради, във фазата на допускането, съединен с инцидентен установителен иск за прогласяване на
нищожност на вписан отказ от наследство –
по чл. 26, ал. 2 във
вр. чл. 44 от ЗЗД.
Разпределение на доказателствената тежест:
В иска по чл. 26, ал. 2 във вр. чл. 44 от ЗЗД
ищцата носи тежестта да докаже, че като наследници на общия
наследодател – тя и ответниците, са извършили действия по приемането на
наследството на наследодателя преди вписване на заявлението за направения отказ
от наследство.
В иска по чл. 69 от ЗН ищцата носи
тежестта да докаже,
че с ответниците са съсобственици на процесния недвижим имот на посоченото от
нея придобивно основание –наследствено правоприемство, както и следва да докаже
обема на правата, които всеки от съделителите притежава в съсобствеността.
Препис
от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните, като на ищцата чрез пълномощника й да
се връчи и препис от писмения отговор, подаден от ответниците.
СЪДИЯ: