Протокол по дело №409/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 672
Дата: 27 септември 2022 г. (в сила от 27 септември 2022 г.)
Съдия: Нели Генчева
Дело: 20223330100409
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 672
гр. Разград, 26.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20223330100409 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД,
редовно призован, същият е изпратил писмено становище.
ОТВЕТНИЦАТА Г. Ц. Г., редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 09:25.
ДОКЛАДВА делото.
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и
задължения: договор за кредит, изпадане на ответника в забава, изтичане на
срока за погасяване на кредита, начислено обезщетение за забава,
прехвърляне на вземането, съобщаване на ответника за прехвърлянето.
Правна квалификация: за иска: чл.422 от ГПК във вр. с чл.79 и чл.86 от
ЗЗД. Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже сключването и клаузите на договора за
потребителски кредит, изпълнение на задължението за предоставяне на
сумата, както и на задълженията за предоставяне на преддоговорна
информация, изпадане на ответника в забава, изтичане на срока за погасяване
на кредита, начисляване на обезщетение за забава, размера на обезщетението
за забава, прехвърляне на вземането, съобщаване на ответника за
прехвърлянето.
Ответникът следва да докаже изпълнението на договора. За това
обстоятелство не са представени доказателства. Тъй като задълженията,
предмет на делото, произтичат от потребителски договор, съдът следва
служебно да следи за наличие на неравноправни клаузи в договора, освен
когато длъжникът изрично заяви, че не желае съдът да се произнася по този
въпрос.
ПРЕДСТАВЕНИТЕ по делото писмени доказателства са относими и
допустими, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА представените такива, а именно: Договор за паричен заем
№804290/22.07.2020г., ведно с Погасителен план и Общи условия към
Договора и Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация
за потребителски кредити; Договор за покупко – продажба на вземания
(цесия) от 22.01.2021г., ведно с потвърждение за извършено прехвърляне на
вземания (цесия) и извлечение от Приложение №1/22.01.2021г.; Уведомление.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви,че ще се
произнесе с решение на 26.10.2022г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2