№ 438
гр. Пазарджик, 25.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
като разгледа докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ
характер № 20255220200390 по описа за 2025 година
След като се запознах с внесения прокурор от Районна прокуратура-
гр.Пазарджик обвинителен акт против М. В., Д. С. за престъпление
съответно по чл. 195, Т.1, Т.7 ВРЧЛ. 194, АЛ.1 ВР. ЧЛ. 20, АЛ.2 ВР. ЧЛ. 28,
АЛ.1 НК И ЧЛ. 194, АЛ.1 ВР. ЧЛ. 26, АЛ.1 И ЧЛ. 20, АЛ.21 НК, както и с
материалите по проведеното Досъдебно производство намирам, че делото е
подсъдно на съда и са налице условията за разглеждането му в
разпоредително заседание, в ТРИЧЛЕНЕН СЪСТАВ.
С оглед на горното и на основание чл.247а ал.2, т.1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание за 24.04.25-
13.20., за когато се призоват:
1.подсъдимия/та/те, на който/която/ които се връчи препис от ОА
и разпореждането за насрочване - вкл. чрез РИ, отговорен за адреса
2. защитник- АДВ. В. А.
3. пострадалите/ощетеното юридическо лице( ПО ТЕЛЕФОН,
ВКЛ. и се отрази по надлежен ред ) - всички с имена и адреси посочени в
1
приложението към ОА, пункт ІІ от Приложението
4. повереника адв. ….. ( вкл. по телефона, ако приеме) – .....
5. РП
На подсъдимия/ те да се изпрати и препис от настоящото
разпореждане, с което на всеки от тях се съобщава за насроченото
разпоредително заседание, както и за това, че на него ще се обсъждат
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателноопроизводство; 3.
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него, а също и това, че има
право да се яви със защитник и възможност да му бъде назначен защитник в
случаите по чл.94 ал.1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
Указва се на всеки от подсъдимия/те, че в 7-дневен срок от получаване
на настоящото може да даде отговор по въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направи свои искания.
На прокурора, защитника и на пострадалия /ощетеното юридическо
лице/ да се изпрати препис от настоящото разпореждане, с което им се
съобщава/ за насроченото разпоредително заседание, на което ще се обсъждат
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК. В 7-дневен срок от получаване на
разпореждането прокурора, защитника и пострадалия /ощетено юр. Лице чрез
своя представител могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат
2
в разпоредителното заседание и да направят своите искания
На пострадалия/те се указва правото да упълномощи повереник и
правото в 7-дневен срок от връчването на съобщението да направи искане за
конституиране като частен обвинител и граждански ищец, а ощетеното
юридическо лице – като граждански ищец.
Всички призовани лица могат да се запознаят с материалите по делото в
служба „Наказателно деловодство“ на Районен съд Пазарджик, Съдебна
палата, ет.2, ст. 16 и да направят необходимите извлечения.
В призовките до всяко от призованите за разпоредителното заседание
лица да се отрази прилагането към призовката на разпореждането и
връчването му на съответното лице.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3