№ 3
гр. Ямбол, 18.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Енч. Иванов
при участието на секретаря П.Г.У.
в присъствието на прокурора Д.Т.Ш.
като разгледа докладваното от Николай Енч. Иванов Търговско дело №
20212300900058 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ.
Пред ЯОС е депозирана искова молба от Д.Т.Г. - Зам.окръжен прокурор при при
ОП Ямбол за прекратяване на търговско дружество „МОНТАЖИ-СТОЯНОВ"ЕООД
гр.Ямбол, с ЕИК-*********. Сочи се, че Управител и едноличен собственик на капитала на
дружеството е бил П.И.С., ЕГН **********, който видно от препис-извлечение от акт за
смърт № * г., издаден от Община Ямбол, е починал на * г.
Твърди се, че след смъртта на едноличния собственик, включително и към
настоящия момент, в продължение на повече от три месеца „МОНТАЖИ-СТОЯНОВ"ЕООД
гр.Ямбол, с ЕИК-********* няма управител. Съгласно разпоредбата на чл.157, ал.1 от ТЗ
дружеството, в което капиталът се притежавал от едно лице, се прекратявало със смъртта
му, ако не е предвидено друго, или наследниците не поискат да продължат дейността му.
Твърди се, че не са предприемани постъпки или действия за вписване в Търговския регистър
на новонастъпили за дружеството обстоятелства след смъртта на неговия управител или в
продължение на повече от 3 месеца след нейното настъпване. В случая бил изтекъл и
тримесечният срок от смъртта на собственика на капитала, в който няма вписан нов
управител- чл.155 т.3 от ТЗ, което пораждало правен интерес от предявяване на иска.
На ответника бе назначен по реда на чл.29 ал.2 от ГПК особен представител. В
срока по чл.367 от ГПК писмен отговор от ответната страна е постъпил и искът се счита за
неоснователен.
В съдебно заседание исковата молба се поддържа.
Ответникът не изпраща представител в о.с.з.
След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
В случая, видно от Търговския регистър и представените по делото
доказателства, се установява, че едноличен собственик на капитала на ответното дружество
и негов управител е бил П.И.С.. Той е починал на * г., видно от представения Препис
извлечение от Акт за смърт №* г., издаден от Община Ямбол.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
1
Съгласно разпоредбата на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, ако след смъртта на управителя
на търговското дружество в тримесечен срок няма вписан нов управител, съдът прекратява
дружеството по иск на прокурора.
От доказателствата по делото се установява, че едноличният собственик и
управител на дружеството П.И.С. от гр.* е починал на * г., тримесечният срок е изтекъл на
18.05.2021 г. Наследниците на починалия едноличен собственик на капитала не са
предприели действия за вписване на нов управител.
Или от момента на смъртта на управителя до настоящия момент „МОНТАЖИ-
СТОЯНОВ"ЕООД гр.Ямбол, с ЕИК-*********, няма вписан управител. Изложеното води до
извода, че е настъпил основния юридически факт от хипотезата на чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ,
който обосновава прекратяване на дружеството- липса на управител за срок по-дълъг от три
месеца. В случая няма данни наследниците в тримесечния срок след смъртта на
наследодателя си да са заявили пред Търговския регистър искания за продължаване
дейността на дружеството. Следва да се посочи, че съответните лица- наследниците на
починалия едноличен собственик на капитала, не са инициирали прекратяване на
дружеството по реда на чл.157 от ТЗ, поради което се активира исковия път за постигане на
тази цел-настоящата възможност по чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, поради което ОП-Ямбол правилно
е предявила иск за прекратяване на „МОНТАЖИ-СТОЯНОВ"ЕООД гр.Ямбол, с ЕИК-
*********.
Ето защо и поради нетърпимостта от правния ред на търговско дружество без
управителен орган, то се налага същото да се прекрати, като препис от решението след
влизането му в сила се изпрати за вписване в Търговския регистър и осъществяване
процедурата по ликвидация на същото съобразно изискванията на чл.155 и чл.266 ал.2 изр.2
от ТЗ.
При този изход на делото дружеството следва да бъде осъдено да заплати в полза
на ЯОС ДТ -80 лв., както и по сметката на съда сумата 500 лв. – адвокатско възнаграждение
на особения представител.
На основание изложеното, ЯОС
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.155 ал.1 т.3 от ТЗ, „МОНТАЖИ-
СТОЯНОВ"ЕООД гр.Ямбол, с ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление: гр.
Ямбол, ул. "Димитър Благоев", бл. 19, вх. В, ет. 8, ап. 93.
ОСЪЖДА „МОНТАЖИ-СТОЯНОВ"ЕООД гр.Ямбол, с ЕИК-********* да
заплати по сметка Ямболски окръжен съд, както следва: ДТ в размер на 80 лв., както и
сумата 500 лв. – за адвокатско възнаграждение за особен представител.
ДА СЕ ВПИШЕ служебно прекратяването на „МОНТАЖИ-СТОЯНОВ"ЕООД
гр.Ямбол, с ЕИК-********* в Търговския регистър.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ликвидация на дружеството след влизане на решението в
сила на основание чл.156 ал.1 и 4 от ТЗ и чл.266 ал.2 изр.2 от ТЗ, за което препис от
решението да се изпрати на Агенция по вписванията – Търговски регистър.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщението
на страните пред Апелативен съд Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
2