Определение по дело №545/2020 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 235
Дата: 20 май 2020 г. (в сила от 5 юни 2020 г.)
Съдия: Ростислава Янкова Георгиева
Дело: 20203630200545
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 март 2020 г.

Съдържание на акта

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

235/20.5.2020г.

                                                      20.05.2020 год., гр.Шумен       

 

Шуменският районен съд, единадесети състав

На двадесети май през две хиляди и двадесета година

В открито заседание  в следния състав:                   

Председател: Ростислава Георгиева

                                                                       

 

Секретар: Ил.Давидкова

Прокурор: С.Александрова

Като разгледа докладваното от съдията-докладчик

ЧНД  №545 по описа за 2020 год.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

Постъпило е предложение от ШРП с искане да бъде определено общо наказание на подсъдимия М.В.А., с ЕГН **********  по посочените в предложението осъждания.

            В открито съдебно заседание представителят на ШРП поддържа предложението. В пледоарията си развива подробни мотиви  в тази насока и относно начина за групиране на наказанията.

Подсъдимият, редовно призован не се явява лично в съдебно заседание. За него се явява упълномощен защитник, който като изразява съгласие с предложението на ШРП.

            Съдът, като взе в предвид постъпилото предложение, становището на страните и материалите по ЧНД №545 по описа на ШРС за 2020 год., прие за установено от фактическа и правна страна следното:

            Последното осъждане на подсъдимия А. е със Споразумение, одобрено от  Районен съд Шумен, поради което съгласно разпоредбата на чл.39, ал.1 от НПК компетентен да разгледа молбата е именно Шуменски районен съд.

            От събраните и приложени по делото писмени доказателства се установи, че М.В.А. е осъждан, както следва:

1.С присъда №62 от 12.07.1994 год. по НОХД №48/1994 год. по описа на ОС-Добрич, влязла в сила на 27.07.1994 год. на подсъдимия е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от седемнадесет години и шест месеца за престъпление по чл.199, ал.2, т.2 от НК, извършено на 09.09.1993 год.

С определение от 30.10.2007 год. на ОС-Плевен по ЧНД №544/2007 год. подсъдимият е бил освободен предсрочно условно от изтърпяване на остатъка от наказанието в размер на 1 година и 3 дни с изпитателен срок от 1 година и 3 дни, считано от 30.10.2007 год..

2. С присъда №898 от 07.07.2010 год. по НОХД №800/2010 год. по описа на РС-Шумен, влязла в сила на 22.07.2010 год. на подсъдимия е било наложено наказание „пробация“ чрез прилагане на следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа годишно за срок от една година за деяние по чл.343в, ал.2 от НК, извършено на 10.04.2010 год.  

3.С определение №1330 от 18.10.2010 год., с което е одобрено споразумение по НОХД №1536/2010 год. на ШРС, влязло в сила на 18.10.2010 год. на подсъдимия е наложено наказание „пробация“ чрез прилагане на следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа годишно за срок от една година за деяние по чл.343в, ал.2 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, извършено на 14.07.2010 год.  

На основание разпоредбата на чл.25 от НК, във вр. с чл.23 от НК му е определено общо наказание измежду наложените наказания с посоченото определение и с присъда №898 от 07.07.2010 год. по НОХД №800/2010 год. по описа на РС-Шумен, влязла в сила на 22.07.2010 год. в размер на най-тежкото от тях, а именно „пробация“ чрез прилагане на следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа годишно за срок от една година, като е зачетена изтърпяната част от наказанията по кумулираните присъди.

С Определение от 15.07.2011 год. на ШОС по ЧНД №363/2011 год. е било заменено така определеното общо наказание „пробация“ по НОХД №1536/2010 год. на ШРС и по НОХД №800/2010 год. по описа на ШРС с наказание „лишаване от свобода“ в размер на 116 дни, като е постановено същото да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Определението е влязло в сила на 20.09.2011 год.

Видно от Удостоверение рег.№ЗД №52/2013 год. от 25.06.2013 год., издадено от ГД „ИН“, Затвора-гр.Ловеч така замененото наказание е било изтърпяно на 10.06.2011 год.

4. С присъда №1258 от 13.10.2011 год. по НОХД №490/2011 год. по описа на ШРС, влязла в сила на 28.10.2011 год. на подсъдимия е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, извършено на 15.01.2011 год., като е определен първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.

С Постановление за приспадане на задържане по реда на чл.417 от НПК от 13.03.2013 год. е било приспадното от така наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето от 15.10.2012 год. до 15.02.2013 год., през което подсъдимият е бил задържан от хърватските власти във връзка с изпълнение на издадена от РП-Шумен ЕЗА. По този начин е прието, че така наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 месеца  е изтърпяно изцяло.  

 5.С присъда №108 от 27.09.2013 год. по НОХД №612/2011 год. по описа на ШРС, обжалвана и потвърдена от ШОС с Решение №8/13.01.2014 год. по ВНОХД №416/2013 год. по описа на ШОС, влязла в сила на 13.01.2014 год. на подсъдимия е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 от НК, във вр. с чл.195, ал.1, т.3, 4 и 5 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ от НК, извършено на 19/20.12.2010 год., като е определен първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.

На основание разпоредбата на чл.59, ал.1 от НК е зачетено времето, през което подсъдимия е бил задържан по мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 10.06.2013 год. до 28.06.2013 год., както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „домашен арест“, считано от 29.06.2013 год. до влизане на присъдата в сила – 13.01.2014 год.  

На основание разпоредбата на чл.25 от НК, във вр. с чл.23 от НК му е определено общо наказание измежду наложените наказания с посочената присъда и с присъда №1258 от 13.10.2011 год. по НОХД №490/2011 год. по описа на ШРС, влязла в сила на 28.10.2011 год. в размер на най-тежкото от тях, а именно една година „лишаване от свобода“, като  е приспадната изтърпяната част от кумулираните наказания.

С Постановление за приспадане на задържане по реда на чл.417 от НПК от 31.01.2014 год. е било приспадното от така определеното обща наказание „лишаване от свобода“ времето от 14.01.2014 год. до 23.01.2014 год., през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „домашен арест“, като два дни домашен арест са зачетени за един ден „лишаване от свобода“.  

Видно от Удостоверение от 30.05.2014 год. на РП-Шумен така наложеното общо  наказание е изтърпяно на 22.05.2014 год.

6. С определение №100 от 04.06.2014 год., с което е одобрено споразумение по НОХД №1002/2014 год. на ШРС, влязло в сила на 04.06.2014 год. на подсъдимия е наложено наказание „пробация“ чрез прилагане на следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца за престъпление по чл.234в, ал.1 от НК, извършено в периода от 03.11.2013 год. до 28.12.2013 год., като на основание разпоредбата на чл.55, ал.3 от НК не му е наложено предвиденото кумулативно по-леко наказание „глоба“.

Видно от Удостоверение от 17.12.2014 год. на РП-Шумен така определеното   наказание е изтърпяно на 12.12.2014 год.

7. С определение №20 от 12.02.2020 год., с което е одобрено споразумение по НОХД №258/2020 год. на ШРС, влязло в сила на 12.02.2020 год. на подсъдимия е наложено наказание „лишаване от свобода“  за срок от три месеца и двадесет дни за деяние по чл.206, ал.3 от НК, във вр. с чл.206, ал.1 от НК, във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и „б“ от НК, извършено в периода от 10.08.2016 год. до 15.08.2016 год. Определен е първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.  

            Предвид гореизложеното и на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, съдът счита, че са налице условията и следва да бъде определено едно общо наказание на подсъдимия М.В.А., с ЕГН **********  измежду наложените му наказания по посочените по-горе осъждания, а именно:

На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК следва да се определи  общо наказание на подсъдимия измежду наложените му наказания с присъда №898 от 07.07.2010 год. по НОХД №800/2010 год. по описа на РС-Шумен, влязла в сила на 22.07.2010 год., с определение №1330 от 18.10.2010 год., с което е одобрено споразумение по НОХД №1536/2010 год. на ШРС, влязло в сила на 18.10.2010 год., с присъда №1258 от 13.10.2011 год. по НОХД №490/2011 год. по описа на ШРС, влязла в сила на 28.10.2011 год. и с присъда №108 от 27.09.2013 год. по НОХД №612/2011 год. по описа на ШРС, обжалвана и потвърдена от ШОС с Решение №8/13.01.2014 год. по ВНОХД №416/2013 год. по описа на ШОС, влязла в сила на 13.01.2014 год. в размер на най-тежкото от определените наказания, а именно: 1 /една/ година „лишаване от свобода.

На основание чл.25, ал.4 от НК, във вр. с чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание разпоредбата на чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне от така определеното общо наказание изтърпяната част от наказанията по кумулираните присъди, с което така определеното общо наказание следва да се счита изтърпяно изцяло на 22.05.2014 год. и не следва да се търпи.

При преценка на възможностите и условията за кумулиране на наказанията по тази група присъди съдът съобрази обстоятелството, че наложеното на подсъдимия А. общо наказание „пробация“ по НОХД №800/2010 год. по описа на РС-Шумен и по НОХД №1536/2010 год. на ШРС е било заменено с Определение от 15.07.2011 год. на ШОС по ЧНД №363/2011 год. с наказание „лишаване от свобода“ в размер на 116 дни, като е постановено същото да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Определението е влязло в сила на 20.09.2011 год. Съгласно  Тълкувателно решение № 6 от 30.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2013 г., ОСНК осъдените на наказание "пробация", което на основание чл.43а, т.2 от НК е заменено с наказание "лишаване от свобода", се считат за осъдени на "лишаване от свобода" от момента на влизане в сила на определението по чл.452, ал.3 от НПК с всички произтичащи от това последици, като при определяне на общо най-тежко наказание при съвкупност от престъпления, наложени с различни присъди, се взима предвид "заместващото наказание" "лишаване от свобода", което е определено по реда на чл.451 - 452 от НПК, а при съпоставяне на престъпленията, с оглед преценката в какви съотношения се намират се взима пред вид моментът на влизане в сила на определението по чл.452, ал.3 от НПК, с което е извършена замяна на наказанието "пробация" с "лишаване от свобода". С оглед на изложеното е допустимо и по-благоприятно за подсъдимия да бъде извършено групиране на така замененото общо наказание по НОХД №800/2010 год. по описа на РС-Шумен и по НОХД №1536/2010 год. на ШРС с наложените му наказания по НОХД №490/2011 год. по описа на ШРС и по НОХД №612/2011 год. по описа на ШРС, независимо от обстоятелството, че преди замяна на наказанието „пробация“ с наказание „лишаване от свобода“ не са били налице условията, визирани в разпоредбата на чл.25 от НК, във вр. с чл.23 от НК за тяхното групиране. 

Подсъдимият следва да изтърпи отделно наказанието „лишаване от свобода“ за срок от седемнадесет години и шест месеца, наложено му  с присъда №62 от 12.07.1994 год. по НОХД №48/1994 год. по описа на ОС-Добрич, влязла в сила на 27.07.1994 год., по което е с определение от 30.10.2007 год. на ОС-Плевен по ЧНД №544/2007 год. e бил предсрочно условно освободен от изтърпяване на остатъка от наказанието в размер на 1 година и 3 дни с изпитателен срок от 1 година и 3 дни, считано от 30.10.2007 год.

Следва да бъде зачетена изтърпяната част от наказанието по посоченото осъждане, с което така наложеното наказание се счита изтърпяно изцяло на 03.11.2008 год. и не следва да се търпи. 

Подсъдимият следва да изтърпи отделно наказанието „пробация“ чрез прилагане на следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца, наложено му с определение №100 от 04.06.2014 год., с което е одобрено споразумение по НОХД №1002/2014 год. на ШРС, влязло в сила на 04.06.2014 год.

Следва да бъде зачетена изтърпяната част от наказанието по посоченото осъждане, с което така наложеното наказание се счита изтърпяно изцяло на 12.12.2014 год. и не следва да се търпи.

Подсъдимият следва да изтърпи отделно наказанието „лишаване от свобода“  за срок от три месеца и двадесет дни, наложено му с определение №20 от 12.02.2020 год., с което е одобрено споразумение по НОХД №258/2020 год. на ШРС, влязло в сила на 12.02.2020 год.

На основание чл.25, ал.4 от НК, във вр. с чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС следва да се  определи първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието, като следва да бъде зачетена изтърпяната част от наказанието по посоченото осъждане.

Съдът счита, че така определените наказания ще постигнат целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК и ще спомогнат за поправяне на А., а и ще изпълнят целите на индивидуалната и генералната превенция на наказанието у подсъдимия и у другите членове на обществото.      

            Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във връзка с чл.25, ал.1 от НК, във вр. с чл.23, ал.1 от НК и чл.25, ал.2 от НК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК определя общо наказание на подсъдимия М.В.А., с ЕГН **********, както следва:

I.  Измежду наложените му наказания с присъда №898 от 07.07.2010 год. по НОХД №800/2010 год. по описа на РС-Шумен, влязла в сила на 22.07.2010 год., с определение №1330 от 18.10.2010 год., с което е одобрено споразумение по НОХД №1536/2010 год. на ШРС, влязло в сила на 18.10.2010 год., с присъда №1258 от 13.10.2011 год. по НОХД №490/2011 год. по описа на ШРС, влязла в сила на 28.10.2011 год. и с присъда №108 от 27.09.2013 год. по НОХД №612/2011 год. по описа на ШРС, обжалвана и потвърдена от ШОС с Решение №8/13.01.2014 год. по ВНОХД №416/2013 год. по описа на ШОС, влязла в сила на 13.01.2014 год. в размер на най-тежкото от определените наказания, а именно: 1 /една/ година „лишаване от свобода.

На основание чл.25, ал.4 от НК, във вр. с чл.57, ал.1, т.2  от ЗИНЗС определя първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.

На основание разпоредбата на чл.25, ал.2 от НК приспада от така определеното общо наказание изтърпяната част от наказанията по кумулираните присъди, с което така определеното общо наказание следва да се счита изтърпяно изцяло на 22.05.2014 год. и не следва да се търпи.

II. Подсъдимият следва да изтърпи отделно наказанието „лишаване от свобода“ за срок от седемнадесет години и шест месеца, наложено му  с присъда №62 от 12.07.1994 год. по НОХД №48/1994 год. по описа на ОС-Добрич, влязла в сила на 27.07.1994 год., по което е с определение от 30.10.2007 год. на ОС-Плевен по ЧНД №544/2007 год. бил предсрочно условно освободен от изтърпяване на остатъка от наказанието в размер на 1 година и 3 дни с изпитателен срок от 1 година и 3 дни, считано от 30.10.2007 год.

На основание чл.25, ал.4 от НК, във вр. с чл.57, ал.1, т.2  от ЗИНЗС определя първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.

Зачита изтърпяната част от наказанието по посоченото осъждане, с което така наложеното наказание се счита изтърпяно изцяло на 03.11.2008 год. и не следва да се търпи. 

III. Подсъдимият следва да изтърпи отделно наказанието „пробация“ чрез прилагане на следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца, наложено му с определение №100 от 04.06.2014 год., с което е одобрено споразумение по НОХД №1002/2014 год. на ШРС, влязло в сила на 04.06.2014 год.

Зачита изтърпяната част от наказанието по посоченото осъждане, с което така наложеното наказание се счита изтърпяно изцяло на 12.12.2014 год. и не следва да се търпи.

IV. Подсъдимият следва да изтърпи отделно наказанието „лишаване от свобода“  за срок от три месеца и двадесет дни, наложено му с определение №20 от 12.02.2020 год., с което е одобрено споразумение по НОХД №258/2020 год. на ШРС, влязло в сила на 12.02.2020 год.

На основание чл.25, ал.4 от НК, във вр. с чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС определя първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.

 Зачита изтърпяната част от наказанието по посоченото осъждане.

Определението подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от днес пред ШОС.                                                              

 

 

                                                                        Районен съдия: