Решение по дело №10652/2022 на Софийски районен съд

М О Т И В И
към решение по НАХД №10652/2022год. по описа на РС – ***

Делото е образувано въз основа на акт за дребно хулиганство срещу У.О.Д., за
това, че на 23.08.2022г., около 23:25 часа в гр.***, на тротоара под арките на ***,
срещу входа на *** е извършил непристойни прояви, изразени в употреба на псувни на
публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към
граждани, с които е нарушил обществения ред и спокойствие - към С.И.К. казал: „Ще
ти еба мамата“ и му нанесъл удар със стъклена бутилка в лицето в следствие, на което
се появила охлузна рана в областта на скулата, но поради своята по-ниска степен на
обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК.
Представител на СРП не се явява и не взема становище.
Нарушителят - лично, дава обяснения, съжалява за създалата се ситуация и
отрича да е извършил описаното деяние.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, във връзка с
доводите на страните, приема за установено следното от фактическа страна:
На 23.08.2022г. нарушителят Д. се намирал на тротоар под арките на ***, срещу
входа на *** в гр.***, бил седнал и със слушалки в ушите слушал музика. Нещо си
говорил, както и употребявал алкохол – водка в мака бутилка от 200 гр. В около 23:25
часа покрай него минал свид.К., заедно със свой приятел. К. също бил употребил
алкохол и му се счуло, че нарушителят им казва: “Ще ви еба мамата“. Той се спрял и
казал на Д., да си живее живота и да не се закача с него. Нарушителя свалил
слушалките от ушите си и се изправил, като обяснил, че не говори на него, а слуша
музика. Свидетеля го хванал за яката на връхната дреха с двете си ръце и го отместил,
през което време започнал да го псува. Нарушителят също напсувал. Между тях
възникнал скандал и Д. ударил с бутилката от водка К. в лявото слепоочие. Погледа му
се замъглил и се олюлял, но запазил равновесие. В този момент видял, че неговия
приятел се олюлял и паднал, а нарушителя му се притекъл на помощ. К. го прогонил и
вдигнал приятеля си. След известно време, свидетелят установил по лицето си, под
скулите, от двете страни на носа драскотини и по съвет на намиращ се наблизо човек,
подал сигнал на тел.112. Пристигналият патрул на място установил нарушителя, но ме
могъл да снеме самоличност, тъй като лицето нямало документ за самоличност. По
тази причина бил отведен в 05 РУ-СДВР, където установили, че се казва У.О.Д. от А. с
ЛНЧ ***. По данните, които снели от свидетеля, както и очевидеца на място съставили
акта за дребно хулиганство.
Горната фактическа обстановка, се подкрепя от събраните по делото
доказателства: изцяло от обясненията на нарушителя, дадени в съдебно заседание на
24.08.2022г., изяло от показанията на свид. К., дадени в съдебно заседание на
24.08.2022г., материалите по приобщената преписка, послужила за съставяне на акта за
констатиране на дребно хулиганство.
Съдът вярва на обясненията на нарушителя като хронологични и искрени. Те
частично се потвърждават от показанията на разпитания по делото свидетел, така също
и на сведенията, събрани в преписката, дадени от очевидец – Р.Ч..
Съдът изцяло кредитира показанията на свид. К., тъй като са единни и
последователни, потвърждават се обясненията на нарушителя и очевидеца Ч..
1

Свидетелят не скри неизгодни за себе си обстоятелства, както и разказа добросъвестно
ситуацията, каквато се пресъздава и от Д. и Ч. в сведението, което е дал, част от
материалите по преписката.
Съдът кредитира писмените доказателства.
Предвид така установеното съдът, намира че с действията си Д. не е извършил
непристойна проява, изразяваща се в употреба на псувни на публично място пред
повече хора, в оскърбително отношение и държане към граждани, с които е нарушил
обществения ред и спокойствие - към С.И.К. казал: „Ще ти еба мамата“ и му нанесъл
удар със стъклена бутилка в лицето в следствие, на което се появила охлузна рана в
областта на скулата, тъй като не е осъществил от обективна и субективна страна,
състава на административното нарушение по чл.1, ал.3 от УБДХ.
Категорично от събраните доказателства се установи, че на 23.08.2022г., около
23:25 часа в гр.***, на тротоара под арките на ***, срещу входа на *** нарушителят и
пострадалият са се срещнали и между тях е възникнал скандал, придружен с псувни и
нанасяне от страна на Д. на удар в лявото слепоочие на К..
Без съмнение от цялата доказателствена съвкупност, се установи, че след като на
свидетеля се сторило, че нарушителя казвал: “Ще ви еба мамата“, се е спрял, първи е
направил забележка и първи е посегнал, хванал е Д. за дрехите с ръце и го е отместил
от мястото, където е бил седнал, след което двамата са започнали да се псуват, а
нарушителят е ударил с бутилка от водка лявата слепоочна област на свидетеля. При
тази хронология на събитията, не може да се квалифицират действията и думите на Д.
като дребно хулиганство в смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ, тъй като, макар да е
нарушил обществения ред и спокойствие, макар думите и действията да са
неприлични, безсрамни и да противоречат на установения в обществото морал и
порядък, не са по хулигански подбуди.
В случая няма демонстрация и саморазправа на нарушителя със свидетеля, а
житейска реакция на човек, до който някой спира, започва да му говори нещо, което
той не е направил, на всичко отгоре го хваща за дрехите и го отмества, а и го псува.
Поведението на нарушителя е провокирано от действията и думите на свидетеля, то не
е самоцелно. В конкретния случай се откри личен мотив в поведението на нарушителя,
защото той е бил обект на словесни и физически нападки от свидетеля, като е целял
единствено преустановяване на действията на К., а не е демонстрирал пренебрежение
към общоприетите норми на поведение като израз на неуважение към обществото.
При тези съображения, нарушителят е признат за невиновен да е извършил,
въведения акт на дребно хулиганство, поради което е оправдан на осн. чл.6, ал.1, б.“в“
от УБДХ за деяние по чл.1, ал.3 от УБДХ.
Водим от горните съображения, съдът постанови своето решение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2

Номер на акта:	3265
Дата:	26 август 2022 г. (в сила от 26 август 2022 г.)
Съдия:	Мария Христова Шойлекова-Маринова

Дело:	20221110210652
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	24 август 2022 г.

Решение по дело №10652/2022 на Софийски районен съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите