Решение по дело №14501/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 4513
Дата: 25 ноември 2019 г. (в сила от 16 януари 2020 г.)
Съдия: Диляна Василева Славова
Дело: 20195330114501
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 септември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

4513                      25.11.2019 година                         град Пловдив

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ІI граждански състав, в закрито заседание на двадесет и пети ноември  две хиляди и деветнадесета година, като разгледа докладваното от съдията Славова гражданско дело № 14501 по описа на съда за 2019 г., намира следното:

           

Производство по реда на чл. 247 от ГПК.

 

Постъпила е молба от процесуалния представител на молителя –ДСП – Пловдив – ****. Г. Т. за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение в частта му относно адреса *********, в който е настанено детето, като вместо посочения от съда адрес – гр. П., ул. “Д. Ц.“ № ** се посочи гр. П., ул. „Л.“ № *.

От насрещните  по молбата страни не е постъпило становище в предоставения им едноседмичен срок.

Съдът, като разгледа така подадената молба, намери следното:

Видно от молба с вх. № 57711/10.09.2019г./,, инициирала настоящото производство, съдът е сезиран с искане да допусне настаняване на детето Л. Р. П. в **** на адрес ***. С постановеното по делото Решение № 4117/28.10.2019г. искането е изцяло уважено, като детето е настанено именно там. Налага се извод, че постановеното по делото решение не е допусната  твърдяната фактическа грешка, която да обусловя поправката на съдебния акт.

Очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ал. 1 от ГПК е всяко несъответствие на формирана истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт. Такава ще е налице, когато има несъответствие на описанието на претенцията и възприетото от съда в диспозитива на неговия акт. Подобно нещо в случая обаче не се установява, защото диспозитива на Решението напълно съответства на искането, с което съдът е сезиран.

 В този смисъл не е допусната очевидна фактическа грешка, която да подлежи на поправка по реда на настоящото производство.

 Затова молбата за поправка на очевидна фактическа грешка следва да се остави без уважение, като неоснователна.

 

Така мотивиран, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба подадена на 05.11.2019г. от процесуалния представител на молителя –ДСП – Пловдив – ****. Г. Т. за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по гр. дело № 14501/2019г. по описа на ПРС Решение №4117/28.10.2019г.   в частта му относно адреса *********, в който е настанено детето, като вместо посочения от съда адрес – гр. П., ул. “Д. Ц.“ № ** се посочи гр. П., ул. „Л.“ № *, като неоснователна.

 

          Определението подлежи на обжалване от молителя с частна жалба пред Окръжен съд- Пловдив в едноседмичен срок получаване на съобщението за изготвянето му от страните.

Препис от Решението да се връчи на страните.

 

 

Районен съдия: /п/

                                                                        /Диляна Славова/

 

 

Вярно с оригинала!

Д. К.