П Р О Т О К О Л
Година 2019 г. Град:
Стара Загора
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА
ЗАГОРА ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 02 Май Година 2019г.
В публично заседание
в следния състав:
Председател: ДАРИНА СТОЯНОВА
Секретар: КРЕМЕНА
ПАНАЙОТОВА
Зам. районен прокурор:
АНДРЕАН СУТРОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията СТОЯНОВА
НОХД № 1167 по описа
за 2019 година.
На именното повикване
в 09:40 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА
ЗАГОРА: редовно призовани, явява се Зам. районен прокурор: АНДРЕАН СУТРОВ.
ПОДСЪДИМ: Х.Й.Г. – редовно
призован, явява се лично.
Явява се адв. Б.Б. *** - служебен защитник на
подсъдимия Х.Й.Г. , назначена в
хода на досъдебното производство.
ПОДСЪДИМ Г.: Г-жо съдия желая да имам защитник по настоящото дело, но нямам
финансовата възможност да си упълномощя сам. Желая делото да приключи със
споразумение. Адв. Б. познава добре делото. С него
сме обсъдили подробностите и бих желал той да ме представлява и пред Вас.
Представям декларация, че желая да ми бъде назначен служебен защитник и
декларация за семейното ми и материално положение. Декларицийте
са попълнени от адв. Б., които ми ги прочете и така ме запозна със съдържанието.
АДВ. Б.: Да, наистина съм запозната с материалите по делото и съм готов
да поема защитата на подсъдимия Г..
СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, както и на Глава 29 НПК, тъй като
делото е постъпило за разглеждане в Районен съд – Стара Загора чрез депозиране
на споразумение за решаването му. Следва да бъде предоставена правна помощ на
подсъдимия Х.Й.Г. и следва да му бъде назначен за служебен защитник адв. Б.Б. ***, който до настоящия момент го
е защитавал в хода на досъдебното производство и е подписал депозираното пред
съда споразумение. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ
правна помощ на подсъдимия Х.Й.Г., ЕГН:
********** – процесуално представителство по настоящото НОХД № 1167/2019г. на
Районен съд – Стара Загора.
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подсъдимия Х.Й.Г., ЕГН:********** адв. Б.Б. ***.
СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпила служебно изисканата
справка за съдимост на лицето Х.Й.Г., с рег. № 2499/05.07.2018г.
по описа на Районен съд – Стара Загора.
СЪДЪТ разясни правото на страните на отводи към състава на
съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на
делото.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМ: Нямам искания за отводи. Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което и на основание чл. 271, вр. с чл. 269 НПК,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Й.Г. - роден на ***г***, българин,
български гражданин, неженен, без образование - неграмотен, безработен,
осъждан, с ЕГН:**********
Прочете се представеното и подписано от страните
споразумение.
ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото
споразумение. Същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде
одобрено.
АДВ. Б.: Поддържам постигнатото
споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК, подсъдимият
отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 5 НПК
СЪДЪТ предлага на страните в споразумението да бъде посочено, че на подсъдимия Х.Й.Г.
не следва да бъде налагано наказание глоба не на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а на основание чл. 55, ал. 3 НК.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с
предложената от съда промяна. Допусната е техническа грешка.
АДВ. Б.: Съгласен съм с предложената
от съда промяна.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с
предложената от съда промяна.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, като в него бъде
вписана промяната, посочена по-горе, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото,
по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ
Х.Й.Г. се признава за виновен в това, че на 18.04.2019г. около 14:30ч. в с. Хрищени,
Община Стара Загора, на кръстовището на ул. Стара планина и ул. Глуханя управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка: Опел, модел: Вектра, с номер на рама WOL000087MC307884, след
употреба на наркотично вещество - метамфетамин /МЕТ/, установено по реда на
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо
средство - „Дрегер Дръг
Тест 5000" с № ARLK-0072 - престъпление по чл.343б, ал. 3 НК.
СТРАНИТЕ се
съгласяват, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че с
деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, което да налага
тяхното възстановяване или обезпечаване.
Страните се
съгласяват за извършеното престъпление и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 НК на Х.Й.Г. да бъде наложено наказание - лишаване от свобода
за срок от 8 /осем/ месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим,
съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" от ЗИНЗС.
Страните се съгласяват на основание
чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 55, ал. 3 НК, на Х.Й.Г. да не бъде наложено наказание
глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Страните се съгласяват, че на
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, иззетата, като веществено доказателство
1бр. тестова касета „Дрегер Дръг
Тест 5000", оставена на съхранение при домакин на Първо РУ - Стара Загора
/л.39 от делото/ да бъде унищожена, след одобряване на споразумението.
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/ АНДРЕАН СУТРОВ/
ПОДСЪДИМ:
/ Х.Й.Г. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Б.Б./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в
съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на Закона
или морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство
- прекратено.
Водим от изложените съображения и на
основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 383, ал. 1, вр. с чл. 24 ал. 3 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между АНДРЕАН СУТРОВ – зам. районен прокурор в РП - Стара Загора и АДВ.
Б.Б. *** - защитник на подсъдимия Х.Й.Г., с ЕГН: **********
споразумение за решаване
на делото, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Х.Й.Г., роден
на ***г***, българин, български гражданин, неженен, без образование -
неграмотен, безработен, осъждан, с ЕГН:**********, за
ВИНОВЕН в това, че на 18.04.2019г. около 14:30ч. в с. Хрищени, Община Стара
Загора, на кръстовището на ул. Стара планина и ул. Глуханя
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка: Опел, модел: Вектра,
с номер на рама WOL000087MC307884, след употреба на наркотично вещество -
метамфетамин /МЕТ/, установено по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство - „Дрегер Дръг Тест 5000" с № ARLK-0072, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 НК,
вр. с чл. 381, ал. 4 НПК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК МУ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, което
съобразно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален строг режим.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Х.Й.Г., със снета самоличност, кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 НК наказание ГЛОБА.
ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство: касета на техническо средство„Дрегер Дръг Тест 5000 да бъде унищожено като вещ с малозначителна стойност.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД 1167/2019 година по описа на Старозагорски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: