П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

ГОДИНА  2010                                              ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                            НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ АПРИЛ         2010 ГОДИНА

В ПУБЛИЧНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ В СЪСТАВ:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА

                                      СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:                                                                                             

 

Секретар: М.С.

Прокурор: СНЕЖАНА С.

Като разгледа докладваното от съдия  МИХАЙЛОВА

Наказателно   ОХ   дело      №   905       по описа за 2010   година

На именното повикване в  10.15  часа се явиха:

 

          Явява  се подсъдимия  В.В. лично и с адв. Келчева – уп. от преди.      

           Прокурора -Да се даде ход на делото.

          Адв.  Келчева  - Да се даде ход на делото.

          Поради липса на процесуална  пречка съдът

          ОПРЕДЕЛИ

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          СНЕМА самоличността на подсъдимия:

          В.М.  В.  роден на  *** ***, живущ ***, не женен, не осъждан, безработен,  с начално образование, ЕГН **********.

          Получих препис от обвинителния акт.

          Не правя отвод на състава на съда,  секретаря и прокурора.

          Разясниха се правата на подсъдимия  по чл. 15,55,115,96,274 от НПК.

          Съдът

          О П Р Е Д Е Л И

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

          ПРОЧЕТЕ  СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА

          Пристъпи се към разпит на подсъдимия:

          Подсъдимия - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая обсъждане и сключване на споразумение.

Прокурора – Заявявам, че със защитника на  подсъдимия постигнахме споразумение в следния смисъл:  Подсъдимият се признава за виновен по обвинението,  повдигнато му   с обв.акт за престъпление  по чл. 343 Б ал.1 от НК, като на  основание посочената разпоредба и чл. 55 ал. 1 т.2  б. Б от  НК  подсъдимия  се съгласява да му бъде наложено  наказание   ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по наст. адрес    при явяване  при  пробационен служител два пъти седмично и  задължителни периодични срещи с пробационен служител, всяка за срок от ДЕВЕТ месеца. Разноските в размер на  25 лева следва да се възложат на подсъдимия. Кумулативно предвиденото наказание   лишаване от правоуправление не може да бъде наложено,  тъй като подсъдимият е  неправоспособен,  за което са представени доказателства по делото. Считам че  така предложеното   наказание   не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. Келчева – С представителя на РП  Пазарджик , подсъдимия  В.В. и  мен като процес.представител сме постигнали споразумение по силата на което подсъд. В. се съгласява да  изтърпи наказание по чл. 42 А,  а именно  пробационни мерки, изразяващи се  със задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи  с пробационен служител, най малко два пъти седмично. На подсъдимия   са разяснени  правата му.  Не следва да се наложи наказание     да   управлява  МПС,  тъй като видно от представените по делото писмени  доказателства се вижда че е неправоспособен  водач и са му налагани   административни мерки.  Моля да одобрите споразумението  със всички произтичащи от това последици. В този смисъл моля за вашето решение.

Подсъдимия  В.-  Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се  за виновен.   Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм със споразумението.

          Съдът като изслуша страните относно параметрите на споразумението и  на основание чл. 384 ал. 1 във връзка с чл.  382 ал. 6 от НПК

          ОПРЕДЕЛИ

          ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, сключено между   Снежана С. ***, адв. Вяра Келчева в качеството на защитник на  подсъдимия  и подсъдимия  В.В.,   по силата   на което  В.М.  В. , роден на  *** ***,  живущ ***  Конаре, българин,  български гражданин, не женен,  не осъждан,  с начално образование,  безработен, ЕГН ********** се признава  за  ВИНОВЕН  в  това, че на 19.04.2010 г. в гр. Пазарджик  е управлявал  МПС  - лек автомобил марка  Мерцедес,  модел  180  с  ДК№ СА 0851 ВА с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а  именно: 1,26 на хиляда , установено по надлежни ред  с протокол за химическа експертиза, поради което и  на основание чл. 343 Б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т.2  б. Б от НК  му се налага наказание  ПРОБАЦИЯ, включваща следните мерки за контрол и въздействие:  задължителна регистрация по настоящия му адрес  за срок от ДЕВЕТ месеца при периодичност на явяване  за подпис пред пробационен служител два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител  за срок от ДЕВЕТ месеца.

          Направените по делото разноски  в размер на  25 лева  се възлагат на подсъдимия  В.М.В..

          Същите  са вносими  в полза на  Държавата по сметка на съдебната власт.

                            

                                      СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                                               ЗАЩИТНИК:

          /Снежана С.:                                             /адв. Вяра Келчева:

 

 

                                      Подсъдим:

 

                                                /В.В.:

 

          Съдът като прецени , че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала  и на основание чл.  384 ал. 1  във връзка с чл.  382 ал. 7 от НПК

          ОПРЕДЕЛИ

          ОДОБРЯВА  така постигнатото споразумение.

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД  №  905/2010 г. по  описа на ПРС.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е  окончателно и не подлежи на обжалване  и протестиране.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протокола написан в съдебно заседание, което приключи в  10.37   часа.

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                     

                                                 СЕКРЕТАР: