Р Е Ш Е Н И Е
№ 2265/9.6.2016г.
град Варна,09.06.2016 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТИРИДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание проведено на тринадесети май през
две хиляди и шестнадесета година в следния
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МОНИКА ЖЕКОВА
при
участието на секретаря Х.Х. разгледа
докладваното от съдия Моника Жекова гражданско дело номер 15 723 по описа за 2015
год.
Производството е за ДЕЛБА ВЪВ ФАЗАТА
НА ДОПУСКАНЕ
Производството
по делото е образувано въз основа на предявена във ВРС искова молба с
регистрационен номер 45319/14.12.2015 г., депозирана от ищците: 1.)Й.Т.С., ЕГН **********, с адрес: ***;
2.) Г.С.Г., ЕГН **********, с адрес:
***; 3.) И.М.Г., ЕГН ********** с
адрес: ***; 4.) К.С.Д., ЕГН**********,
с адрес: *** и 5.) Д.М.Д.,
ЕГН **********,*** 59 – всички представлявани от адвокат от АК Варна - М.Н.Н..
Предявеният
от ищците иск е с правно основание чл.
34 ЗС и е насочен срещу ответниците:1). И.Б.Б., ЕГН **********, с адрес: ***; 2.) С.Б.Б., ЕГН **********, с адрес: ***;3). Ж.С.М., ЕГН **********, с адрес: ***; 4.)В.С.К., ЕГН **********, с адрес: ***; 5.)В.Д.П., ЕГН **********, с адрес: ***; 6.)Ж.Д.В., ЕГН **********, с адрес: ***, м-ст „*”, ул. „*” № 60; 7.)М.В.Н., ЕГН **********, с адрес: ***,
8.)Ж.Я.Г., ЕГН **********, с адрес: ***;
9.)Г.К.Р., ЕГН **********, с адрес: ***;
10.) Г.Ж.И., ЕГН **********, с
адрес: ***; 11.)И.Г.Д., ЕГН **********,
с адрес: *** 14; 12).Ж.Г.Ж., ЕГН **********,
с адрес: ***; 13). Я.Д.К., ЕГН **********,
с адрес: *** и 14). Р.Г.К., ЕГН **********,
с адрес: ***.
Отправеното до съда ИСКАНЕ е да
бъде допусната и извършена СЪДЕБНА ДЕЛБА между петте ищци и четиринадесетте
ответници –(съделители в делбеното производство)
на твърдяните за съсобствени НЕДВИЖИМИ ИМОТИ както следва и при посочените от
ищците квоти, а именно:
ИМОТ с № *
(*), в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ
2,412 дка (два декара и четиристотин и дванадесет кв.м.), начин на трайно
ползване - НИВА, вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни
условия: Четвърта, при граници и съседи: № *, нива на Д. К. К.; № *, полски път
на Община *; № *, нива на наел. на С- И. К.; № *, нива на Г. Г. Ж.; № *, нива
на И.Г. С.; № *, нива на Б. И. Б.; Върху имота има следните ограничения: Главна
водопроводна мрежа. Над водопровода и на З м.от двете му страни се забранява
разполагането на трайни и временни постройки и трайни насаждения. Данъчната
оценка на имота –в размер на 280,03 лв.
ИМОТ с № *
(*), в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ
1,104 дка (един декар и сто и четири кв.м.) начин на трайно ползване - НИВА,
вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни условия: Осма, при
граници и съседи: № *, нива на С. Н. Б.; № *, нива на П. Й. И.;***, полски път
на село *; Върху имота има следните ограничения: Главна водопроводна мрежа. Над
водопровода и на З м.от двете му страни се забравяна разполагането на трайни и
временни постройки и трайни насаждения. Данъчната оценка на имота - в размер на
44,44 лв.
ИМОТ с № *
(*), в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ
5,508 дка (пет декара и петстотин и осем кв.м.), начин на трайно ползване -
НИВА, вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни условия:
Трета, при граници и съседи: №*, нива на В. И. Д.; № *, нива на наел. на С.( Г.С.;***,
нива на Д. Б. В.; Данъчната оценка на имота - в размер на 931,13 лева.
ИМОТ с № *
(*), в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ
9,293 дка (девет декара и двеста деветдесет и три кв.м.), начин на трайно
ползване - Нива, вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни
условия: Десета - 8, 117 дка и Трета - 1, 175дка, при граници и съседи: №*,
нива на наел. на С- К. Д.; №*, нива на Г. К. Д.; № *, нива на „*” АДСИЦ; № *,
нива на Д. Б. В.; *, нива на наел.на С. С. К.; № *, полски път на село *;
Данъчната оценка на имота - в размер на 282,64 лева.
ИМОТ с № * (*),
в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ 1,126 дка
(един декар и сто двадесет и шест кв.м.), начин на трайно ползване - Нива, вид
собственост - Частна, категория на земята при неполивни условия: Четвърта, при
граници и съседи: № *, полски път на Община *; № *, нива на наел. на К. А. К.;
№*, нива на наел. на С- И. С. и др.; *, нива на П. П. Р- и др.; Данъчната
оценка на имота - в размер на 174,30 лева.
ИМОТ с № * (*),
в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ 8,924 дка
(осем декара и деветстотин двадесет и четири кв.м.), начин на трайно ползване
-НИВА, вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни условия:
Четвърта, при граници и съседи: № *, полски път на село *; № *, нива на К. Г.
К.; №*, нива на Л. И. К.; № *, нива на Д. А. Д.; № *, нива на наел. на Ж. К. Я.;
№ *, нива на "*"ООД; № *, нива на наел. на В. Я. Й.; Данъчната оценка
на имота - в размер на 1036,08 лева.
ИМОТ с № * (*), в землището на
село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ 9,015 дка (девет декара
и петнадесет кв.м.) начин на трайно ползване - НИВА, вид собственост - Частна,
категория на земята при неполивни условия: Четвърта, при граници и съседи: № *,
полски път на село *; № *, нива на Й.Г. К.; № *, полски път на село *; № *,
нива на наел. на К. Л. К.; Данъчната оценка на имота - в размер на 1046,76
лева.
ИМОТ с № *
(*), в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ
5,243 дка (пет декара и двеста четиридесет и три кв.м.), начин на трайно
ползване - НИВА, вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни
условия: Осма -3,609 дка и Четвърта -1, 634 дка, при граници и съседи : № *,
полски път на село *; № *, нива на В. Г. С.; № *, нива на наел. на Г. С. К.; № *,
полски път на село *; № *, нива на К.С.Д.; № *, нива на Е. Г.Т.; Данъчната
оценка на имота - в размер на 303,89 лева.
ИМОТ с № *
(*), в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ
34,739 дка (тридесет и четири декара и седемстотин тридесет и девет кв.м.),
начин на трайно ползване - НИВА, вид собственост - Частна, категория на земята
при неполивни условия: Трета, при граници и съседи : № *, нива на Д.Й.П.; № *,
пасище с храсти на наел. на Д. С. С.; № *, полски път на село *; №*, полски път
на село *; № *, полски път на община *; № *, нива на В. И. Д.; № *, полски път
на село *; Данъчната оценка на имота - в размер на 5361,96 лева.(Общата
данъчна оценка на имотите - размер на 9461,23 лева.)
Твърдяното
право на съсобственост върху деветте недвижими имота видно от фактическите
твърдения, залегнали в исковата и уточнителни молби е земеделска реституция,
по силата на която било възстановено правото на собственост на наследниците на С.(
Г.С. - ДЯДО, бивш жител ***, с Решение № ДБ-02 на ПК - * от 26.03.1999 г.
и Протокол за въвод във владение № ДБ-03 на ПК-*, имащи
конститутивно действие, с оглед разпоредбите на ЗСПЗЗ И ППЗСПЗЗ за всички
съделители, както и възмездни ПРАВНИ СДЕЛКИ за ищците: К.Д. и съпругът и Д.Д.
както и за ищците Г. Г. и съпругата му И.Г., обективирани съответно в Нотариален
акт № *, том *, дело № *, вх.рег. № * от *., с който Д. са придобили в СИО
притежаваните от продавача 1/18 ид.ч. от
имотите, предмет на настоящата делба, или по 1/36 ид.ч. за всеки от съпрузите
въз основа на ПОКУПКА, при режим на СИО и
Нотариален акт № *, том *, дело № *, вх.рег. № * от * г., с който Г. са
придобили в СИО притежаваната от продавача 1/18 ид.ч. от имотите, предмет
на делбата, или по 1/36 ид.ч.за всеки от съпрузите въз основа на покупка при
режим на СИО.
Основание
за придобиване за всеки от съделителите на деветте имота и квоти при които се
желае да бъде ДОПУСНАТА (респ. и извършена) съдебната делба са визирани в
уточнителната молба, а именно:
За И.Б.Б.,
ЕГН **********, с квота 1/24 ид.ч.
на основание земеделска реституция на деветте имота;
За С.Б.Б.,
ЕГН **********, с квота 1/24 ид.ч.
на основание земеделска реституция на деветте имота;
За Ж.С.М.,
ЕГН **********, с квота 1/24 ид.ч.
на основание земеделска реституция на деветте имота;
За В.С.К.,
ЕГН **********, с квота 1/24 ид.ч.
на основание земеделска реституция на деветте имота;
За В.Д.П.,
ЕГН **********, с квота 1/24 ид.ч.
на основание земеделска реституция на деветте имота;
За Ж.Д.В.,
ЕГН **********, с квота 1/24 ид.ч.
на основание земеделска реституция на деветте имота;
За М.В.Н.,
ЕГН **********, с квота 1/12 ид.ч.
на основание земеделска реституция на деветте имота;
За Й.Т.С., ЕГН
**********, с квота 1/27 ид.ч. на
основание земеделска реституция на деветте имота;
За Г.С.Г.,
ЕГН **********, с квота 1/27 ид.ч.
на основание земеделска реституция на деветте имота и 1/36 ид.ч. на основание покупка при режим на СИО на деветте имота.
За К.С.Д.,
ЕГН**********, с квота 1/27 ид.ч. на
основание земеделска реституция на деветте имота и 1/36 ид.ч. на основание покупка при режим на СИО на деветте имота.
За Ж.Я.Г.,
ЕГН **********, с квота 1/9 ид.ч. на
основание земеделска реституция на деветте имота;
За
Г.К.Р., ЕГН **********, с квота 1/9 ид.ч. на основание земеделска
реституция на деветте имота;
За Г.Ж.И.,
ЕГН **********, с квота 1/27 ид.ч.
на основание земеделска реституция на деветте имота;
За И.Г.Д.,
ЕГН **********, с квота 1/27 ид.ч.
на основание земеделска реституция на деветте имота;
За Ж.Г.Ж.,
ЕГН **********, с квота 1/27 ид.ч.
на основание земеделска реституция на деветте имота;
За Я.Д.К.,
ЕГН **********, с квота 2/27 ид.ч.
на основание земеделска реституция на деветте имота;
За Р.Г.К.,
ЕГН **********, с квота 1/27 ид.ч.
на основание земеделска реституция на деветте имота;
За Д.М.Д.,
ЕГН**********, с квота 1/36 ид.ч. на основание покупка при режим на СИО на деветте имота и
За И.М.Г.,
ЕГН **********, с квота 1/36 ид.ч.
на основание покупка при режим на СИО на деветте имота.
В
подкрепа на твърденията си ищците са направили доказателствени искания да бъдат
приети подробно описаните в исковата молба и приложени към същата писмени
доказателства (л. 5–ти от делото) .
В срока по чл. 131 ГПК
ответниците по иска :
И.Б.Б., С. Б.Б., Ж.С.М., В.Д.П., Ж.Д.В. и М.В.Н. – всички представлявани от
надлежно упълномощеният от тях процесуален представител адвокат Т.П. са
изразили становище по предявеният иск за делба. В отговора на искова молба
посочените ответници намират предявеният иск за допустим и изразяват становище
за вероятна основателност на иска. Същите ответници заявяват, че въпросът за
делба на наследствените имоти никога не бил поставян от никой от наследниците
–страни по делото.Ответниците, представлявани от адв. П., не оспорват размерите
на квотите, но едновременно с това сочат, че не могат да изразят становище по
извършените сделки между съсобственици, тъй като не били представени
доказателства затова. Представляваните от адв. П. ответници считат, че ищците
следвало да бъдат задължени да представят доказателства за извършени сделки с
процесните имоти между съсобствениците Н. С. -продавач и К. Ст. Д. – купувач и
между Д. Й. –продавач и Г.Г. – купувач, за установяване на собствеността към момента на извършване на
делбата. Видно от отговора ответниците сочат, че не оспорват твърденията на
ищците,че ответниците са съсобственици на процесните имоти и твърдят, че
правото им на съсобственост е наследствено правоприемство от Ж. С. К., която е
дъщеря на общият наследодател С.( Г.С. и квотата на наследодателката им била
1/3 ид.ч. С оглед изложеното ответниците, представлявани от адв. П., считат, че
имотите следва да се допуснат до делба като общата квота от съсобствеността на
тези ответници следвало да възлиза на 1/3 идеална част.От начина, по който е
изготвен отговора на искова молба от страна на ответниците, представлявани от
адв. П., не може да се извежда еднозначен извод затова, че всички ответници
желаят да получат общ дял от имотите с квота от 1/3 ид.ч. Сочи се, в тази
връзка от ответниците във втора фаза на делбеното производство ще бъде
направено допълнително искане при формулиране на въпросите към СТЕ.В подкрепа
на изложеното в отговора същите ответници не се противопоставят на искането на
ищците да се приемат приложените с исковата молба писмени доказателства, като
не са направили доказателствени искания
В срока по чл. 131 ГПК
ответниците Р.Г.К., Ж.Г.Ж., И.Г.Д., Г.Ж.И. и Г.К.Р.
– всички представлявани от адвокат Д.А. от ВАК изразяват становище за
допустимост на предявените искове за делба на имотите, посочени в точки от 1 до
9 в исковата молба. Относно основателността на исковете в раздел ІІ на отговора
на искова молба, ответниците, представлявани от адвокат Д.А., сочат, че
исковете са и основателни, включително и по отношение на квотите на Р.Г.К..
След предявяване на исковата молба, се сочи в отговора на искова молба,
ответницата Я.Д.К. е починала, което било видно от приложеното удостоверение за
наследници. От последното писмено
доказателство, се установявало, че след откриване на наследството на Я.К.
наследници по закон остават съделителката Р.Г.К., съответно делбата следвало да
бъде извършена при квота 1/9 идеална част от процесните имоти за Р.К. придобита
на основание наследяване.
В проведеното открито
задание от дата 13.05.2016 г. ищците по делото, представлявани от адвокат Н.
желаят съдът да уважи предявения иск за делба, като допусне до делба имотите
описани в петитума на иска между страните по спора и при квотите ,така както са
посочени.
Ответниците по иска ,представлявани
от адвокат П. и от адвокат А. желаят също уважаване на иска по начина по който
е предявен .
Ответникът по иска Ж.Г.
явила се лично също желае съдът да допусне до делба имотите описани в петитума
на иска и при квотите посочени от ищците.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства с
оглед разпоредбата на чл. 235 ГПК приема за установено от фактическа страна
следното:
Не е спорно между страните по делото, че помежду страните
по спора е възникнала съсобственост върху подробно описаните в исковата молба
всички недвижими имоти, чиято делба се желае да бъде допусната и извършена.
Твърденията
на страните, че помежду им е възникнала съсобственост върху деветте недвижими
имота опасани в петитума на иска се установяват и доказват от приобщените по
делото писмени доказателства, в частност : заверено копие на протокол за въвод
във владение № ДБ-03/05.04.1999 г. на Общинска служба по земеделие и гори – с. *;
заверено копие на Решение № ДБ-02/26.03.1999 г. на Общинска служба по земеделие
и гори – с. * за възстановяване правото на собственост върху земеделски земи
съгласно плана за земеразделяне в землището на село *; удостоверение изх. №
707-У/23.10.2015 г. за характеристики на имоти в землището на с. * от Общинска
служба по земеделие – с. *; скица № К04481/29.10.2015 г.; скица №
К04482/29.10.2015 г.; скица № К04483/29.10.2015 г.; скица № К04484/29.10.2015
г.; скица № К04485/29.10.2015 г.; скица № К04486/29.10.2015 г.; скица №
К04487/29.10.2015 г.; скица № К04488/29.10.2015 г.; скица № К04489/29.10.2015
г.; удостоверение за данъчна оценка с изх. № ДО003654/27.10.2015 г., издадено
от Община *; удостоверение за данъчна оценка с изх. № ДО003653/27.10.2015 г.,
издадено от Община *; удостоверение за данъчна оценка с изх. №
ДО003655/27.10.2015 г., издадено от Община *; удостоверение за данъчна оценка с
изх. № ДО003656/27.10.2015 г., издадено от Община *; удостоверение за данъчна
оценка с изх. № ДО003657/27.10.2015 г., издадено от Община *; удостоверение за
данъчна оценка с изх. № ДО003658/27.10.2015 г., издадено от Община *;
удостоверение за данъчна оценка с изх. № ДО003659/27.10.2015 г., издадено от
Община *; удостоверение за данъчна оценка с изх. № ДО003660/27.10.2015 г.,
издадено от Община *; удостоверение за данъчна оценка с изх. №
ДО003661/27.10.2015 г., издадено от Община *.
Видно
от приобщеното по делото на л.7 - 9 заверено за вярност с оригинала
копие на Решение № ДБ – 02 от 26 март 1999 година, издадено от ОСЗГ – село *,
на основание чл. 27 ПП ЗСПЗЗ, влезлият в сила план за земеразделяне и Протокол №
8/ 24.09.1992 г. за определяне на земеделските земи по преписка - № ДБ 333 /
30.01.1992 г. от К.С. *** е възстановила правото на собственост на наследниците
на С.( Г.С. -ДЯДО, бивш жител *** по удостоверение за наследници № 11 съгласно
плана за земеразделяне в землището на село *, както следва:
- нива от 2,412 дка, ІV категория,
м-ст * – имот № * по плана за земеразделяне при посочените граници, и
вписани ограничения при ползване на имота;
- нива от 1,104 дка , VІІІ
категория, местност * имот № * по плана за земеразделяне, при посочените
граници и вписани ограничения при ползване на имота ;
- нива от 5,508 дка ІІІ категория,
местност * имот № * по плана за
земеразделяне и при граници
посочени в същото решение ;
- нива от 9,292 дка – 1,179 дка ІІІ
категория, 8,117 дка Х категория, местност * – имот № * по плана за
земеразделяне, при посочените граници в Решението ;
- нива от 1,126 дка , ІV категория,
местност * – имот № * по плана за земеразделяне , при граници,посочени в
същото Решение ;
- нива от 8,924 дка, ІV категория,
местност *, имот № * по плана за земеразделяне, при посочените граници ;
- нива от 9.016 дка, ІV категория,
местност *, имот № * по плана за земеразделяне, при посочените граници ;
- нива от 5,244 дка, - 1.635 дка ІV
категория, 3,609 дка VІІІ категория, местност *, имот № * по плана при
посочените граници в Решението ;
- нива от 34,739 дка, ІІІ категория,
местност *, имот № * по плана за земеразделяне при посочените в Решението
граници.
От
приложеното по делото на лист 6–ти в заверено за вярност с оригинала копие на
Протокол за въвод във владение № БД – 03 /05.04.1999 г.безспорно се установява
и изяснява, че на 05.04.1999 г. , на основание чл. 32, ал.1 ППЗСПЗЗ,влязло в
сила Решение по чл.27 ППЗСПЗЗ за заявление с вх.№ ДБ333 и заверена скица К.С.Д.
е била въведена във владение на имотите описани в Решение № ДБ – 02 /26.03.1999
г. по чл. 27 ППЗСПЗЗ , постановено от ОСЗГ и заверени скици без посочени
номера.
Приложеното
по делото на лист 29 – 34 заверено за вярност с оригинала копие на
удостоверение за наследници на С.( Г.С. удостоверява твърденията на страните по
спора, че лицето С.( С. има качество общ наследодател на страните.
Видно
от цитираното удостоверение за наследници С.( Г. ***, роден на *** г. е
починал на 19.6.1953 г. като е оставил следните наследници по закон:
1.Ж. С. К. – дъщеря ( починала на 9.7.1982 г. );
1.1.В. Т.
К. – съпруг – починал на 2.2.1987 г.
1.2.В. В.К. – дъщеря, починала на 14.6.2006 г.;
121.И.Б.Б. –син;
122.С.Б.Б. – дъщеря;
1.3.С. В.
К. – син, починал на 11.8.2001 г.,
131Д.Х. К.
–съпруга починала на 05.02.2011 г.
132.Ж.С.М. –дъщеря;
133.В.С.К. – син;
1.4. Д. В.
К. – син – починал на 7.7.2012 г.;
141.В.Д.П. –дъщеря
142.Ж.Д.В. –дъщеря;
1.5.М.В.Н.
– дъщеря ;
2. Г.С.Г.
– СИН – починал на 3.6.1964 г.;
2.1. К. Д.Г.
– съпруга починала на 25.11.1969 г.
2.2.И. Г. Й.– дъщеря - починала на 5.10.2006 г.; 221.Н.Й.
С. – дъщеря ;
222.Д. Й. Й. – син ;
2.3.С. Г.С.
– син –починал на 29.09.1995 г.;
231.Й.Т.С.
– съпруга;
232.Г.С.Г. – син;
233.К.С. Д. – дъщеря;
2.4.М.Г.
Р. – дъщеря починала на 14.04.2015 г. ;
241.Ж.Я.Г. – дъщеря;
3.Р. С.К. – дъщеря,починала на 28.02.1983 г.;
3.1 К. Г.
К. – съпруг , починал на 15.3.1985 г.
3.2.Г.К.Р. – дъщеря;
3.3.И.К.И. – дъщеря –починала на 13.12.2009 г.;
331 Г.Ж.И.
– съпруг ;
332.И.Г.Д. – дъщеря;
333.Ж.Г.Ж. – син;
3.4. Г. К. К. – син – починал на 12.04.2003 г.;
341 Я.Д.К.
– съпруга
342.К. Г. К. - син починал
на 1.10.2009 г.;
342/ Я.Д.К. – майка;
342 и 343 - Р.Г.К. – вписана като сестра и дъщеря .
От
приобщеното по делото на лист 113-ти заверено за вярност с оригинала копие на
удостоверение за наследници на Я.Д.К., ЕГН ********** – починала на
09.02.2016 год. безспорно се установява и изяснява, че след откриване на
наследството на Я.К. същата е оставила трима наследника по закон а именно 1.Р.Г.К.
– дъщеря ;2.К.Г. К – син – починал на 1.10.2009г. и 2.1. Я.Д.К.
– майка- починала на 9.2.2016 г. и 2.2.- Р.Г.К. – сестра.
Приобщеното
по делото на лист 134–ти е и заверено за вярност с оригинала копие на
удостоверение за наследници на К. Г. К. - починал на 1.10.2009 г. Видно
от копието на удостоверението- К.К. след откриване на наследството е оставил
вписаните двама наследника по закон а именно 1.Я.Д.К. – майка – починала
на 09.02.2016 г. и 2.Р.Г.К. – сестра .
Приобщени
по делото и неоспорени от никоя от страните са и заверени за вярност с
оригинала копия на нотариални актове обективиращи правни сделки, извършените
между част от страните по спора.
Видно
от приложеното по делото на лист 36 - 37, заверено за вярност с оригинала копие
на нотариален акт № *, том *, рег. № *, дело № * от * година от * година на
нотариус О. Ш. – нотариус с рег. № * и район на действие - РС Варна, Н.
Й. С. на 24.11.2015 г. е продала на съсобственика си К.С. Д. притежаваните
от подавачката Н.С-. и придобити по наследство собствените си 1/18 ид .част от всички девет имота
описани в петитума на иска и в решението на ОСЗГ .
От
приложеното по делото на лист 37-38, заверено за вярност с оригинала копие
на нотариален акт № *, том *, рег.№ *, дело № * по описа на нот.О.Ш. безспорно
се установява и изяснява, че на 24.11.2015 г. Д. Й. Й. е продал на
съсобственика си Г.С. Г. собствените си 1/18 ид .част от всички девет имота
описани в петитума на иска и в решението на ОСЗГ – с.* .
Видно
от уточнителната молба, приобщена по делото на лист 48–ми ищцовата страна е
навела ясни фактически твърдения затова, че към датата на изповядване на
сделките покупко –продажба К.С.Д. (купувач по сделката обективирана в нот.акт №
* ,дело * г.) е била в брак с Д.М.Д. , като е пояснено,че съпрузите са
придобили общо 1/18 ид.част от всеки от деветте закупени имота или по 1/36 за
всеки съпруг.
Наведени
са твърдения и затова,че купувачът Г.С.Г. към датата на покуко - продажба,
обективирана в нот.акт № * дело № * е в бил в брак с И.М.Г., респективно сочи
се, че съпрузите са придобили общо 1/18 ид.ч.от всеки от деветте закупени по
време на брака им имоти или по 1/36 ид.ч. за всеки съпруг.
Останалите
по делото писмени доказателства като скици и данъчни оценки удостоверяват
местонахождението, площта, границите и оценките на деветте имота чиято делба се
желае да бъде допусната .
Изследвайки фактите по делото и
съблюдавайки трайната съдебна практика съдът прави следните правни изводи
:
Делбеното
производство е исково, в него се разрешават съществуващите между страните
спорове, свързани със съсобствеността, като целта е с приключване на
производството тези спорове да бъдат разрешени изцяло.
Страните по делото не спорят нито по основанията
на които е възникнала съсобственоста нито по размера на квотите, като изразяват
готовоност за посгинане на спогодба след приключване на първа фаза на делбеното
произвоство .
Настоящият съдебен състав намира, че от анализа на писмените доказаетлства по делото в
съвкупност и потделно се установява и доказва безспорно, че между страните по
спора е налице съсобственост върху имотите чиято делба се иска а именно имоти с номера както следва :
ИМОТ с № *
(*), в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ
2,412 дка (два декара и четиристотин и дванадесет кв.м.), начин на трайно
ползване - НИВА, вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни
условия: Четвърта, при граници и съседи: № *, нива на Д. К. К.; № *, полски път
на Община *; № *, нива на наел. на С- И. К.; № *, нива на Г. Г. Ж.; № *, нива
на И.Г. С.; № *, нива на Б. И. Б.; Върху имота има следните ограничения: Главна
водопроводна мрежа. Над водопровода и на З м.от двете му страни се забранява разполагането
на трайни и временни постройки и трайни насаждения. Данъчната оценка на имота
–в размер на 280,03 лв.
ИМОТ с № *
(*), в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ
1,104 дка (един декар и сто и четири кв.м.) начин на трайно ползване -
НИВА, вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни условия:
Осма, при граници и съседи: № *, нива на С. Н. Б.; № *, нива на П. Й. И.;***,
полски път на село *; Върху имота има следните ограничения: Главна водопроводна
мрежа. Над водопровода и на З м.от двете му страни се забравяна разполагането
на трайни и временни постройки и трайни насаждения. Данъчната оценка на имота -
в размер на 44,44 лв.
ИМОТ с № *
(*), в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ
5,508 дка (пет декара и петстотин и осем кв.м.), начин на трайно ползване -
НИВА, вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни условия:
Трета, при граници и съседи: №*, нива на В. И. Д.; № *, нива на наел. на С. Г.С.;***,
нива на Д. Б. В.; Данъчната оценка на имота - в размер на 931,13 лева.
ИМОТ с № *
(*), в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ
9,293 дка (девет декара и двеста деветдесет и три кв.м.), начин на трайно
ползване - Нива, вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни
условия: Десета - 8, 117 дка и Трета - 1,175дка, при граници и съседи: №*, нива
на наел. на С. К. Д.; №*, нива на Г. К. Д.; № *, нива на „*” АДСИЦ; № *, нива
на Д. Б. В.; *, нива на наел.на С. С. К.; № *, полски път на село *; Данъчната
оценка на имота - в размер на 282,64 лева.
ИМОТ с № * (*),
в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ 1,126
дка (един декар и сто двадесет и шест кв.м.), начин на трайно ползване -
Нива, вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни условия:
Четвърта, при граници и съседи: № *, полски път на Община *; № *, нива на наел.
на К. А. К.; №*, нива на наел. на С- И. С. и др.; *, нива на П. П. Р- и др.;
Данъчната оценка на имота - в размер на 174,30 лева.
ИМОТ с № * (*),
в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ 8,924
дка (осем декара и деветстотин двадесет и четири кв.м.), начин на трайно
ползване -НИВА, вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни
условия: Четвърта, при граници и съседи: № *, полски път на село *; № *, нива
на К. Г. К.; №*, нива на Л. И. К.; № *, нива на Д. А. Д.; № *, нива на наел. на
Ж. К. Я.; № *, нива на "*"ООД; № *, нива на наел. на В. Я. Й.;
Данъчната оценка на имота - в размер на 1036,08 лева.
ИМОТ с № *
(*), в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ
9,015 дка (девет декара и петнадесет кв.м.) начин на трайно ползване -
НИВА, вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни условия:
Четвърта, при граници и съседи: № *, полски път на село *; № *, нива на Й.Г. К.;
№ *, полски път на село *; № *, нива на наел. на К. Л. К.; Данъчната оценка на
имота - в размер на 1046,76 лева.
ИМОТ с № *
(*), в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ
5,243 дка (пет декара и двеста четиридесет и три кв.м.), начин на трайно
ползване - НИВА, вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни
условия: Осма -3,609 дка и Четвърта -1, 634 дка, при граници и съседи : № *,
полски път на село *; № *, нива на В. Г. С.; № *, нива на наел. на Г. С. К.; № *,
полски път на село *; № *, нива на К.С.Д.; № *, нива на Е. Г.Т.; Данъчната
оценка на имота - в размер на 303,89 лева.
ИМОТ с № *
(*), в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ
34,739 дка (тридесет и четири декара и седемстотин тридесет и девет кв.м.),
начин на трайно ползване - НИВА, вид собственост - Частна, категория на земята
при неполивни условия : Трета, при граници и съседи : № *, нива на Д.Й.П.; № *,
пасище с храсти на насл. на Д. С. С.; № *, полски път на село *; №*, полски път
на село *; № *, полски път на община *; № *, нива на В. И. Д.; № *, полски път
на село *; Данъчната оценка на имота - в размер на 5361,96 лева.
За
установени и доказани съдът намира твърденията на ищците и относно придобивните
основания, довели до съсобственост върху деветте недвижими имоти.
Твърдяното право на съсобственост върху деветте недвижими имота
видно от фактическите твърдения, залегнали в исковата и уточнителни молби е земеделска
реституция, по силата на която било възстановено правото на собственост на
наследниците на С.( Г.С. - ДЯДО, бивш жител ***, с Решение № ДБ-02 на ПК - *
от 26.03.1999 г. и Протокол за въвод във владение № ДБ-03 на ПК-*,
имащи конститутивно действие, с оглед разпоредбите на ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ за всички
съделители.
Първото придобивно основание посочено от ищците по делото –земеделска
реституция по ЗСПЗЗ се установява и доказва от неоспорените от страните
Решение № ДБ – 02 на ОСЗГ- с. *, както и Протокола за въвод във владение на реституираните
имоти. Или от цитираните писмени доказателства безспорно следва извода, че
именно реституция по реда на ЗСПЗЗ е придобивното основание, въз основа на
което е възникнало правото на собственост върху всички делбени имоти между
страните по делото имащи качество наследници на общият праводател С.( Г.С.
–Дядо, комуто са принадлежи имотите преди масовизацията .
Единствено страните по спора съпрузите Д.Д. ( съпруг на К.Д. ) и И.
Г. ( съпруга на Г.Г. ) не са носители на вещното право на съсобственост върху
деветте имота въз основа на това първо придобивно основание .
Второто възведено в исковата молба придобивно основание касае също
деветте имота, чиято делба се иска, но има касателство само към четирима от
страните по делото .
Безспорно е установено и доказано по делото, че наследниците на С.(
Г.С. – ДЯДО са придобили правото на собственост върху деветте недвижими имота
въз основа на Решението на ОСЗГ – с. * и Протокола за въвод във владение ,като
между всички наследници на общият наследодател е възникнала съсобственост върху
реституираните девет имота, описани в Решението на ОСЗГ с.*.
Установено е и доказано по делото, че освен придибовното основание
реституция и за деветте имота е налице и второ основание въз основа на което е
възникнала съсобственост между страните К. и Д. Д. и Г.Г. и И. Г. . Приобщените
по делото и неоспорени два нотариални акта обективират възмездни ПРАВНИ
СДЕЛКИ, и установяват и доказват
факта,че страните по делото съпрузите Д. и Г. са носители на правото на
собственост върху деветте имота на деривативно придобивно правно основание –
сделка покпуко –продажба. Ищците: К.Д. и съпругът и Д.Д. както и ищците Г. Г. и съпругата му
И.Г., са придобили през
При така изложеното по-горе съдът намира,че следва да допусне до
делба деветте имота между ищците и ответниците и на посочените установени и
доказани две отделни придобивни основания, като определили квотите ,така че да
имат еднакъв общ знаменател .
Видно от исковата молба , ищците желаят делбата да бъде извършена
при квоти с различни знаменатели, без да е определено най-малкото общо кратно а
именно :
1.За И.Б.Б., ЕГН **********, с квота 1/24
ид.ч. на основание земеделска реституция на деветте имота;
2.За С.Б.Б., ЕГН **********, с квота 1/24
ид.ч. на основание земеделска реституция на деветте имота;
3.За Ж.С.М., ЕГН **********, с квота 1/24
ид.ч. на основание земеделска реституция на деветте имота;
4.За В.С.К., ЕГН **********, с квота 1/24
ид.ч. на основание земеделска реституция на деветте имота;
5.За В.Д.П., ЕГН **********, с квота 1/24
ид.ч. на основание земеделска реституция на деветте имота;
6.За Ж.Д.В., ЕГН **********, с квота 1/24
ид.ч. на основание земеделска реституция на деветте имота;
7.За М.В.Н., ЕГН **********, с квота 1/12
ид.ч. на основание земеделска реституция на деветте имота;
8.За Й.Т.С., ЕГН **********, с квота 1/27
ид.ч. на основание земеделска реституция на деветте имота;
9.За Г.С.Г., ЕГН **********, с квота 1/27
ид.ч. на основание земеделска реституция на деветте имота и 1/36 ид.ч. на основание покупка при
режим на СИО на деветте имота.
10.За К.С.Д., ЕГН**********, с квота 1/27
ид.ч. на основание земеделска реституция на деветте имота и 1/36 ид.ч. на основание покупка при
режим на СИО на деветте имота.
11.За Ж.Я.Г., ЕГН **********, с квота 1/9
ид.ч. на основание земеделска реституция на деветте имота;
12.За Г.К.Р., ЕГН **********,
с квота 1/9 ид.ч. на основание
земеделска реституция на деветте имота;
13.За Г.Ж.И., ЕГН **********, с квота 1/27
ид.ч. на основание земеделска реституция на деветте имота;
14.За И.Г.Д., ЕГН **********, с квота 1/27
ид.ч. на основание земеделска реституция на деветте имота;
15.За Ж.Г.Ж., ЕГН **********, с квота 1/27
ид.ч. на основание земеделска реституция на деветте имота;
16.За Я.Д.К., ЕГН **********, с квота 2/27
ид.ч. на основание земеделска реституция на деветте имота;
17.За Р.Г.К., ЕГН **********, с квота 1/27
ид.ч. на основание земеделска реституция на деветте имота;
18.За Д.М.Д., ЕГН**********, с квота
1/36 ид.ч. на основание покупка при
режим на СИО на деветте имота и
19.За И.М.Г., ЕГН **********, с квота 1/36 ид.ч. на основание покупка при
режим на СИО на деветте имота.
За да определи размера на квотите съдът съобрази следните правни
норми :
Съгласно разпоредбата на чл.1 от ЗН наследството се открива
в деня на смъртта на наследодателя. Видно от материалите по делото общият
наследодател на всички участници в делбеното производство ( без съпрузите Д.Д.
и Ив.Г. ) е С.( Г.С.- ДЯДО- факт,който не се оспорва от страните и установява
от удостоверението за наследници
приложено на л. 50 .
Размерът на квотите на наследниците по закон на общият наследодател
съдът определя спазвайки императивните разпоредби на чл. 5 - 9 ЗН и отчитайки
факта,че в наследствената маса се включват земи имащи характер на земеделски
земи по см. на ЗСПЗЗ.
От цитираното удостоверение на Ст.С., род. на *** г. се изяснява,
че същият има трима низходящи наследника по закон Ж. С. К.- дъщеря, починала на
9.7.1982 г.; син Г.С.Г. – починал на 3.6.1964 г. и Р. К. –дъщеря, починала на
28.2.1983 г.
Т.е. квотата на всеки от низходящите на Ст.С. е равна и възлиза на
по 1/3 ид.ч. Ето защо, при определяне на квотите на страните, съдът следва да
разпредели квотата от по 1/3 ид.ч. от наследството на Ст.С. измежду
наследниците на неговите низходящи –Ж. К., Г.Г. и Р. К. .Съдът определя размера
на квотите,притежавани от наследниците на Ст.С.,придобити въз основа на
реституция по ЗСПЗЗ, водим от разпоредбите на чл. 5-9 ЗН и съобразно данните от
удостоверението за наследници на Ст.С. в което подробно са изписани всички
наследници по закон .С оглед постигане на прецизност при определяне на размера
на квотите от наследството съдът опредяла и НОК в случая 54, като размера на
квотите,определен от настоящия състав е следния :
За наследниците на Желязка К.
1.За И.Б. - 1/18 ид.ч.
– или 3/54 ид.ч.
2.За С.Б. - 1/18 ид.ч. - или 3/54 ид.ч.
3.За Ж.М. – 1/18 ид.ч. - или 3/54 ид.ч.
4.За В.К. – 1/18 ид.ч.- или 3/54 ид.ч.
5.За В.П. - 1/27 ид.ч. – или 2/54 ид.ч.
6.За Ж.В. – 1/27 ид.ч.- или 2/54 ид.ч.
7.За М.Н. – 1/27 ид.ч. - или 2/54 ид.ч.
За наследниците на Г.Г.
1.За Н. С. -1/18 ид.ч.- или 3/54 ид.ч.
2.За Д. Й. – 1/18 ид.ч.- или 3/54 ид.ч.
3.За Й.С. 1/27 ид.ч. - или 2/54 ид.ч.
4.За Г.Г. 1/27 ид.ч.- -или 2/54 ид.ч.
5.За К. Д. 1/27 ид.ч.- или 2/54 ид.ч.
6.За Ж.Г. 1/9 ид.ч. – или 6/54 ид.ч.
За наследниците на Р. К. (поч.на 28.2.1983 г.):
1.За Г.Р. 1/9 ид.ч.-или 6/54 ид.ч.
2.За Г.И. – 1/27 ид.ч.- или
2/54 ид.ч.
3.За И.Д. – 1/27 ид.ч. - или 2/54
ид.ч.
4.За Ж.Ж. – 1/27 ид.ч. - или
2/54 ид.ч.
5.За Р.К. - 1/9 ид.ч. - или
6/54 ид.ч.( отчитайки наследственото правоприемство настъпило в хода на
процеса – смъртта на Я.Д.К., поч.на 9.2.2016 г., както и факта, че брата на Р.К.
К. К. също е починал 1.10.2009 г.).Т.е. посочените по-горе квоти от
наследствената маса са квотите придобити от наследниците на С.( Г.С. въз основа
на първото придобивно основание земеделска реституция по ЗСПЗЗ и между
наследниците на Ст.С.,така както са изброени.
Съдът отчита и факта на извършване на две разпоредителни сделки от
двама от наследниците на Ст.С. в полза на други двама съсобственици за да
определи квотите в наследствената маса и кръга от лица,които продължават да
имат качество съсобственици.С извършените правни сделки от 2015 година Н. С-. и
Д. Й. са се разпоредили изцяло с квотите си от по 1/18 идеална част , поради
което съдът следва да зачете и факта на преминаване на правото на собственост
на общо 2/18 ид.ч. от деветте имота в полза на двама от съделителите . С
извършената на 24.11.2015 г., покупко продажба Н. С. е прехвърлила на
съсобственика си К. Д. 1/18 ид.ч. от имотите предмет на реституционното
решение. Т.е. прехвърлителя по сделката е прекратил участието в съсобствеността
а квотата от 1/18 ид.ч. е придобита от К. Д. .Т.е квотата на К. Д. се е
увеличила с ½ от 1/18 ид.ч. или 1/36 ид.ч. , тъй като сделката е
извършена по време на брака на Д. със СЪПРУГА Д.М.Д. .Т.е. считано от
24.11.2015 г. квотите в съсобствеността стават За К.Д. плюс 1/36 ид.ч.
придобита въз основа на покупо –продажба и в режим на съпружеска имуществена
общност с Д.Д. както и за Д.М.Д. – 1/36 ид.ч.придобита на същото правно
основание покуко продажба в режим на СИО обективирана в нот.акт № 152, дело №
740/2015 г.
С извършената на 24.11.2015 г.
покупко -продажба Д. Й. Й. е прехвърлил на съсобственика си Г.С.Г.
притежаваната 1/18 ид.ч. от имотите предмет на реституционното решение. Т.е. прехвърлителя
по сделката е прекратил участието в съсобствеността а квотата от 1/18 ид.ч. е
придобита от Г.Г. .Т.е. квотата на Г.Г. се е увеличила с ½ от 1/18 ид.ч.
или с 1/36 ид.ч. , т.к. сделката е извършена по време на брака му със СЪПРУГАТА
- И.М.Г., обективирана в нот.акт № *, дело № * г.Или считано от 24.11.2015 г.
квотите в съсобствеността стават : за Г.Г. плюс 1/36 ид.ч. придобита въз основа
на покупко –продажба и в режим на СИО и за И.М.Г. също 1/36 ид.ч. придобита въз
основа на покупко -продажба и в режим на СИО,обективирана в нот.акт № *,дело № *
г.
От така изложеното по-горе е видно, че след прекратяване на
участието си в съсобствеността с извършените продажби на идеални части в
пълният обем на притежаваната квота от по 1/18 ид.ч. наследниците на Ст.С. : Н.
Й. С. и Д. Й. Й. не притежават право на съсобственост върху деветте имота ,т.к.
считано от
Т.е. до делба следва да бъдат посочените по-горе имоти и при квоти
между съделителите,като към квотата на Г.Г. се прибави още 1/36 ид.ч. и към
квотата на К.Д. също 1/36 ид.ч. В делбата следва да участват и съпрузите
на купувачите по двете сделки а именно И.Г. и Д.Д. с квоти от по 1/36 ид.ч.
придобита в режим на СИО въз основа на покупко –продажба.
Видно от изложеното по горе съдът е изчислил квотите на всички
наследници по закон на Ст.С., като е подвел под общ знаменател 54
дробите.Най-малкото общо кратно,което се получава след прибавяне на още
четирите дроби от 1/36 ид.ч. става равно на 108 или до делба следва да бъдат
допуснати деветте имота между съделителите,притежаващи към настоящия момент
право на съсобственост върху деветте имота чиято делба се иска – т.е. между
всички 18 участници в процеса и при
квоти:
1.За
ответника И.Б. - 1/18 ид.ч. – или 3/54 ид.ч. = 6/108
2.За
ответницата С.Б. - 1/18 ид.ч. - или 3/54 ид.ч. = 6/108
3.За
ответницата Ж.М. – 1/18 ид.ч. - или 3/54
ид.ч. =6/108
4.За
ответника В.К. – 1/18 ид.ч.- или 3/54 ид.ч. =6/108
5.За
ответницата В.П. - 1/27 ид.ч. – или 2/54 ид.ч. =4/108
6.За
ответницата Ж.В. – 1/27 ид.ч.- или
2/54 ид.ч. =4/108
7.За
ответницата М.Н. – 1/27 ид.ч. -
или 2/54 ид.ч. =4/108
8.За
ищцата Й.С. 1/27 ид.ч. - или 2/54 ид.ч. =4/108
9.За ищеца Г.Г. 1/27
ид.ч.--или 2/54 ид.ч. = 4/108
+ 3/108 = 7/108
10.За
ищцата К. Д. 1/27 ид.ч.-
или 2/54 ид.ч. = 4/108 + 3/108 = 7/108
11.За
ответницата Ж.Г. 1/9 ид.ч. – или 6/54
ид.ч. =12/108
12.За
ищцата И.М.Г. ( съпруга на Г.Г. ) =3/108
13.За
ищеца Д.М.Д. ( съпруг на К.Д. ) =3/108
14.За
ответницата Г.Р. 1/9 ид.ч.-или 6/54
ид.ч. =12/108
15.За
ответника Г.И. – 1/27 ид.ч.- или 2/54 ид.ч. =4/108
16.За
ответницата И.Д. – 1/27 ид.ч. - или 2/54 ид.ч. =4/108
17.За
ответника Ж.Ж. – 1/27 ид.ч. - или 2/54 ид.ч. =4/108
18.За
ответницата Р.К. - 1/9 ид.ч. - или 6/54 ид.ч. =12/108
При
този изход на спора в първа фаза на делбеното производство, и при уважаване на
иска така както е заявен , настоящият състав счита,че не следва да се произнася
по реда на чл. 78 ГПК , тъй като производството по делба преминава през две
фази и разноските следва да бъдат окончателно определени при постановяване на
акта на съда във втора фаза на делбата .
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. чл. 235, 236
и чл.344, ал.1 ГПК съдът ,
Р Е Ш И :
ДОПУСКА да бъде извършена СЪДЕБНА ДЕЛБА на
съсобствените между ИЩЦИТЕ :1.)Й.Т.С.,
ЕГН **********, с адрес: ***; 2.) Г.С.Г.,
ЕГН **********, с адрес: ***; 3.) И.М.Г.,
ЕГН ********** с адрес: ***; 4.) К.С.Д.,
ЕГН**********, с адрес: *** и 5.)
Д.М.Д., ЕГН **********,*** 59 –и ОТВЕТНИЦИТЕ: 1). И.Б.Б., ЕГН **********, с адрес: ***; 2.) С.Б.Б., ЕГН **********, с адрес: ***;3). Ж.С.М., ЕГН **********, с адрес: ***; 4.)В.С.К., ЕГН **********, с адрес: ***; 5.)В.Д.П., ЕГН **********, с адрес: ***; 6.)Ж.Д.В., ЕГН **********, с адрес: ***, м-ст „*”, ул. „*” № 60; 7.)М.В.Н., ЕГН **********, с адрес: ***,
8.)Ж.Я.Г., ЕГН **********, с адрес: ***;
9.)Г.К.Р., ЕГН **********, с адрес: ***;
10.) Г.Ж.И., ЕГН **********, с адрес:
***; 11.)И.Г.Д., ЕГН **********, с
адрес: *** 14; 12).Ж.Г.Ж., ЕГН **********,
с адрес: *** и 13). Р.Г.К., ЕГН **********,
с адрес: ***-в лично й качество на ответник по иска, както и в качеството й на
правоприемник на основание чл.227 ГПК на починалата в хода на процеса ответница
- Я.Д.К., ЕГН **********, поч. на
09.02.2016 г. ) НЕДВИЖИМИ ИМОТИ както следва :
1.ИМОТ с № *
(*), в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ
2,412 дка (два декара и четиристотин и дванадесет кв.м.), начин на трайно
ползване - НИВА, вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни
условия: Четвърта, при граници и съседи: № *, нива на Д. К. К.; № *, полски път
на Община *; № *, нива на наел. на С- И. К.; № *, нива на Г. Г. Ж.; № *, нива
на И.Г. С.; № *, нива на Б. И. Б.; Върху имота има следните ограничения: Главна
водопроводна мрежа. Над водопровода и на З м.от двете му страни се забранява
разполагането на трайни и временни постройки и трайни насаждения. Данъчната
оценка на имота –в размер на 280,03 лв.
2.ИМОТ с № *
(*), в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ
1,104 дка (един декар и сто и четири кв.м.) начин на трайно ползване - НИВА,
вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни условия: Осма, при
граници и съседи: № *, нива на С. Н. Б.; № *, нива на П. Й. И.;***, полски път
на село *; Върху имота има следните ограничения: Главна водопроводна мрежа. Над
водопровода и на З м.от двете му страни се забравяна разполагането на трайни и
временни постройки и трайни насаждения. Данъчната оценка на имота - в размер на
44,44 лв.
3.ИМОТ с № *
(*), в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ
5,508 дка (пет декара и петстотин и осем кв.м.), начин на трайно ползване -
НИВА, вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни условия:
Трета, при граници и съседи: №*, нива на В. И. Д.; № *, нива на наел. на С.( Г.С.;***,
нива на Д. Б. В.; Данъчната оценка на имота - в размер на 931,13 лева.
4.ИМОТ с № *
(*), в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ
9,293 дка (девет декара и двеста деветдесет и три кв.м.), начин на трайно
ползване - Нива, вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни
условия: Десета - 8, 117 дка и Трета - 1, 175дка, при граници и съседи: №*,
нива на наел. на С. К. Д.; №*, нива на Г. К. Д.; № *, нива на „*” АДСИЦ; № *,
нива на Д. Б. В.; *, нива на наел.на С. С. К.; № *, полски път на село *;
Данъчната оценка на имота - в размер на 282,64 лева.
5.ИМОТ с № * (*),
в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ 1,126 дка
(един декар и сто двадесет и шест кв.м.), начин на трайно ползване - Нива, вид
собственост - Частна, категория на земята при неполивни условия: Четвърта, при
граници и съседи: № *, полски път на Община *; № *, нива на наел. на К. А. К.;
№*, нива на наел. на С- И. С. и др.; *, нива на П. П. Р- и др.; Данъчната
оценка на имота - в размер на 174,30 лева.
6.ИМОТ с № * (*),
в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ 8,924 дка
(осем декара и деветстотин двадесет и четири кв.м.), начин на трайно ползване
-НИВА, вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни условия:
Четвърта, при граници и съседи: № *, полски път на село *; № *, нива на К. Г.
К.; №*, нива на Л. И. К.; № *, нива на Д. А. Д.; № *, нива на наел. на Ж. К. Я.;
№ *, нива на "*"ООД; № *, нива на наел. на В. Я. Й.; Данъчната оценка
на имота - в размер на 1036,08 лева.
7.ИМОТ с № *
(*), в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ
9,015 дка (девет декара и петнадесет кв.м.) начин на трайно ползване - НИВА,
вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни условия: Четвърта,
при граници и съседи: № *, полски път на село *; № *, нива на Й.Г. К.; № *,
полски път на село *; № *, нива на наел. на К. Л. К.; Данъчната оценка на имота
- в размер на 1046,76 лева.
8.ИМОТ с № *
(*), в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ
5,243 дка (пет декара и двеста четиридесет и три кв.м.), начин на трайно
ползване - НИВА, вид собственост - Частна, категория на земята при неполивни
условия: Осма -3,609 дка и Четвърта -1, 634 дка, при граници и съседи : № *,
полски път на село *; № *, нива на В. Г. С.; № *, нива на наел. на Г. С. К.; № *,
полски път на село *; № *, нива на К.С.Д.; № *, нива на Е. Г.Т.; Данъчната
оценка на имота - в размер на 303,89 лева.
9.ИМОТ с № *
(*), в землището на село *, с ЕКАТТЕ * (*), Община *, местност „*”, с площ
34,739 дка (тридесет и четири декара и седемстотин тридесет и девет кв.м.),
начин на трайно ползване - НИВА, вид собственост - Частна, категория на земята
при неполивни условия: Трета, при граници и съседи : № *, нива на Д.Й.П.; № *,
пасище с храсти на наел. на Д. С. С.; № *, полски път на село *; №*, полски път
на село *; № *, полски път на община *; № *, нива на В. И. Д.; № *, полски път
на село *; Данъчната оценка на имота - в размер на 5361,96 лева.(Общата
данъчна оценка на имотите - размер на 9461,23 лева.)
ПРИ КВОТИ :
За ИЩЦИТЕ :
1.Й.Т.С., ЕГН **********
- 4/108 ид.ч.
2.
Г.С.Г., ЕГН ********** - 7/108 ид.ч.
3. И.М.Г., ЕГН **********
– 3/108 ид.ч.
4. К.С.Д., ЕГН **********- 7/108 ид.ч.
и
5.Д.М.Д., ЕГН ********** - 3/108 ид.ч.
За ОТВЕТНИЦИТЕ :
1. И.Б.Б., ЕГН **********
- 6/108 ид.ч.
2. С.Б.Б., ЕГН **********
- 6/108 ид.ч.
3.Ж.С.М., ЕГН **********–6/108 ид.ч.
4.В.С.К., ЕГН **********-– 6/108 ид.ч.
5. В.Д.П., ЕГН **********
- 4/108 ид.ч.
6.Ж.Д.В., ЕГН **********
– 4/108 ид.ч.
7.М.В.Н.,
ЕГН ********** –4/108 ид.ч.
8.Ж.Я.Г., ЕГН **********
-12/108 ид.ч.
9.Г.К.Р., ЕГН **********
- 12/108
ид.ч.
10.Г.Ж.И., ЕГН **********
–4/108 ид.ч.
11.И.Г.Д., ЕГН **********
–4/108 ид.ч.
12.Ж.Г.Ж., ЕГН **********-–4/108 ид.ч.
и 13. Р.Г.К., ЕГН **********
- 12/108
ид.ч., на основание чл. 34 ЗС .
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с Въззивна жалба пред Варненски
окръжен съд в ДВУСЕДМИЧЕН срок от съобщението до страните.
ПРЕПИС от Решението да се връчи на страните .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: