Определение по дело №711/2016 на Районен съд - Поморие

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Поморие, 16.03.2017год.

 

 

ПОМОРИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,  гражданска колегия в закрито съдебно заседание на шестнадасети март през две хиляди и шестнадесета година  в състав:                                                      

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАСЯ  ЯПАДЖИЕВА

при участието на секретаря: Валентина  Атанасова 

като разгледа докладваното от  съдия  гр.д. № 711 по описа  за 2016 год.  и  за да се произнесе  взе  предвид  следното:

 

Производството по делото е образувано  по повод постъпила молба от Д.Г.Д. ***. В молбата при изложени твърдения за  нарушавана на правата на молителя от общинската администрация и ЧСИ които са изградали незаконни обекти в  имот негова собственост  се иска от РС Поморие да издаде акт с който да потвърди редовността на изпълнителен лист от 07.11.2006г. изд. от РС Поморие, да задължи ЧСИ С.Н. да спази закона като направи оценка на имота.

В допълнителна молба се посочва, че ответник е Община Поморие и ЧСИ С.Н.. Към молбата е представено  заверено копие от Д.Д. на  изпълнителен лист от 07.11.2006г. издаден по гр.дело №123/1995г- по описа на ПРС.

С определение от 07.02.2017г. съдът е прекратил производството в частта в която се обжалват действията на ЧСИ, тъй като не е компетентен да се произнесе по  така напарвените от молителя искания.
         По отношение искането съдът да издаде акт с който да потвърди редовността на изпълнителен лист от 07.11.2006г. изд. от РС Поморие, съдът намира исканато за  недопустимо и намира, че производството следва да бъде прекратено.

След извършена служебна справка в архива на съда, се установи, че  по гр.дело № 123/1996г. по описа на РС Поморие е постановено допълнително Решение № 158/04.11.1996г. с което са  осъдени ПК „Фар” – Поморие и   Община Поморие да освободят и предадат владението на ищците С. Г. М., Г. Д.Д. и Н. Г. М.  на следния недвижим имот – 850 квм.м. ид.ч. дворно място отк парцел ХІІ, кв.24по плана на с.Ахелой, заедно с магазинния етаж застроен на площ 359.81кв.м. от триетажна жилищна сграда посторена в източната част на парцела. Пред БОС са обжалвани решенията постановени по гр.дело №123/1995г. по описа на РС Поморие /решение № 229/27.08.1996г. и решение № 158/04.11.1996г./  С Решение на  БОС  от 22.04.2007г. е отменено решение № 229/27.08.1996г. и решение № 158/04.11.1996г.  по гр.дело №123/1995г. на ПРС в частта в която е прието за установено по отношение на ПК „Фар” гр.Поморие и Община Поморие, че С. Г. М., Г. Д. Д. и Н. Г. М. са собственици на магазинния етаж застроен на площ 359.81кв.м. от триетажна жилищна сграда посторена в източната част на парцел ХІІ, кв.24 по плана на с.Ахелой и вместо него е прието за установено по отношение на ПК „Фар” – Поморие и   Община Поморие, че С. Г. М., Г. Д. Д. и Н. Г. М.  са собственици на 850/1204 кв.м. ид.ч. от магазинен етаж засторен на площ 359.81кв.м.  от  триетажна жилищна сграда посторена в парцел ХІІ, кв.24 по плана на с.Ахелой и са осъдени  ПК „Фар” – Поморие и   Община Поморие да предадат владението на С. Г.М., Г. Д.Д. и Н. Г. М.  върху посочения имот, а именно: 850/1204 кв.м. ид.ч. от магазинен етаж засторен на площ 359.81кв.м.  от  триетажна жилищна сграда посторена в парцел ХІІ, кв.24 по плана на с.Ахелой в останалата част решенията на ПРС са оставени в сила. Отбелязано е, че е издаден изпълнителен лист, който е получен от Д.Д..

В молбата Д.Д. не твърди да е загубил изпълнителния лист и да иска издаване на дубликат, като  представеното  копие е заверено от молителя от което се налага извода, че оригинала на изп. лист съществува. Причината поради която молителя не е представил пред ЧСИ оригинал на изп.лист не е известна, като прави впечатление, че Д. е посочил цена на допълнителния изп.лист 88000.50лв. сума която не е посочена в представеното копие на изп.лист от 07.11.2006г. 

Изпълнителния лист се издава в един екземпляр съобразно разпоредбата на чл. 408, ал.1 от ГПК и не е предвидена възможност да се потвърждава редовността му. При наличие на предпоставките на чл. 409 от ГПК,  съдът може да издаде дубликат. 

Във връзка с изложеното съдът счита, че на основание чл.130 ГПК следва да се върне молбата на ищецът и да се прекрати производството по делото.

Мотивиран от изложеното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 711/ 2016г. по описа на РС Поморие.

Връща молбата на  Д.Г.Д..

Определението подлежи на обжалване в едноседмечин срок пред БОС с частна жалба.

 

                                                       РАЙОНЕН  СЪДИЯ: