ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 24
Административен
съд - Монтана ,ІІІ състав ,в закрито заседание на двадесет и първи януари ,
през две хиляди двадесет и втора година в състав :
Административен
съдия : БИСЕРКА БОЙЧЕВА
като………………разгледа………..докладваното……………………….от
съдията………………БИСЕРКА БОЙЧЕВА… адм.д.№534/2021г. по описа на Административен съд
Монтана и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по §2 от ДР на ДОПК във вр. с чл.160 АПК
,във вр. с чл.158,ал.3 във вр. с ал.1 от АПК.
Делото е образувано по жалба от Л.С.Ц. ***,,Найден
Попнинов“№19, чрез адв.Р.Б.-*** против Мълчалив отказ на директора на дирекция
„МПОИ“ при Община Лом да се произнесе по жалба с вх.№94-00-1772/3 от 23.08.2021г.,подадена
от Л.С. Ц. против Акт за установяване на
публично общинско вземане/АУПОВ/№0524-30/08.05.2020г.,издаден от Петя
Рангелова-ст. експерт КРДПС при ОА-Лом.
Съдът намира ,че жалбата е процесуално недопустима ,по следните
съображения.
По разбиране на съда , не е налице
мълчалив отказ на Директора на Дирекция „МПОИ" при Община Лом да се
произнесе по жалба ,вх. №94-00-1772/3/ от 23.08.2021г. по описа на община Лом, подадена
от Л.С.Ц.
срещу АУПОВ №0524-30/08.05.2020г.,доколкото същият се е произнесъл вече с решение по жалбата ,а
именно: Решение №24/03.12.2021г.на Силвия Радева Тотева-директор
на дирекция“МПОИ“ при Община Лом.Видно от писмо на Община Лом/л.64/, Решението е изпратено на
жалбоподателя, но към настоящия момент все още не се е върнало
известието за доставяне на същото.
Установено е също ,че с Определение №435/22.10.2021г,, постановено по адм.д. №443/2021г. по описа на Административен съд-Монтана, АС-Монтана е отменил Писмо, изх.№94-00-1772/7/ от 09.09.2021г. на Директора на Дирекция „МПОИ" при Община Лом, с което жалба ,вх. №94-00-1772/3/ от 23.08.2021г. по описа на Община Лом от Л.С.Ц. срещу АУПОВ №0524-30/08.05.2020г., е оставена без разглеждане и е изпратена преписката на Директора на Дирекция „МПОИ" при Община Лом за произнасяне по жалба вх. №94-00-1772/3/ от 23.08.2021г. на Л.Ц.. Горецитираното определение на съда е получено в Общинска администрация Лом с вх. №94-00-1772/12/ от 28.10.2021г., от която дата тече срокът за произнасяне по чл. 155, ал. 1 от ДОПК и който към дата 08. 12.2021г./датата на подаване на настоящата жалба/все още не е изтекъл.Жалбата е преждевременно подадена ,доколкото не е изтекъл срока по чл.155 ДОПК –до 28.12.2021г.,за произнасяне на решаващия орган с Решение.Съгласно чл.144 ДОПК във вр. с чл.156,ал.4 ДОПК Непроизнасянето на решаващия орган в срока по чл. 155, ал. 1 се смята за потвърждение на акта, в обжалваната му част,т.е. не се формира мълчалив отказ ,както се твърди в жалбата,а мълчаливо потвърждаване на АУПОВ.
При наличие на изрично произнасяне по жалбата на Л. Софрониев от 23.08.2021г. с Решение №24/03.12 2021г. от директора на дирекция „МДОИ“при Община Лом, с който Директора на Дирекция „МПОИ" при Община Лом се е произнесъл по жалба ,вх. №94-00-1772/3/ от 23.08.2021г. на Л.С.Ц. срещу АУПОВ №0524- 30/08.05.2020г. и с който е уважена изцяло жалбата от 23.08.2021г. ,а АУПОВ е отменен в обжалваната част,за жалбоподателя липсва правен интерес да обжалва Решение №24/03.12 .2021г. на директора на дирекция „МДОИ“при Община Лом в отменителната му част ,от една страна, и от друга-при наличие на такъв има право да обжалва решението в потвърдителната му част с нова жалба в 14- дневен срок от връчване на решението./по арг. на чл.156,ал.1 ДОПК/.
С оглед горните
обстоятелства, процесната жалба, депозирана от Л.С.Ц., чрез адв. Р.Б. съдът намира за недопустима за
разглеждане ,като за прецизност съдът указва на жалбоподателя ,че при наличие
на правен интерес може да обжалва Решение№24/03.12
2021г. на директора на дирекция „МДОИ“при Община Лом ,в частта, в която АУПОВ е
потвърден.
Съгласно резолюция от
23.12.2021г. и писмо от 23.12.2021г.
съдът е указал на жалбоподателя да посочи обжалва ли това решение и в коя
част.Писмото е връчено на жалбоподателя
на 31.12.2021г. и в рамките на определения от съда 7 –дневен срок –до 07.01.2022г.вкл.
липсва изпълнение на указанията на съда.Предупреден е и за последиците от
неизпълнението-а именно оставяне жалбата без разглеждане и прекратяване на
производството по делото.Правният интерес и волята на жалбоподателя не може да
се презюмира от съда.Предвид гореизложеното и на основание чл.158,ал.3 АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Л. Софрониев Ц. ***,,Найден
Попнинов“№19, чрез адв.Р.Б. против Мълчалив отказ на директора на дирекция
„МПОИ“при Община Лом да се произнесе по жалба с вх.№94-00-1772/3 от 23.08.2021г.
на Л.С.Ц. против Акт за установяване на публично общинско
вземане№0524-30/08.05.2020г.,издадено от Петя Рангелова-ст. експерт КРДПС при
ОА-Лом.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№534/2021г. оп описа на АС-Монтана.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7 -дневен срок от съобщението му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните по реда на чл.138 АПК.
Административен съдия: