№ 120
гр. Велико Търново, 20.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ СТОЯНОВА
Членове:АЛЕКСАНДЪР ЛЮДМ.
ГРИГОРОВ
ДИАНА ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ Г. СТАНЧЕВА
в присъствието на прокурора Таня Недкова Иванова (АП-Велико Търново)
като разгледа докладваното от ДИАНА ВАСИЛЕВА Наказателно дело за
възобновяване № 20214000600279 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искане на Главния прокурор на
РБългария за възобновяване на наказателното производство по нохд №
717/2021г. на Районен съд –Русе, на основание чл.422 ,ал.1, т.5 във вр.с
чл.348, ал.1, т.1 и 2 от НПК.
В искането се навежда довод за нарушение на материалния закон и
съществено нарушение на процесуалните правила, при постановяване на
определението, с което е одобрено споразумение между прокурор от РП- Русе
и защитника на обвиняемия М. АН. Б.. Оплакването за нарушение на
материалния закон се извежда от неправилно приложение нормата на чл.343г
от НК. Сочи се, че в противоречие с тази норма е постановено лишаване от
правоуправление на обвиняемия, като видно от данните по делото е, че той е
неправоспособен водач и не притежава СУМПС. Оплакването за нарушение
на процесуалния закон е с оглед нарушаване разпоредбата на чл.382,ал.5 и
ал.7 от НПК, при одобряване на споразумението в частта относно
1
приложението на чл.343г от НК. Направено е искане за възобновяване
производството по делото, като се отмени определението на съда в частта
относно приложението на чл.343г от НК по отношение на обвиняемия М.Б..
В съдебно заседание представителят на Великотърновска апелативна
прокуратура поддържа искането на Главния прокурор за възобновяване на
наказателното дело по съображенията, изложени в него и моли същото да
бъде уважено.
Осъденото лице, редовно призовано, не се явява в съдебното заседание
и не взема становище по искането.
Настоящият състав на АС- В.Търново, след като обсъди основанията,
изложени в искането на Главния прокурор, становището на страните и след
проверка на данните по делото, в рамките на правомощията си, намери за
установено следното:
С определение от 21.04.2021г.,постановено по нохд № 717 по описа за
2021г. на Районен съд- Русе е одобрено споразумение между прокурор от РП-
Русе и защитника на обвиняемия М. АН. Б., съгласно което същият се е
признал за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
като му е наложено наказание от четири месеца лишаване от свобода,
отложено за срок от три години на основание чл.66, ал.1 от НК и глоба от
100лв. На основание чл.343г във вр.с чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият е
лишен от право да управлява МПС за срок от една година, като е приложена и
разпоредбата на чл.59 от НК.
Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Предмет на
същото е акт, попадащ в категорията на визираните в чл.419 и чл.422, ал.1, т.5
от НПК. Искането е направено от правоимащо лице и в установения срок по
чл.421, ал.1 от НПК.
Разгледано по същество, съдът намира искането за основателно, по
следните съображения:
Видно от приложената в ДП справка за нарушител/водач по отношение
лицето М. АН. Б. е, че към момента на извършване на деянието той не е бил
правоспособен водач на МПС, като не е притежавал и свидетелство за
правоуправление. Безспорна е съдебната практика, че лишаване от права
2
може да се наложи само и единствено тогава, когато лицето притежава такива
права.
Одобряването на споразумението в частта за налагане на Б. и на
кумулативното наказание по чл.343г от НК е в нарушение на материалния
закон и задължителните по прилагането му указания, дадени от ВС с
Постановление на ПВС 1-83, т.6, б.“а“, с лишаването на Б. от право, каквото
той не е имал. Одобряването на споразумението в посочената част е в
нарушение и на разпоредбата на чл. 382, ал. 7 от НПК, с което е допуснато и
съществено процесуално нарушение, съгласно чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК.
Изложеното налага възобновяване на наказателното производство по
НОХД № 717/2021 г. по описа на РС- Русе в частта относно приложението на
чл.343г от НК. Отстраняването на допуснатото нарушение е в интерес на
осъдения и е допустимо да се извърши в това производство, като
определението на съда следва да се отмени в тази му част.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 4 от НПК,
Великотърновският апелативен съд:
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА НОХД №717 по описа за 2021г. на Районен съд-
Русе.
ИЗМЕНЯ определение № 86 от 21.04.2021г, постановено по нохд №
717/21г. на Районен съд Русе, с което е одобрено споразумение за решаване
на делото, като отменя наложеното на М. АН. Б., на основание чл.343г във
вр.с чл.37, ал.1, т.7, наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от една година, както и приложението на чл.59, ал.4 от НК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
3
2._______________________
4