№ 12828
гр. София, 24.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Частно
гражданско дело № 20231110169701 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл. 417, т. 2 от ГПК с вх. № 364185/18.12.2023 г. на “Юробанк България“ АД срещу
В. К. К..
При извършена проверка на допустимостта и редовността на заявлението, съдът
констатира, че е налице противоречие между посочените обстоятелства, от които
произтичат вземанията и заявеното искане, поради което и на основание чл. 410, ал. 2,
вр. чл. 127, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производство по делото.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от съобщението, с писмена молба да
отстрани противоречието между обстоятелствената част на заявлението, в която
твърди, че е сключен договор за кредитна карта с лимит 400 лв., а същевременно е
заявен петитум за осъждане на длъжника да заплати главница в размер на 455,86 лв.,
като:
1. Изложи конкретни твърдения за основанието, на което претендира главница в
размер по-голям от уговорения кредитен лимит - 455,86 лв.
2. В случай, че твърди да е извършвано капитализиране на лихва, такса или друго
вземане по договора за кредит, което не е главница, да посочи неговият размер и
вид, кога е начислено и дали върху същото е начислена договорната лихва,
претендирана със заявлението.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на горните указания в срок
заявлението ще бъде отхвърлено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1