№ 1185
гр. София, 23.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниела Борисова
Членове:Милен Михайлов
Бетина Б. Бошнакова
при участието на секретаря Радка Ив. Георгиева
и прокурора Г. П. Кюркч.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно
наказателно дело № 20221100200941 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:44 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Б. Б. АС., нередовно призован, не се явява.
Изпратената до същия призовка на адреса в гр. София, кв.
„Драгалевци“, ул. **** върната по делото в цялост, ведно с докладна записка
от началника на 06 РУ-СДВР, от която се установява, че адресът е посетен, но
лицето не е установено. С лицето е осъществена телефонна връзка на мобилен
номер 0886/762756, при което се е установило, че същият работи в гр.
Велинград и живее на адреса: гр. Велинград, бул. “Съединение“ № 117.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото, тъй като считам, че е
налице съществена процесуална пречка. По делото е приобщена справка от
НБД „Население“, от която е видно, че лицето и към настоящия момент
живее в гр. Велинград, в каквато насока е и постъпилата докладна записка.
Съгласно чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС компетентен да разгледа делото се
явява Окръжен съд – гр. Пазарджик.
Предвид горното, считам, че не следва да се дава ход на делото, а
настоящото производство да се прекрати.
СЪДЪТ, с оглед становището на представителя на СГП, намира че са
налице основанията и предпоставките на чл. 31, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС за
1
прекратяване на съдебното производство по настоящото дело и изпращането
му по компетентност на Окръжен съд – гр. Пазарджик. Това е така, тъй като
видно от постъпилите по делото данни за засегнатото лице Б. Б. АС. е, че
същият живее и работи в гр. Велинград, който попада в съдебния район на
Окръжен съд – гр. Пазарджик.
Ето защо и по изложените съображения Софийски градски съд не е
компетентния съд да разгледа изпратеното от издаващата държава
удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014/ ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции,
По изложените по-горе съображения съдебното производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено на основание чл. 31, ал. 1
ЗПИИРКОРНФС, а делото изпратено на компетентния за това съд - Окръжен
съд – гр. Пазарджик.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 941/2022 г. по
описа на СГС, НО, 1-ви състав.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Окръжен съд – гр. Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2