Решение по дело №40998/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5873
Дата: 2 април 2024 г.
Съдия: Гергана Иванова Кратункова
Дело: 20231110140998
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 5873
гр. София, 02.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110140998 по описа за 2023 година
Предявени са от „Т.С.” ЕАД срещу Д. Ж. Ж., Г. Ж. Ж., Е. Л. И. и П. Л. Ж. , в
качеството им на наследници на П. Д. Ч. обективно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответниците да
заплатят следните суми: 964.99лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г. за топлоснабден имот,
находящ се в ***, аб. №***, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия
иск до окончателното изплащане на сумите, и 206.41лв. - мораторна лихва за забава от
15.09.2020г. до 29.06.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода м.06.2020г. -
м.04.2021г. в размер на 16.73лв,- главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 4.12лв. - мораторна
лихва за периода от 15.08.2020г. до 29.06.2023г. в условията на разделна отговорност, при
следните квоти:
1. Д. Ж. Ж.- 1/4- 241.25 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г. ведно със законната лихва от
датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 51.60 лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 29.06.2023г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2021г. в размер на 4.18 лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 1.03лв. - мораторна лихва за периода от 15.08.2020г. до 29.06.2023г.
2. Г. Ж. Ж. - 1/4 - 241.25 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г. ведно със законната лихва от
датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 51.60 лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 29.06.2023г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2021г. в размер на 4.18 лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 1.03лв. - мораторна лихва за периода от 15.08.2020г. до 29.06.2023г.
3. Е. Л. И. - 1/4 - 241.25 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г. ведно със законната лихва от
1
датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 51.60 лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 29.06.2023г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2021г. в размер на 4.18 лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 1.03лв. - мораторна лихва за периода от 15.08.2020г. до 29.06.2023г.
4. П. Л. Ж. - 1/4 - 241.25 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г. ведно със законната лихва от
датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 51.60 лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 29.06.2023г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2021г. в размер на 4.18 лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 1.03лв. - мораторна лихва за периода от 15.08.2020г. до 29.06.2023г.
В срока по чл.131 ГПК са постъпили идентични отговори от П. Ж. и Е. И., които
оспорват наличието на облигационно правоотношение.
Ответниците Д. Ж. и Г. Ж., не депозират писмен отговор.
В съдебно заседяние процесуалният представител на ищеца заявява, че процесните
суми са заплатени, като са останали незаплатени разноските за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100лв.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, приема за
установено следното:
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи
възникването на облигационното отношение с ответника, както и че в изпълнение на
задълженията си по него за процесния период доставя топлинна енергия за отопление и
битово горещо водоснабдяване в претендираните размери и качество. Съответно по иска за
обезщетението за забава наличието на основаното вземане. В тежест на ответника е, при
доказване на горните факти, да докаже положителния факт на плащането или други
правоизключващи или правопогасяващи възражения.
Ищецът е заявил, че претендираните суми са заплатени в хода на процеса, въз основа
на сключено споразумение между страните.
Останала е незаплатена сума от 100лв. – разноски за юрисконсултско
възнаграждение, в какъвто смисъл е и претенцията на ищеца.
При отчитане на погасителния ефект на плащанията осъдитлните искове за цена на
топлинна енергия и лихви върху нея се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
Предвидената в чл. 78 от ГПК отговорност за съдебни разноски е деликтна и има в
източника си действия/бездействия на страна по делото, с които неоснователно е
предизвикан правен спор или необходимост от съдебна защита на възникнали и изискуеми
права. Доколкото плащането на претендираните суми е осъществено в хода на исковия
процес ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски.
Както се установи останала незаплатена е единствено сумата от 100лв., която сума се
дължи от ответника.
На ответника разноски не се дължат, доколкото извършеното плащане е станало в
хода на исковия процес, поради което съдът приема, че с поведението си той е станал
причина за образуване както на заповедното, така и на исковото производство.
При тези мотиви, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
*** за осъждане на Д. Ж. Ж. с ЕГН: **********, ***, в качеството му на наследник на П. Д.
2
Ч. да заплати на основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД следните суми:
241.25 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
топлоснабден имот, находящ се в ***, аб. №*** за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г.
ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите, и 51.60 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 29.06.2023г.,
както и сума за дялово разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2021г. в размер на 4.18
лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите и 1.03лв. - мораторна лихва за периода от 15.08.2020г.
до 29.06.2023г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление *** за осъждане на Г. Ж. Ж., с ЕГН: ***, ***“, №8, в качеството й на наследник
на П. Д. Ч. да заплати на основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД
следните суми: 241.25 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна
енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот, находящ се в ***, аб. №*** за периода от м.05.2019г. до
м.04.2021г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите, и 51.60 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г.
до 29.06.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода м.06.2020г. - м.04.2021г. в
размер на 4.18 лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 1.03лв. - мораторна лихва за
периода от 15.08.2020г. до 29.06.2023г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление *** за осъждане на Е. Л. И., с ЕГН: **********, с адрес ***, в качеството й на
наследник на П. Д. Ч. да заплати на основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД следните суми: 241.25 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот, находящ се в ***, аб. №*** за периода от
м.05.2019г. до м.04.2021г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия
иск до окончателното изплащане на сумите, и 51.60 лв. - мораторна лихва за забава от
15.09.2020г. до 29.06.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода м.06.2020г. -
м.04.2021г. в размер на 4.18 лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 1.03лв. - мораторна
лихва за периода от 15.08.2020г. до 29.06.2023г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление *** за осъждане на П. Л. Ж., ЕГН: **********, с адрес: ***, в качеството й на
наследник на П. Д. Ч. да заплати на основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86
ЗЗД следните суми: 241.25 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот, находящ се в ***, аб. №*** за периода от
м.05.2019г. до м.04.2021г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия
иск до окончателното изплащане на сумите, и 51.60 лв. - мораторна лихва за забава от
15.09.2020г. до 29.06.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода м.06.2020г. -
м.04.2021г. в размер на 4.18 лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 1.03лв. - мораторна
лихва за периода от 15.08.2020г. до 29.06.2023г.
ОСЪЖДА Д. Ж. Ж. с ЕГН: **********, Г. Ж. Ж., Е. Л. И., с ЕГН: **********, и П.
Л. Ж., ЕГН: **********, да заплатят на „Т.С.” ЕАД, ЕИК *** със седалище и адрес на
управление *** сумата от 100лв. – разноски за производство.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
3
датата от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4