№ 7696
гр. София, 07.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20211110164639 по описа за 2021 година
По направеното искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответниците, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК, а именно:
ответниците не са представили в срок отговор на исковата молба; ответниците са били
редовно призовани и не се явяват в първото редовно открито съдебно заседание; не са
направили искане делото да се разглежда в тяхно отсъствие; указани са последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в първото редовно о. с. з.,
така и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците. В
настоящия случай са налице всички процесуални предпоставки за постановяване
неприсъствено решение срещу ответниците, вкл. от приетите в днешното съдебно заседание
писмени доказателствени се установява, че искът е вероятно основателен - арг. чл. 239, ал. 1,
т. 2 ГПК.
Воден от горното
СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА по предявения по реда на чл.310, ал.1 т.2 ГПК осъдителен иск с правно
основание чл.233, ал.1 ЗЗД Т. П. Й., ЕГН: **********, гр.София, кв. Ботунец, бл.2, вх.А,
ет.3, ап.5 и В. В. ИЛ., ЕГН: **********, гр.София, кв. Ботунец, бл.2, вх.А, ет.3, ап.5, да
1
върнат на АНДР. АС. Б., ЕГН: **********, гр.София, ул. Кричим № 14 А, държането на
АПАРТАМЕНТ № 5, находящ се в гр.София, к.в Ботунец, бл.2, вх.А, ет.3, ап.5.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Т. П. Й., ЕГН: **********, гр.София, кв.
Ботунец, бл.2, вх.А, ет.3, ап.5 и В. В. ИЛ., ЕГН: **********, гр.София, кв. Ботунец, бл.2,
вх.А, ет.3, ап.5, да заплатят на АНДР. АС. Б., ЕГН: **********, гр.София, ул. Кричим № 14
А, разноски по делото в размер на 500,20лв.
Решението е окончателно.
Препис да се връчи на страните.
След постановяване на решението в залата се явяват ответниците Т. П. Й. и В. В. ИЛ.,
които заявиха, че са закъснели.
РЕШИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2