Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
18.09.2019 г.
Днес, 18.09.2019 г., Йовка
Бъчварова, съдия – докладчик по НОХД №
200 / 2019 г. по описа на РС Котел, след като разгледах делото, установих
следното :
Производството по делото е
образувано по обвинителен акт срещу А.А.И. за
престъпления по чл.311, ал.1 и чл.311, ал.1 вр.
чл.20, ал.2 от НК и срещу С.Н.С. – за престъпление по чл.311, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.
Съдията – докладчик установи, че
делото е подсъдно на РС Котел, доколкото не са посочени фактически
обстоятелства, обусляващи изпращането му на друг
местно компетентен съд, поради което следва
да насрочи открито разпоредително заседание с призоваване на РП Котел,
подсъдимите и защитника им с оглед обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.
Ръководен от гореизложените
съображения, съдията – докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА провеждане на разпоредително заседание за 12.11.2019 г. от 11:30
часа в съдебен състав в едноличен съдебен състав.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ РП Котел,
подсъдимите А.И. и С.С., както и защитника им адв. Ирина Такова.
ПРЕПИСИ от обвинителния акт да
се връчат на подсъдимите.
УКАЗВА на участниците в
разпоредителното заседание, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат
въпросите по чл.248 от НПК, както следва :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови
доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на участниците в
разпоредителното заседание, че съгласно чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание
на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат
да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал.
1, т. 3, които не
са били поставени
на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за
несъществени.
УКАЗВА на участниците в
разпоредителното заседание, че съгласно чл.248, ал.4 от НПК в разпоредителното
заседание не се обсъждат нарушения,
свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата
и доказателствените средства.
УКАЗВА на РП Котел, че
присъствието на прокурор в съдебно заседание е задължително.
УКАЗВА на подсъдимите правото им
да се явят със защитник и за възможността да им бъде назначен служебен защитник
по чл.94, ал.1 от НПК, когато :
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или
психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се
предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са
противоречиви и един от тях има защитник;
6. е направено искане по чл. 64
или обвиняемият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието на
обвиняемия;
8.обвиняемият не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това.
УКАЗВА на подсъдимите, че делото
може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК, текстът на който гласи следното :
(1) По дела с обвинение за
тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да
се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е
необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.
247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република
България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други
причини;
в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на участниците в
разпоредителното заседание правото им по чл.247б, ал.3 от НПК в седемдневен
срок от получаване на съобщенията да дадат отговор на въпросите, които подлежат
на обсъждане в разпоредителното заседание, както и да направят исканията си.
УКАЗВА на участниците в
разпоредителното заседание, че им е осигурена възможност да се запознаят с
материалите по делото, намиращо се в деловодството по наказателни дела на РС
Котел, и да направят необходимите извлечения.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане
да се връчи на участниците в разпоредителното заседание.
СЪДИЯ
– ДОКЛАДЧИК :