№ 32
гр. гр. Оряхово , 16.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на шестнадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивета В. Кънева-Санкова
при участието на секретаря Ахинора Ан. Бориславова
и прокурора Емилиян Митков Костов (РП-Враца)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивета В. Кънева-Санкова
Наказателно дело от общ характер № 20211460200219 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
За РП-Враца, ТО-Оряхово редовно призована, явява се прокурор Е.К..
Обвиняемият Р. ИЛ. ЦВ. редовно призован явява се лично и с адв. Ц.К. от АК-Враца,
редовно упълномощен.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на
обвиняемия с рег. № 522/12.08.2021 г.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се
даде ход.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият
има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред
изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между
Е.К. - прокурор в РП-Враца, обвиняемия Р. ИЛ. ЦВ. и договорния защитник адв. Ц.К. от АК-
Враца.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение
1
между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. К.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. ИЛ. ЦВ. - роден на 13.10.1983 г. в гр. Оряхово, обл. Враца, с постоянен адрес с.
Селановци, обл. Враца, ул. „Перущица“ № 6, българин, български гражданин, със средно
образование, работи в „Хидком“ АД гр. Оряхово на длъжност шлосер, неосъждан, неженен,
с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115,
ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните
предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по
реда на провеждане на съдебното следствие нямам.
АДВ. К.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и
възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови
искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда.
Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.
АДВ. К.: Да се даде ход по същество.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
2
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства.
Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за
приключено.
ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 522/12.08.2021 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам постигнатото между страните
споразумение във вида, в който е представено. Считам, че същото е законосъобразно,
непротиворечи на морала и добрите нрави. От извършеното деяние не са настъпили
имуществени и вреди, които да подлежат на възстановяване. Моля да одобрите
споразумението във вида, в който е представено.
АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия, с представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение и сме определили справедливо наказание, което ще изиграе своята
превантивна и превъзпитаваща роля и моля да го одобрите.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя
защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което
същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния
окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство
по бързо производство № 4074/2021 г. по описа на РП - Враца
по реда на чл.357, ал. 1, т. 4 и чл. 381, ал.1 от НПК
Днес 11.08.2021 год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Е.К. – прокурор при Районна прокуратура - Враца и адвокат Ц.К. при АК гр.Враца, в
качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия Р. ИЛ. ЦВ. с ЕГН ********** от
с. Селановци, обл. Враца, ул. “Перущица” № 6, се постигна следното споразумение за
решаване на делото, постигнато по бързо производство № 4074/2021 г. по описа на Районна
прокуратура, гр. Враца, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща бързо производство № 4074/2021г., по описа на
РП – Враца или бързо производство № 194/2021 г. по описа на РУ - Оряхово, водено срещу
3
обвиняемия: Р. ИЛ. ЦВ. с ЕГН ********** от с. Селановци, обл. Враца, ул. “Перущица”
№ 6, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан,
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Р. ИЛ.
ЦВ. с ЕГН ********** от с. Селановци, обл. Враца, ул. “Перущица” № 6, е осъществил
от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК,
който се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.07.2021г. около 22:15 часа, в с. Селановци,
обл. Враца, по ул. „Скакуц“ в близост до бензиностанция „Фар Петролиум“ в посока на
движение към гр. Оряхово, обл. Враца, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, марка „Фолксваген„ модел „Голф” с рег. № ********, негова собственост, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.50 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARBB
0024.
2. Деянието е извършено от обв. Р. ИЛ. ЦВ. с ЕГН ********** от с. Селановци, обл.
Враца, ул. “Перущица” № 6, при форма на вината - пряк умисъл.
3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се
допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.
4. От извършеното от обвиняемия Р. ИЛ. ЦВ. с ЕГН ********** от с. Селановци,
обл. Враца, ул. “Перущица” № 6, престъпление не са причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на
същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за обвиняемия Р. ИЛ. ЦВ. с ЕГН ********** от с. Селановци, обл. Враца, ул.
“Перущица” № 6 и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. ИЛ. ЦВ. с ЕГН ********** от с. Селановци, обл. Враца, ул.
“Перущица” № 6, се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема на
основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК , да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл.66, ал.1
от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години и на
основание чл.55, ал.3 от НК, страните по настоящето се споразумяха на лицето да не се
налага предвиденото в закона по - леко наказание глоба наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК, страните по настоящето се
споразумяват обвиняемият Р. ИЛ. ЦВ. с ЕГН ********** от с. Селановци, обл. Враца, ул.
“Перущица” № 6 да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 7 /седем/ месеца, считано от датата на отнемането му – 24.07.2021 г., като на основание
чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от права да се приспадне
времето, през което за същото деяние лицето е било лишено по административен ред от
4
възможността да упражнява тези си права.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза на наказателния процес няма направени разноски, които да
подлежат на възстановяване.
2. Веществени доказателства: няма иззети.
3. Мярка за неотклонение: „Подписка“.
4.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на
законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за
страните и един за Районен съд гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:……….
/Ем.К./
ЗАЩИТНИК:………………
/адв. Ц. К./
ОБВИНЯЕМ:………….
/ Р. Ц./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ Ц.: Съжалявам за извършеното. Моля да
одобрите споразумението така, както е изготвено.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
обвинението предявено на обвиняемия Ц. не е за престъпление, включено в разпоредбата на
чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат
на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията,
поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на
което приема за установено, че Р. ИЛ. ЦВ. - роден на 13.10.1983 г. в гр. Оряхово, обл.
Враца, с постоянен адрес с. Селановци, обл. Враца, ул. „Перущица“ № 6, българин,
български гражданин, със средно образование, работи в „Хидком“ АД гр. Оряхово на
длъжност шлосер, неосъждан, неженен, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 24.07.2021г. около 22:15 часа, в с.
5
Селановци, обл. Враца, по ул. „Скакуц“ в близост до бензиностанция „Фар Петролиум“ в
посока на движение към гр. Оряхово, обл. Враца, е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил, марка „Фолксваген„ модел „Голф” с рег. № ********, негова собственост, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.50 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARBB 0024
– престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във
вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4
/ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението
в законна сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия, предвиденото в закона
по - леко наказание „Глоба“, наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия Р. ИЛ.
ЦВ. с ЕГН ********** от право да управлява моторно превозно средство за срок от 7
/СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието
„Лишаване от права“, времето, през което за същото деяние лицето е било лишено по
административен ред от възможността да упражнява тези си права, считано от датата на
отнемането на СУМПС – 24.07.2021 г.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът се занима, на основание чл. 309 от НПК с мярката за неотклонение, взета по
отношение на обвиняемия в хода на досъдебното производство, а именно „Подписка“, и
като намира, че същата следва да бъде отменена
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия Р. ИЛ. ЦВ., взета в хода на
досъдебното производство - „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване в 7-
дневен срок от днес пред ВОС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 219/2021 г. по описа на
6
ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 11.30 ч.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
7