№ 5
гр. гр. Димитровград, 17.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20225610200018 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – ИВ. Т. К.- редовно призован, уведомен по телефона, се явява
лично и с адв.Г.К. от АК- гр.Хасково, надлежно упълномощен защитник от
досъдебното производство- от 10.01.2022г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Хасково, ТО – ДИМИТРОВГРАД – редовно
призовани, явява се мл.прокурор Р. А..
По хода на делото:
ПРОКУРОРА: ход на делото.
АДВ. К.: ход на делото.
ОБВ.И.К.- да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВ. ИВ. Т. К. - роден на ****г. в гр.Добрич, общ.Добрич, обл.Добрич, живущ в
гр.Димитровград, обл. Хасково, ул.“**************************** българин,
български гражданин, със средно образование, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни ПРАВАТА на обв. К. по НПК:
1
ОБВ. К.: наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА: Внесли сме споразумение за решаване на Бързо производство №
627/2021г. по описа на РУ-МВР-Димитровград за прекратяване на наказателно
производство на основание чл.381 от НПК при условия, подробно описани в същото и
моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв.К. за
престъплението, в което е обвинен, а именно по чл.343б, ал.1 от НК.
АДВ. К.: подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което сме
внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу
подзащитния ми.
ОБВ. И.К. – Поддържам казаното от адвоката ми.
Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на
наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което същото е
допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура- Димитровград, представлявана от мл. прокурор Р. А. и адв.Г.К.- адвокат
към Адвокатска колегия- гр.Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия ИВ. Т.
К., по Бързо производство № 627/2021г. по описа на РУ-Димитровград, пр.пр. №
5368/2021г. по описа на РП-Хасково, ТО -Димитровград, за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на ОБВ. ИВ. Т. К.
обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както
2
следва:
ОБВ. ИВ. Т. К. – разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в
сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на досъдебно производство № 627/2021 г. по описа на
РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 5368/2021 г. по описа на
Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград
ЕИСПП № на НП - БУГ22100361ВПМ,
ЕИСПП № на Пр. - БУГ22100389АЦХ
Днес 10.01.2022 г. в гр. Димитровград, между Р. А. – младши прокурор
при Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград, и адвокат Г.К. от
Адвокатска колегия - Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия ИВ.
Т. К., ЕГН: **********,
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение
за следното:
Обвиняемият ИВ. Т. К., роден на **** г. в гр. Добрич, живущ в гр.
Димитровград, ул. „Неофит Бозвели“ № 2-В-23, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********,
се признава за виновен в това, че:
На 25.11.2021 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Форд“ с per. № ****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 2.31 /две
цяло тридесет и едно/ на хиляда, установено по надлежния ред с химическа
експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №
810/01.12.2021 г., изготвена от химик при Специализирана химическа
лаборатория при УМБАЛ „Пловдив“ АД - гр. Пловдив - престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
3
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление на
обвиняемия ИВ. Т. К., ЕГН: ********** на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК в случай на привеждане в
изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през
което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР със Заповед № 254-зз-
192/25.11.2021 г. за срок до 24 часа, като това му задържане се зачете за 1
/един/ ден „Лишаване от свобода“.
Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /сто/лева.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият Ивелин
Тодоров К. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 13
/тринадесет/ месеца, като се зачита времето, през което е бил лишен от това
си право по административен ред, считано от 25.11.2021 година.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в
размер на 40.00 /четиридесет/ лева за изготвяне на химическа експертиза да се
възложат на обвиняемия К..
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от
НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са
причинени имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Хасково, ТО-ДИМИТРОВГРАД:
мл.прокурор Р. А.:…………………………….………..……………….
адв. Г. К.- Адв.Колегия- Хасково…….……………...……
/упълномощен защитник на обв.И. К./
ОБВИНЯЕМ: ИВ. Т. К.:…………….………….……..…
4
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№________
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, ТО - Димитровград, представлявана от мл. прокурор Р. А. и адв.Г. К. адвокат
към Адвокатска колегия- гр.Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия И.Т. К.,
ЕГН ********** по Досъдебно производство № 627/2021г. по описа на
РУ-Димитровград, пр.пр. № 5368/2021г. по описа на РП Хасково, ТО – Димитровград,
както следва:
ПРИЗНАВА обв.ИВ. Т. К. - роден на ****г. в гр.Добрич, обл.Добрич,
живущ в гр.Димитровград, обл.Хасково, ул.“****************************
българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 25.11.2021г. в гр.Димитровград, обл. Хасково управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил „Форд“ с рег.№ ****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно- 2,31 /две цяло тридесет и
едно/ на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза за
определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 810/01.12.2021г.,
изготвена от химик при Специализирана химическа лаборатория при УМБАЛ
„Пловдив“ АД - гр.Пловдив – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК го ОСЪЖДА на
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 9 /девет/ месеца, както
и на наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 /сто/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/
години.
5
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК,
НАЛАГА на обв.ИВ. Т. К. и наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 13 /тринадесет/ месеца.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обв. К. наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което е бил задържан
по ЗМВР със Заповед № 254зз-192/25.11.2021г. за срок до 24ч., като ЗАЧИТА
1 /един/ ден задържане се за изтърпян 1 (един) ден от наказанието „Лишаване
от свобода“.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА при изпълнението на така
определеното наказание “Лишаване от право да управлява МПС”, времето,
през което е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 25.11.2021г.
ОСЪЖДА обв.ИВ. Т. К.- със снета по делото самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР – гр.Хасково направените по досъдебното производство
разноски в размер на 40 /четиридесет/ лева- за изготвени експертизи.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание чл.309 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв.ИВ. Т. К. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА” по Досъдебно производство № 627/2021г. по описа на РУ на
МВР-Димитровград.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд –
Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
6
Заседанието се закри в 13.55 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
7