Определение по дело №3/2020 на Апелативен съд - Пловдив

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 21

 

гр. Пловдив, 15.01.2020г.

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на 14.01.2020г., в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА АРНАУДОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

РУМЯНА ПАНАЙОТОВА

като разгледа докладваното от с. Ел.Арнаучкова възз.ч.гр.д. № 3 по описа наАС-Пловдив за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по реда на чл. 122, изр.1 и 4 ГПК.

С Определение № 718/23.12.2019г., постановено по гр.д. № 891/2019г. по описа на ОС - Пазарджик, производството по делото е прекратено и е повдигнат спор за родова подсъдност между ОС - Пазарджик и РС - Пещера.

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, след като прецени данните по делото, намира следното:

По спора за подсъдност между двете съдилища, принадлежащи към общ съдебен район, компетентен да се произнесе е Апелативен съд - Пловдив, като по-горен по степен на съда, който последен е отказал да разгледа делото, ОС - Пазарджик.

Производството по делото е образувано по искова молба, вх.№ 6296/1.22.10.2019г., подадена от С.К. ***, чрез адв.В.Б., против Г.Ш. ***, с която са предявени, обективно кумулативно съединени, положителен установителен иск за собственост на лек автомобил с пазарна стойност 17 905 евро (вж уточняващата молба на л.62) и осъдителен иск за обезщетение за пропуснати ползи от неползването на автомобила от 01.09.2015г. до завеждане на исковата молба за сумата 5000лв., ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата.

С исковата молба първоначално е сезиран РС - Пещера и е образувано гр.д.№ 1406/19г.по описа на РС - Пещера.

С Определение № 3594 от 08.11.2019г., постановено по гр.д.№ 1406/19г.по описа на РС - Пещера, производството по делото е прекратено и делото е изпратено по подсъдност на Окръжен съд - Пазарджик, като е прието, че цената на единия от исковете, а именно - на иска за собственост надхвърля 25 000лв., поради което по правилото на чл.104 т.4 ГПК делото е родово подсъдно на окръжен съд.

Въз основа на Определение № 3594 от 08.11.2019г. е образувано гр.д.№ 891/2019г. по описа на ОС - Пазарджик, постановено е Определение № 718/23.12.2019г., с което производството по делото е прекратено и е повдигнат спор за родова подсъдност между ОС - Пазарджик и РС - Пещера, като е прието, че за определяне на родовата подсъдност на иска за собственост с цена на иска под 50 000лв.е приложима разпоредбата на чл.104, т.3 ГПК, която няма основание да се тълкува стеснително, като се изключи от приложното й поле исковете за собственост на движими вещи, респективно неприложима е разпоредбата на чл.104, т.4 ГПК.

За спазване правилата на родовата подсъдност, установени в разпоредбите на чл. 103 ГПК и чл. 104 ГПК, съдът следи служебно, а нарушенията на правилата за родова подсъдност обуславят процесуална недопустимост на постановеното съдебно решение. Когато съдът е сезиран с вещен иск, то цената на иска над сума от 50 000 лв. е критерият, който определя окръжния съд за родово компетентен като първа инстанция (Решение № 62 от 8.05.2014г. на ВКС по гр. д. № 7786/2013г., II г. о., ГК).

В случая, тъй като цената на единия от обективно кумулативно съединените искове е вещен с цена на иска под 50 000лв., определена по правилото на чл. 69, т.2, пр.2 ГПК, за определяне на родовата подсъдност за него е приложимо правилото на 104, т.3 ГПК, което няма основания да се тълкува стеснително само по отношение на недвижими имоти, а същото е приложимо и за вещните искове с предмет движими вещи, какъвто е случаят. За родовата компетентност по другия обективно съединен облигационен иск с цена под 25 000лв., няма спор, е приложимо правилото на чл.104, т.4 ГПК.Следователно, и по двата иска компетентен е районен съд като първа инстанция, в случая сезираният РС - Пещера, на който съд делото следва да бъде изпратено за продължаване на съдопроизводствените действия

Тъй като настоящото определение по чл. 122 от ГПК не е преграждащо, както и не е изрично предвидено да е обжалваемо (т.9 от ТРОСГТК № 1/9.12.2013 г. на ВКС по тълк.д. № 1/2013 г.), същото е окончателно.

С оглед на гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

РАЙОНЕН СЪД - Пещера е компетентен да разгледа и се произнесе по искова молба вх..№ 6296/1.22.10.2019г., подадена от С.К. ***, чрез адв.В.Б., против Г.Ш. ***.

ИЗПРАЩА делото на РС - Пещера за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: