№ 7852
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110104934 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Образувано е по искова молба на С. А.Д.П. против Министерство на вътрешните
работи. Преписи от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на
ответника, като в указания срок е постъпил писмен отговор.
Съдът, като констатира, че исковата молба е редовна, намира, че следва да състави
проект за доклад на делото.
Доказателствените искания на ищеца за допускане на писмени и гласни
доказателства са основателни. Основателно е и искането за допускане на СМЕ по въпроси на
ищеца, поставени в исковата молба. Основателно е искането на ответника за допускане на
свидетели при режим на довеждане.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 вр. чл. 146 ГПК, следния проект за доклад на
делото:
Ищецът С. А.Д.П. твърди, че след спечелен конкурс, със заповед рег. № 8121 К –
7677/25.10.2017 г. на министъра на вътрешните работи е назначена на за държавен служител
на длъжност „старши експерт“ в 01 сектор „Анализ и планиране“ към отдел
„Информационна осигуряване, анализ и планиране при Столична дирекция на вътрешните
работи“, считано от 01.11.2017 г. Със заповед рег. № 8121 К-58/06.01.2022 г. на министъра
на вътрешните работи е прекратено служебното правоотношение, на основание чл.106, ал.1,
т.5 от ЗДСл, поради придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст, считано от
14.01.2022 г. На 25.07.2018 г. ищцата била на работа редовна смяна. По време на обедната
почивка, около 12:15 ч. движейки се по тротоара се подхлъзнала и паднала, в близост до
светофара на бул. „Стамболийски“. От коляното потекла кръв, подуло се и започнала да
изпитва силни болки. На 26.07.2018 г. била прегледана от общопрактикуващ лекар, който
издал болничен лист № Е 20176128729 за временна нетрудоспособност за 14 дни, считано от
26.07.2018 г. – до 08.08.2018 г., с диагноза „Счупване на пателата“. На 07.08.2018 г. при
извършен преглед на ищцата в ортопедо – травматоолгичен кабинет било констатирано
1
счупване на дясно капаче на коляното, като е издаден болничен лист № Е 20180576326, за
30 дни, считано от 09.08.2018 г. до 07.10.2018 г. Налице била средна телесна повреда,
призната за трудова злополука и в законоустановен отпуск поради временна
нетрудоспособност общо 74 дни – видно от представените 3 броя болнични листове. При
тези твърдения ищецът моли ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 7200 лв.,
представляваща обезщетение за причинените от трудовата злополука вреди в размер на 6
месечни възнаграждения, ведно със законна върху сумата, считано от датата на увреждането
– 26.07.2018 г. Претендира разноски.
Ответникът оспорва предявения иск. Възразява срещу допустимостта на предявения
иск, като твърди, че СДВР е самостоятелен разпоредител с бюджетни средства. Евентуално
оспорва основателността на иска. Възразява, че злополуката е настъпила докато ищцета е
била служител по ЗДСл, а липсата на препращата норма от ЗДСл към ЗМВР, изключвала
приложението му. Прави възражение за давност. Претендира присъждане на направените по
делото разноски.
Съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание чл. 238, ал. 1 ЗМВР за осъждане
на ответника да заплати на ищеца сумата от 7200 лв. – обезщетение за претърпяна трудова
злополука от 25.07.2018 г., вследствие на която ищецът е получил средна телесна повреда, в
размер на шест месечни възнаграждения
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване на следните правопораждащи
факти: 1) наличието на служебно правоотношение с ответника 2) реализиране на трудова
злополука 3) наличие на предпоставките по чл. 238, ал. 1 ЗМВР.
При установява на посочените предпоставки в тежест на ответника е да докаже
обстоятелствата, на които основава възраженията си, че по отношение на ищеца са били
провеждани периодични инструктажи за безопасни условия на труд, че ищецът е
допринесъл за трудовата злополука, като е проявил груба небрежност при изпълнение на
задълженията си, както и прекомерния размер на претендираните от ищеца неимуществени
вреди.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелствата, че
ищецът е служител по служебно правоотношение на длъжност „старши експерт“ в 01 сектор
„Анализ и планиране“ към отдел „Информационна осигуряване, анализ и планиране при
Столична дирекция на вътрешните работи“, считано от 01.11.2017 г., както и че на
25.07.2018 г. ищецът при изпълнение на служебните си задължения по време на обедната
почивка е претърпял злополука, призната като трудова с разпореждане № 23447/17.06.2019
г. на ТП на НОИ София град, вследствие на която е получил средна телесна повреда; че
месечното възнаграждение на ищеца е 1 200 лв.
ПРИЕМА представените от ищеца и ответника писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца и неговия адвокат, че ако отсъстват повече от месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни
да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното
(извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях начин за
разрешаване на спора.
НАСРОЧВА делото за 25.04.2023 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват страните с
препис от настоящото определение, а ищецът – и с препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3