Решение по дело №166/2022 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 52
Дата: 14 декември 2022 г.
Съдия: Христо Ангелов
Дело: 20225550200166
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 52
гр. Г., 14.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на четиринадесети декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
при участието на секретаря Антоанета Делчева
в присъствието на прокурора Ж. К. Р.
като разгледа докладваното от Христо Ангелов Административно
наказателно дело № 20225550200166 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. Ю. С. - роден на *********** в гр.Г., с
постоянен адрес: с.Г., общ.Г., ул.“Битоля“ № 2, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан,
ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 14.06.2022г. в с.Г., общ.Г.,
обл.С.З., в съучастие с Я.Е.Т., като съизвършител, е отнел чужди движими
вещи: 4 броя рулонни бали от ливадно сено на обща стойност 200 лева,
собственост на В.Д.П. от с.Г., общ.Г., от негово владение, без негово съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява
маловажен случай и като до приключване на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати – престъпление по
чл.197, т.2, във вр. чл.194, ал.3, във вр. ал.1, във вр. чл.20, ал.2 от НК, като на
основание чл.78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и
му налага административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000лв.
(хиляда лева) в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на
Районен съд - Г..

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия С. Ю. С.,
1
със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – С.З.
направените по досъдебно производство № 447 зм 116/2022г. по описа на РУ
Г. разноски в размер на 63,90 лева /шестдесет и три лева и 90 стотинки/ ,
представляващи възнаграждение на вещото лице за изготвената съдебно-
оценителна експертиза.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен Съд - С.З. в
15 /петнадесет/ дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Г.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 52 от 14.12.2022г., постановено по АНД № 166/2022г. на
Районен съд Гълъбово

Производството е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78-а от НК.

Постъпило е предложение от Районна прокуратура Стара Загора, Териториално
отделение Гълъбово, за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на обвиняемия С.Ю.С., с ЕГН:********** и с постоянен адрес:
******, за извършено от същия престъпление по чл.197, т.2, във вр. чл.194, ал.3, във вр. ал.1,
във вр. чл.20, ал.2 от НК.

Представителят на Районна прокуратура гр.Стара Загора, Териториално отделение
Гълъбово поддържа внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност,
като пледира на обвиняемия да се наложи административно наказание „Глоба”, в минимален
размер.

Обвиняемият С.Ю.С. признава вината си и относно наказанието, изразява становище,
да му бъде наложено наказание “Глоба” в минимален размер.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено от
фактическа страна следното:
Свидетелят В.Д.П. живее в село Г., общ.Г.. Св.П. е регистриран като земеделски
производител и обработва земеделски имоти в землището на село Г..
В началото на месец юни 2022г. работници на св.П. балирали сеното от ливада,
обработвана под наем в местността „Червения път“ в землището на с.Г., общ.Г.. Сеното
било балирано на рулонни бали, всяка с тегло около 250 кг.
На 14.06.2022г. през деня обв.С.Ю.С. и св.Я.А.Т. с автомобил преминали покрай ливадата,
стопанисвана от св.П. и видели намиращите се там бали със сено. Обв.С. и св.Т. решили
същия ден в около 23:00 часа да отидат с каруци до ливадата и да вземат от там общо четири
броя бали. Според замисленото обв.С. и св.Т. – всеки с кон и каруца се придвижили от село
Г. до ливадата, стопанисвана от св.П.. като си помагали двамата – обвиняемият и св.Т.,
натоварили във всяка една от каруците по две бали със сено. Отнетите по този начин бали,
двамата откарали в с.Г., в дома на св.Я. Т., където ги разтоварили.
На следващия ден – 15.06.2022г. св.П. констатирал липсата на четири бали от
ливадата, като подал сигнал в РУ Гълъбово. след разкриването им като извършители на
деянието, с протокол за доброволно предаване от 15.06.2022г. св.Я. Т. предал на служител от
РУ Гълъбово – И.П., четирите броя рулонни бали сено с обяснението, че на 14.06.2022г.
заедно с обвиняемия Стефан С. са ги взели от нива в землището на с.Г.. с разписка балите са
върнати на св.Виктор П..
Видно от заключението на назначената при разследването съдебно-оценителна
експертиза стойността на отнетите от обв.С. и св.Т. бали, собственост на св.П., е 200 лева.

Съдът установи от правна страна следното:
По описания начин, с деянието си от субективна и обективна страна обвиняемият
С.Ю.С. е осъществил състава на престъплението по чл.197, т.2, във вр. чл.194, ал.3, във вр.
ал.1, във вр. чл.20, ал.2 от НК, тъй като на 14.06.2022г. в с.Г., общ.Г., обл.Стара Загора, в
съучастие с Я.А.Т., като съизвършител, е отнел чужди движими вещи: 4 /четири/ броя рулонни
бали от ливадно сено на обща стойност 200 /двеста/ лева, собственост на В.Д.П. от с.Г., общ.Г., от
негово владение, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата
представлява маловажен случай и като до приключване на съдебното следствие пред
първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати.
1
За да признае обвиняемият за виновен в извършването на описаното по-горе
престъпление, съдът прие, че той е извършил деянието си виновно – при пряк умисъл.
За обвиняемия е налице отрицателната предпоставка за извършеното от него деяние за
приложението на чл.218б, ал.1 от НК, тъй като същият е наказван по административен ред с
наказателно постановление № 447а-12 от 22.02.2022г. на Началник РУ Гълъбово за
извършено на 15.10.2021г. деяние по чл.207, ал.1 от НК, по реда на чл.424, ал.5, във вр.
чл.218б от НК.
За извършеното от обвиняемия С. престъпление по чл.197, т.2, във вр. чл.194, ал.3, във вр.
ал.1, във вр. чл.20, ал.2 от НК, законът предвижда наказание „Пробация“ или „Глоба“ от 100
до 300 лева. Съдът на основание чл.78а, ал.1 от НК освободи обвиняемия С.Ю.С. от
наказателна отговорност за извършеното от него престъпление и му наложи
административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева, т.е. при превес на смекчаващите
отговорността й обстоятелства. В тази насока съдът отчете като смекчаващи отговорността
обстоятелства чистото съдебно минало на обвиняемия и липсата на данни същият да е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VIII, Раздел IV от НК. Не бяха
отчетени отегчаващи отговорността обстоятелства.

Съдът взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемия, семейното му положение
и имотно състояние, това, че в с.з. признава вината си и при превес на смекчаващи
отговорността обстоятелства го осъди на “ГЛОБА” в размер на 1000лв. /хиляда лева/.

Съдът осъди обвиняемия С. да заплати по сметка на ОД на МВР – Стара Загора
направените по досъдебно производство № 447 зм 116/2022г. по описа на РУ Гълъбово
разноски в размер на 63,90 лева /шестдесет и три лева и 90 стотинки/, представляващи
възнаграждение на вещото лице за изготвената съдебно-оценителна експертиза.

Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието
предвидени в чл.36 от НК

Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:








2